简介:【摘要】目的:探究利伐沙班与华法林治疗煤工尘肺合并肺栓塞的临床效果和安全性。方法:选择2018年6月-2020年6月我院收治的60例尘肺合并肺栓塞患者作为研究对象。按随机分组的原则将其分为对照组(30例)和治疗组(30例),对照组给予华法林治疗,治疗组给予利伐沙班治疗。比较两组的动脉血气指标、凝血和纤溶指标、炎症指标以及不良反应。结果:①治疗后,两组的PaO2、PaCO2水平均高于治疗前(P<0.05),但两组间无明显差异(P>0.05)。②治疗后,两组的D-D水平低于治疗前(P<0.05),APTT、PT水平均高于治疗前(P<0.05),但两组间无明显差异(P>0.05)。③治疗后,两组的PCT、Hs-CRP、BNP水平低于治疗前,且治疗组低于对照组(P<0.05)。④治疗组的不良反应发生率为10.00%,低于对照组的33.33%(P<0.05)。结论:利伐沙班治疗煤工尘肺合并肺栓塞的临床效果与华法林相当,但其能更好减轻患者机体炎症反应,降低治疗不良反应,临床推广价值显著。
简介:【摘要】目的:分析老年急性缺血性脑梗死患者行阿加曲班联合丁苯酞治疗的
简介:摘要:目的 比较利伐沙班和华法林在老年慢性心房颤动患者抗凝治疗中的效果。方法 选取2023年2月-2024年1月本院接诊的60例老年慢性心房颤动患者为对象,按照抽签法分为对照组(华法林治疗)与观察组(利伐沙班治疗)。比较两组凝血功能、心功能和不良事件发生率。结果 治疗后,观察组PT、APTT低于对照组(P<0.05)。观察组CO、CI、LVEF均高于对照组(P<0.05)。两组血栓栓塞事件发生率比较,差异无显著性(P>0.05);观察组出血事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 利伐沙班与华法林预防老年慢性心房颤动患者血栓栓塞事件的作用相近,但利伐沙班对患者心功能改善作用明显,且出血风险较低。
简介:摘要 目的:探讨盐酸替罗非班注射液联合心血管介入治疗急性心肌梗死患者的临床效果。方法:在选择急性心肌梗死研究对象时,将时间范围规定为2021年8月-2023年8月,在确定本研究对象的主要例数时,将40例作为总例数,在确定本研究对象的分组方式时,将电脑随机法作为主要方式,20例为两组平均例数,心血管介入治疗及盐酸替罗非班注射液联合心血管介入治疗为两组患者分别需要接受的治疗方式,观察治疗前后的CD63、CD62P、MPA阳性表达率的变化情况。结果:在比对上述指标后发现,两组治疗后的各指标均存在显著差异,P<0.05。结论:盐酸替罗非班注射液联合心血管介入治疗急性心肌梗死患者具有良好的临床效果。
简介:【摘要】:目的 分析探讨盐酸替罗非班氯化钠注射与心血管介入治疗急性心肌梗死患者的临床效果。方法 于2019年3月至2021年3月在我院接受治疗的急性心肌梗死患者中,随机选取54名作为本课题研究对象,平均分参照组和观察组,每组各27名。参照组予以心血管介入治疗,观察组予以盐酸替罗非班氯化钠注射液+心血管介入治疗。比对两种方法在临床中的使用效果。结果 观察组治疗前血小板活化功能各项指标与参照组比较无差异(P>0.05);观察组在治疗后MPA、CD62P、CD63指标均较参照组有明显降低,血小板活化功能得以改善。比对差异明显(P
简介:摘要:目的:研究依达拉奉右莰醇联合替罗非班辅助综合康复干预治疗老年急性脑梗死的临床疗效。方法:将我院在2020年6月-2024年2月接收94例老年急性脑梗死患者作为本次研究对象,Excel函数法分组,对照组给予依达拉奉右莰醇联合替罗非班治疗,实验组在对照组基础上实施综合康复干预治疗。结果:实验组NIHSS、BI评分、Fugl-meyer评分及mRS评分均更优,P<0.05。结论:依达拉奉右莰醇联合替罗非班辅助综合康复干预治疗老年急性脑梗死的临床疗效显著。因此,在进行老年急性脑梗死改善时,不仅需利用依达拉奉右莰醇联合替罗非班进行治疗,还需加强对综合康复干预重视度。
简介:摘要目的分析质量改进活动对血型实验室的输血检验的质量控制与输血安全影响。方法2016年2月在血型实验室,进行了1次质量改进活动。改进前2015年2月~2016年1月,医院进行输血治疗206例次,开展血型检验5300例次,2016年2月~2017年2月,医院进行输血治疗222例次,开展血型检验6600例次。结果活动后结果失控、配血问题、材料污染、职业暴露、输血并发症发生率分别为0.03%、0.00%、0.02%、0.06%、0.02%低于活动前0.13%、0.07%、0.13%、0.17%、0.17%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论质量改进活动明显提高了实验室管理水平,保障了输血安全。
简介:摘要目的对生活饮用水微生物实验室质量影响因素进行探究。方法利用随机手段选择在2015年2月至2017年2月近两年内来本疾控机构进行检测的生活饮用水微生物实验室五十次探究项目,通过控制生活饮用水微生物实验室的质量,然后对控制前后生活饮用水探究项目结果进行分析,分析出影响探究实验室的各项因素。结果通过相关探究表明,得出结论可以对生活饮用水微生物实验室质量因素有所影响的主要为实验设施因素、人为因素以及操作环境因素等。结论首先要对生活饮用水微生物实验室质量进行严格地控制,才可以在一定程度上提高生活饮用水的饮水质量,值得临床上推广应用。