简介：人权在秘密侦查权与个人权利的平衡中发挥着重要的作用。传统观点认为，人权的作用在于规制秘密侦查权。然而，从秘密侦查权的正当性来看，这种结论是片面的，而且这一结论的思想支撑和分析工具都存在着缺陷。因而，有必要对人权的作用进行反思，并在此基础上进行重构。

简介：摘要职务犯罪形式通常包括贿赂、贪污和徇私舞弊等，主要是指企事业单位、国有公司、国家机关或人民团体内部工作人员利用公职办理进行的一系类违法犯罪活动，由于此类人员的玩忽职守或滥用职权给人们民主权利和人身权利带来损害，严重影响国家公务执行的规章制度，依照相关法律和规章制度，需要对这些犯罪人员和犯罪行为予以侦查了解。国家实施监察体制改革后，关于监察委员会是否具有职务犯罪侦查权问题争议较大，因而监察委员会实际拥有的职权范围不够明确，给职务犯罪侦查工作带来一定阻碍。本篇文章在此基础上，主要对监察体制改革中职务犯罪侦查权进行研究、分析与比较。

简介：技术侦查权是指侦查机关在秘密、非公开环境下，对重大的贪污、贿赂犯罪以及其他重大犯罪案件进行事实发现和证据搜集的权力。监察委员会的设立旨在实现对所有公职人员的监察全覆盖，技术侦查权作为监察委员会必要的法律手段，对实现全面监察这一目标具有重要的程序保障作用。通过对法律原则的加强适用，厘清权力审批主体和执行主体，完善侵权救济体制，对加强党对反腐工作的集中领导，建设文明法治国家具有独一无二的促进作用。

简介：为有效查处高官犯罪，台湾地区建立了特侦组制度。目前，特侦组不仅权力大、位置高、配备齐全，而且权力集中。为防止特侦组所享有的强大侦查权被滥用，台湾地区法从法院外部控制、检察系统内部监督、国会监督、监察院、法务部和司法院监督和舆论监督等方面为其编织了严密的控制机制。其中，法院外部制约是最为重要的控权管道，内部控制虽能发挥一定功能但局限性突出，其他控制机制也从不同侧面发挥着控权功能。

简介：

简介：在民心网采访，有一种感受特别强烈，那就是随时都能够了解到民心诉求，体会到群众监督的力量。

简介：

简介：由于审判权的分配上的广泛性、运作上的独立性、行使上的自由裁量性,决定了对审判权的监督必须构建一种大监督机制,以形成多方位、多途径的立体监督网络。一、突止重点,构建对审利杠的大监食机制所谓大监督,是指内外结合、纵横交错、相互

简介：检察机关的地位及检察权性质是重大的理论问题，关系到检察机关在国家机关的角色功能定位及作用的发挥。检察权是具有独立属性的国家权力，检察机关的定位及其检察权的属性是在宪政体制下的制度安排。在强化检察权独立行使的同时，加强对检察权的权力制约和权利监督是进一步完善检察制度的重要方面。

简介：

简介：<正>国家税务总局明确提出要重点加强税收执法权和行政管理权的“两权”监督,不仅表明我国在税务权力监督和制约方面向前迈出了一大步,而且这也是夯实依法治税的具体举措。它将使税务部门在如何有效地落实依法治税思想,如何稳步地推进依法治税进程上,有了更加明确的工作重心。一、依法治税的重点是依法治“权”依法治税在内容上表现为政府依法征税和纳税人依法纳税两个方面。鉴于税收权行使的强制性、无偿性和法定性等特征,依法治税的实质主要就是税务

简介：做好税务机关党风廉政建设工作,关键在于强化"两权"工作.要强化两权监督必须有完善的机构制予以保证.

简介：舆论监督知情权表达权法制保障,只有保障公民的知情权与表达权,保障公民的知情权、参与权、表达权、监督权

简介：面对危机,不仅要求国家行使紧急性行政管理权,也要求行使紧急性侦查权,扩大警察自由裁量权,以提高危机处置的效率,这是危机应对中公共利益优先原则的必然要求.但危机中侦查权的扩大必然使刑事相对人的权利受损.因而控制危机中的侦查权,提高紧急性侦查权启用的实体标准,加强事后司法审查,完善司法救济制度设计是我国警察机关面对危机的必然选择.

简介：新刑诉法关于律师会见权的规定无疑对反贪侦查工作提出了更高要求。反贪部门应当在全面学习、理解、把握新刑诉法关于律师会见的法律规定及其精神实质的基础上，围绕“突出一个重心，转变两个观念，提高三个意识，增强四个能力”来应对挑战。

简介：长期以来,＂控告难、知情难、维权难＂是众多刑事案件被害人的真实写照。尤其在侦查程序中,虽然法律赋予了被害人参与其中的权利,但在司法实践中,由于程序参与意识不足以及控告权、知情权、委托代理权等权利保护方面存在的问题,被害人参与性诉权难以得到有效保护。关注我国刑事侦查程序被害人参与权的保护问题,并从观念、立法以及制度建设层面反思与完善,对当下我国刑事司法改革中的人权保护与权利平衡不无积极意义。

简介：新修正的刑事诉讼法突出体现了人权保障的理念.对于公安刑事执法的整体推动具有重要的意义,完善侦查程序,是侦查权的正当运行机制；自觉接受侦查监督、非法证据排除和大力维护诉讼权利,是侦查权的制约机制；刑事执法要体现人性关怀,要促使各方诉讼权益均衡,要逐步推进侦查权的合理扩张,是创意警务在人权保障中的新发展.总之,公安机关应当转变刑事执法观念,做好刑事诉讼法实施的应变工作.

简介：2018年12月25日,丁香医生发文,指出权健涉嫌虚假宣传、销售模式涉嫌传销等问题。相关部门依法查处取缔不符合消防安全规定的火疗养生场所、开展集中打击清理整顿保健品乱象专项行动。1月13日,天津市武清区人民检察院以涉嫌组织、领导传销活动等罪对权健公司实际控制人束昱辉等16名犯罪嫌疑人依法批捕。

简介：<正>一、侦查权对保障被害人权利的作用侦查权是指刑事侦查机关为了收集证据、查明案件事实、查获犯罪嫌疑人依法行使的一种国家公权力,它是被害人遭受犯罪侵害后接触的第一公权力。在我国,侦查权包括警察侦查权和检察侦查权,前者属于警察权的一项权能,后者属于检察权的一

简介：近年来,伴随我国市场经济发展和网络信息化加速,侵犯商标权犯罪在网络助推下,愈加猖獗,其案件数量占以侵犯知识产权罪判决的90%以上。而且,犯罪手段也不断翻新,传统的侦查方法往往具有一定的局限性,阿里巴巴打假实践中的大数据侦查思维,为公安机关侦办该类犯罪案件提供了新思路。在大数据时代,在办理侵犯商标权犯罪案件过程中,运用侵犯商标权犯罪案件的大数据侦查模式与大数据思维,根据侵犯商标权犯罪案件的犯罪特征和演变规律,利用警务大数据挖掘等技术的应用可以帮助实现大数据侦查模式,突破传统侦查方法的思维局限,极大地提升办案效率,节约警务资源。