简介：【摘要】目的： 分析整体护理在慢性盆腔炎患者护理中的价值。 方法： 选取我院在 2019.2-2020.2 月的 150 例慢性盆腔炎患者。将所有患者按照护理方法的不同，分为对照组（ 75 例，使用常规方法进行护理），研究组（ 75 例，使用整体护理的方法进行护理）。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析，并讨论整体护理在慢性盆腔炎患者护理中的价值。 结果： 两组患者在护理结束后均取得一定的效果，实施整体护理的研究组满意度明显高于实施常规护理的对照组， 差异均有统计学意义 （ P＜ 0.05）。 结论： 对慢性盆腔炎患者实施整体护理，可以明显的提高患者的满意度和治疗配合度，所以对慢性盆腔炎患者实施整体护理是值得推广的。

简介：【摘要】目的：分析研究整体护理在慢性盆腔炎患者护理中的效果。方法：选取我院 2018年 6月 -2019年 6月收治的 42例慢性盆腔炎患者，按数字随机法分为两组，对照组 21例，采取常规护理干预，观察组 21例，采取整体护理干预，对比观察两组治疗效果以及两组生活质量评分、焦虑和抑郁评分。结果：观察组治疗效果明显优于对照组，生活质量评分高于对照组，焦虑、抑郁评分低于对照组。 P＜ 0.05，存在统计学意义。结论：对于慢性盆腔炎患者采取整体护理，有助于改善患者生活质量，提升治疗效果，改善患者焦虑及抑郁症状，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的：舒适护理在阑尾炎手术护理中的应用效果。方法：研究人员在 2018年 12月至 2019年 12月期间，结合排除标准以及纳入标准，对我院科室内收治的所有行阑尾炎手术患者中选择出 50例患者作为研究对象，随机挑选分成研究组以及参照组。在研究过程中，对参照组的行阑尾炎手术患者采取有效的常规护理措施，对研究组的行阑尾炎手术患者采取有效的舒适护理措施。在护理同样一段时间之后，对 50例行阑尾炎手术患者的手术并发症进行研究分析。结果：参照组的手术并发症发生率远远高于研究组，最终组间手术并发症发生率比较差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：舒适护理措施对行阑尾炎手术患者在手术并发症发生率方面有积极的作用，值得在临床上加大力度有效推广。

简介：【摘要】： 目的：人性化护理在宫颈炎护理中的应用 。方法： 本次研究针对本院 2016 年 8 月 -2018 年 8 月收治的宫颈炎患者 86 例，按照电脑随机分组法将其分为了对照组和实验组两组，对照组患者采用常规化的护理干预措施，实验组采用人性化护理干预，对比经过差异性的护理干预后，实验组和对照组患者的护理满意率，患者的护理依从性。 结果： 以上研究结果表示，实验组的治疗依从性优于对照组，实验组不依从 2 例（ 4.65% 综合依从率 41 例（ 95.35% ）；不依从 7 例（ 16.28% ），综合依从率 36 例（ 83.72% ），（ p ＜ 0.05 ），实验组综合满意 40 例（ 93.02% ），对照组满意 35 例（ 81.40% ），（ p ＜ 0.05 ）。 结论： 综上所述，采用人性化的干预方式，能够有效提升宫颈炎患者的护理依从性，优化其护理满意率，建议研究推广。

简介：【摘要】目的： 分析人性化护理模式在宫颈炎患者护理中的临床效果观察。 方法 ： 将

简介：摘要：目的 研究循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果。方法 随机选取 2017年 10月－ 2019年 10月我院收治的重症急性胰腺炎患者 90例为研究对象，使用随机分组法将其分为对照组和观察组两组，每组各有患者 45例。给予对照组患者常规护理方式，给予观察组患者循证护理方式，对两组患者的治疗效果、腹痛持续时间、住院治疗时间、并发症发生率、护理满意度进行统计和比对。结果 观察组在多个方面均优于对照组，且观察组的治疗有效率为 97.14%，而对照组的治疗有效率仅为 80%。结论 循证护理在护理重症急性胰腺炎患者时具有较高的临床价值，该护理方式可以在临床中广泛推广应用。

简介：【 摘要 】 目的： 观察在重症急性胰腺炎患者的护理干预中应用循证护理的效果。 方法： 选择 2017 年 7 月 -2019 年 12 月，在我院进行重症急性胰腺炎诊断治疗的患者 48 例，按照随机数字法分为对照组和观察组，每组各 24 例，其中观察组采取循证护理，对照组采用常规护理，观察护理效果。 结果： 观察组患者的退烧时间、疼痛消失时间以及住院时间均明显短于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 在重症急性胰腺炎患者的护理过程中实施循证护理，可有效缩短患者各项临床症状消失时间，达到促进患者快速康复的效果。因此，该方法值得在临床推广使用。

简介：无

简介：　 摘要： 目的：观察健康教育干预对阴道炎患者的护理效果。方法：选择本院 201 7 年 1 月至 201

简介：【 摘要 】 目的：探究应用康复护理早期介入对盆腔炎患者炎性因子的影响。方法： 据研究目的，将 60 例 盆腔炎患者作为观察对象，所有患者入院诊治的时间在 2018 年 5 月 ~2020 年 5 月。通过动态随机化分组的方式，在保证公平、随机的基础上，将患者分为两组小组，一组患者接受 康复护理早期介入干预指导， 记录为观察组（ n=30 ），另外一组接受常规护理，为对照组（ n=30 ）。 护理前后对比两组患者的 血清炎症因子水平。 结果：护理 前两组 患者的血清炎性因子水平差异不大（ P ＞ 0.05 ）， 通过对应护理干预 后，患者的血清炎性因子有所降低，观察组与对照组比较后 可得到 P＜ 0.05，差异明显 。 结论：对盆腔炎患者采取 康复护理早期介入干预指导，可以及时帮助患者控制血清炎性因子水平，减轻身体不适的同时，帮助患者了解更多病理知识，提升治疗依从性，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析冠心病无痛性心肌缺血患者护理中应用整体护理模式的效果。方法：选择我院确诊的冠心病无痛性心肌缺血患者70例入组，以动态分组原则均分为两组，对照组施行常规护理模式，观察组施行整体护理模式，对比两组护理效果。结果：在心肌缺血发作次数、ST段压低减少次数、心肌缺血持续时间三项指标比较，观察组均低于对照组，差异显著，P

简介：摘要 目的 分析循证护理对急性心肌梗死后心律失常患者的效果。方法 选取我院2019年3月至2019年12月间收治的急性心肌梗死后心律失常患者70例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法进行平均分组，其中25例接受常规护理，并设为参照组，其余35例接受循证护理，并设为实验组，分析这两组的护理效果。结果 从心律失常发生率上对比，实验组明显低于参照组，对比差异具有统计学意义（p

简介：【摘要】目的 探讨急性心肌梗死患者院前急诊护理采取个性化护理干预的效果。 方法 将 2017 年 9 月至 2019 年 9 月收治的 94 例急性心肌梗死患者随机分为两组， A 组采用常规急诊护理， B 组采用个性化急诊护理干预，对比两组的急诊护理效果。 结果 B 组患者出诊、急救和入院时间均明显短于 A 组患者，诊断率、转运成功率与急救成功率明显高于 A 组患者，差异显著（ P<0.05 ）。 结论 急性心肌梗死患者在院前急诊护理中采用个性化护理干预，能有效节省出诊、急救和入院时间，提高患者的诊断率、转运成功与急救成功率，更适合在临床急救中推广。

简介：摘要 :目的探究综合性护理干预在急性心肌梗死患者急诊中的护理效果。方法以急性心肌梗死者 80例为对象，研究时间为 2018年 11月 -2019年 11月，其中 40例常规护理者为参照组， 40例综合性护理干预者为研究组，对比生活质量、护理满意度，使用统计学分析。结果对于护理后的生活质量，研究组明显更优，统计学意义存在（ P<0.05）。对于护理满意度，研究组明显更优，统计学意义存在（ P<0.05）。结论急性心肌梗死患者实施综合性护理干预，有效改善生活质量，提高护理满意度，护理效果显著。

简介：摘要：目的：研究综合性护理干预在急性心肌梗死患者急诊中的护理效果。方法：选择我院急诊科室收治的 56例急性心肌梗死患者作为研究对象，将患者平均分为两组之后，给予不同的急诊护理，判断结果差异。结果：观察组患者接受综合性护理干预指导后，急诊与急救时间分别为（ 35.12±0.14） min和（ 37.51±0.66） min，住院时间为（ 10.25±0.95） d，患者与家属的满意度为 92.86%，各项结果均优于对照组，并且差异明显，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：急性心肌梗死患者急诊救治中，应用综合性护理干预方法能有效改善患者预后。

简介：摘要：目的：观察循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者护理中的应用效果 。方法：于我院就诊的急性心肌梗死后心律失常患者中抽取 82 例进行临床研究，所有患者均采用双盲法进行分组处理，其中实验组患者行循证护理，对比组研究对象则应用常规护理，对两组患者护理后的心功能分级结果进行比较 。结果：两组患者护理后的心功能分级差异较大，实验组研究对象的Ⅰ级心功能患者占比高于对比组，Ⅲ级心功能患者占比则低于对比组， P﹤0.05 。结论：在急性心肌梗死后心率市场患者护理中应用循证护理，能够通过组间循证护理小组和查询资料的方式为患者制定最优质的护理方案，且该护理措施还能够通过病情观察、控制诱发因素和心理干预等护理内容帮助患者控制病情，有助于临床治疗的顺利进行和心功能的改善，推广价值较高。

简介：【摘要】目的 ： 观察在院前急诊护理中应用个性化护理对急性心肌梗死患者产生的影响。 方法： 选取 2019 年 1 月至 12 月期间于本院医治 急性心肌梗死的 50 例患者，以实施的不同护理模式为分组依据，将其分入实施个性化院前急诊护理的研究组、实施常规急诊护理的对照组，每组 25 例。组间对比急诊反应时间等急诊各环节时间和急救成功率。 结果： 研究组 的急诊反应时间、接诊至入院时间、分诊评估时间、急救时间 均 比 对照组 短 ， 其急救成功率比对照组高， 差异 存在 统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 为急性心肌梗死患者采取个性化院前急诊护理可以缩短其各急诊环节时间，提高其急救成功率。

简介：摘要目的分析循证护理在急性心肌梗死后心律失常患者护理中的临床效果。方法选取2012年10月至2018年10月在海安市中医院收治的80例急性心肌梗死后心律失常患者，采取随机数字方式分为常规组与试验组，每组40例。常规组采用常规护理，试验组实施循证护理干预。分析两组患者护理效果。结果试验组患者症状消失时间、住院时间、心律失常复发率、心功能情况、生活质量、护理满意度指标均明显优于常规组，差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论在急性心肌梗死后心律失常患者临床治疗中应用循证护理干预，不仅可以优化患者症状消失时间、住院时间、心律失常复发率等治疗指标，改善患者心功能情况和生活质量，还可以提升其护理满意度，应用效果和价值较高，值得在急性心肌梗死后心律失常患者临床治疗中推广与应用。

简介：[摘要]目的：急诊护理模式对罹患心肌梗死病患的抢救效果予以的价值分析。方法：选取罹患心肌梗死病患60例，收治时间均为2018年12月至2019年12月间，随机予以分组。就施以常规抢救模式治疗（对照组，n=30）与联合施以优质急诊护理模式抢救治疗（观察组，n=30）的方法进行抢救成功率、抢救效果评测值及护理质量评测值的对比。结果：相较对照组，观察组经急诊护理后抢救成功率经观测呈更高显示（P

简介：