简介:【摘要】目的:分析比对阴道彩超与腹部彩超诊断异位妊娠的价值。方法:选取本医院确诊异位妊娠患者病历资料进行研究,年限时间2019.4-2020.1,抽取符合条件患者90例,本次研究分组方法采用数字分组模式,组一为分析组:例数为45、组二为参比组:例数为45,分析组诊断模式:阴道彩超、参比组诊断模式:腹部彩超,对比两组异位妊娠检查准确率及盆腔积液检出率。结果:分析组异位妊娠检查准确率为95.56%远高于参比组,存在较大差异,同时,分析组在盆腔积液检出率中占据数据优势(P<0.05)。结论:异位妊娠诊断中阴道彩超的应用价值远高于腹部彩超,能够提升检查准确率。
简介:摘要目的比较分析异位妊娠患者采用阴道彩超和腹部彩超两种技术进行诊断的临床价值。方法选择以往在我院接受治疗的引产或分娩后证实为异位妊娠疾病患者86例,随机分为对照组和研究组,平均每组43例。对照组患者治疗前采用腹部彩超技术进行检查;研究组患者治疗前采用阴道彩超技术进行检查。比较两组检查结果与治疗后证实结果符合率、漏诊和误诊例数。结果研究组研究对象检查结果与治疗后证实结果符合率达到95.3%,高于对照组的69.8%,组间差异显著(P<0.05);漏诊和误诊例数少于对照组,差异显著(P<0.05)。结论异位妊娠患者采用阴道彩超技术进行诊断,可以提高准确率,防止发生误诊和漏诊事件。
简介:摘要目的分析比较子宫肌瘤采取腹部B超与阴道B超诊断的效果。方法选取我院于2016年1月—2017年1月收治的48例子宫肌瘤患者,均采取腹部B超诊断和阴道B超诊断,比较两种诊断方法的效果。结果48例患者,腹部B超诊断符合40例(83.33%),漏诊5例(10.42%),误诊3例(6.25%);阴道B超诊断符合45例(93.75%),漏诊2例(4.17%)、误诊1例(2.08%)。有数据可知,阴道B超诊断符合率明显要比腹部B超诊断符合率,两者比较存在明显差异(P<0.05)。结论在临床中,针对子宫肌瘤患者,采取腹部B超与阴道B超诊断均明显一定效果,但阴道B超诊断的漏诊率和误诊率更低;因此,可首选B超诊断方法。
简介:摘要目的比较腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的效果。方法选择2012年1月至2014年1月在我院就诊并经B超、手术及病理检验确诊为异位妊娠的患者120例,将其中采用腹部B超诊断的56例分为对照组,采用经阴道B超诊断的64例分为观察组,对比两组的确诊率、误诊率以及漏诊率。结果观察组确诊率为96.88%(46例),漏诊率3.12%(2例),误诊率(0),采取腹部B超诊断的对照组,确诊率为85.71%(48例),漏诊率10.71%(6),误诊率3.58(2),两组结果存在明显差异(P<0.05)。结论阴道B超在异位妊娠的诊断中准确率更高,且安全快捷,值得临床推广。