简介:摘要:本文主要针对肿瘤科癌性疼痛病人实施疼痛护理临床价值进行探究。采用的方法是抽取某医院30例肿瘤科癌症疼痛病人作为此次探究对象,随机将其分为对照组以及研究组,每组人员有15例,对照组运用常规护理,研究组给予疼痛护理,对这两组护理效果进行对比。结果是研究组疼痛程度要比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组生活质量要比对照组评分高,具有统计学意义(P<0.05);护理组其他护理满意程度等各方面都要比对照组高,不良反应发生概率等都比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。最终结论是为肿瘤科癌性疼痛病人开展疼痛护理工作,能够更好将其疼痛感降低,改善病人生活质量,具有临床价值。
简介:摘要目的明确优质护理服务在肿瘤患者中的应用效果。方法把我院在2017年10月到2018年10月间接收的110例肿瘤患者作为研究对象,依照患者入院的顺序,合理划分出常规组及干预组,常规组所采用的护理模式是传统方法,干预组患者接受的是优质护理服务,对比两组患者的治疗有效率及不良反应的发生情况,同时使用生活质量评分量表评价两组患者在实施护理干预前后的相关指标情况。结果常规组的患者治疗总有效率为85.45%(47/55),干预组患者的治疗总有效率是92.73%(51/55),两组之间的对比差异明显,可以体现出统计学意义(P﹤0.05)。干预组患者和常规组患者的不良反应发生概率对比差异明显,前者明显低于后者,差异可体现统计学意义(P﹤0.05)。干预组患者的生活质量评分及护理质量考评指标均优于常规组患者,差异显著且能够体现统计学意义(P﹤0.05)。结论对于肿瘤患者来说,提供相对完善的优质护理服务,能够改善患者的生活状态,提高治疗总有效率,降低不良反应的发生概率,具有较高的临床推广价值。
简介:摘要目的分析讨论在肿瘤放疗患者的护理中使用舒适护理干预的临床效果。方法选取106例在我院就诊的肿瘤需放疗的患者,根据护理干预的不同随机分为干预组、常规组,每组各53例患者,常规组采用传统护理方法,干预组使用舒适护理干预方法。观察采用不同的护理干预方法后两组患者生活质量评分情况以及患者的满意度。结果干预组患者的社会功能、情绪功能、角色功能、身体功能等生活质量的评分均较常规组患者显著改善(P<0.05),干预组患者的满意度显著优于常规组患者(P<0.05)。结论舒适护理干预对于肿瘤放疗患者的生活质量评分以及满意度有着显著的改善作用,医院可以通过大力推广舒适护理干预的方法提高患者的生活质量。