简介：摘要目的探讨胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理方法及其效果。方法选取2013年9月~2015年8月期间于我院接受腹腔镜胆囊切除术的130例胆结石患者作为研究对象，随机将其分为观察组（优质护理干预）和对照组（常规护理）各65例，对比两组患者的手术治疗效果及其对于护理的满意率。结果观察组患者的术中出血量、肛门排气时间、住院时间以及疼痛VAS评分均明显低于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者对于护理的满意程度（92.3%＞81.5%）明显高于对照组，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论加强腹腔镜胆囊切除术围手术期护理干预，其对于促进胆结石患者的治疗与康复有着积极的影响。

简介：摘要目的观察评估腹腔镜下胆囊切除术对胆结石的治疗效果。方法以手术方法的不同作为划分依据，将患者分为2组，对照组行开腹胆囊切除术治疗，观察组行腹腔镜下胆囊切除术治疗。结果观察组手术时间（61.58±2.65）min、出血（41.58±9.65）ml、术后（14.48±1.32）h下床、术后（24.56±1.48）h排气、有效率97.73%、黄疸发生率为2.27%。对照组手术时间（96.20±1.59）min、出血（79.59±8.77）ml、术后（26.95±2.50）h下床、术后（36.96±2.60）h排气、有效率79.55%、胆漏、黄疸及感染发生率分别为6.82%、11.36%及9.09%。两组数据对比，差异显著（p＜0.05）。结论腹腔镜下胆囊切除术用于治疗胆结石，具有切口小、痛苦小、安全性强的优势，临床疗效显著。

简介：摘要目的探讨针对慢性胆囊炎合并胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术的临床治疗效果。方法抽取2012年12月-2017年12月于我院进行治疗的慢性胆囊炎合并胆结石患者共86例，将所有患者随机分为参照组和研究组，各43例。参照组患者实施开腹胆囊切除术进行治疗，研究组患者采用腹腔镜胆囊切除术进行治疗，比较两组患者手术指标以及并发症发生率。结果在本次研究中，研究组患者手术时间、术中出血量、术后首次排气时间以及住院时间均明显优于参照组（P＜0.05）。且研究组术后并发症发生率为4.7%，远低于参照组的18.6%（P＜0.05）。结论针对慢性胆囊炎合并胆结石患者实施腹腔镜胆囊切除术进行治疗，疗效确切，手术时间短、术中出血量少，还能够加速患者恢复，降低术后并发症发生率，值得在临床上推广。

简介：

简介：【摘要】目的：综合分析腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石患者的临床疗效。方法：本次研究的患者为：胆结石患者；共124例，病例的选取时间为2019年3月-2020年3月，按照手术方法的不同分为对照组（应用开腹手术，62例）和实验组（应用腹腔镜胆囊切除术，62例）。采用统计学分析两组临床疗效、并发症（切口感染、呼吸道感染以及腹部感染等）发生率以及临床相关指标（术中出血量、手术时间、胃肠功能恢复时间以及术后视觉模拟评分）。结果：两组临床疗效、并发症（切口感染、呼吸道感染以及腹部感染等）发生率以及临床相关指标（术中出血量、手术时间、胃肠功能恢复时间以及术后视觉模拟评分）比较差异显著（P＜0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的临床疗效高于开腹手术。

简介：

简介：摘要：目的：探讨肝胆结石手术治疗阶段，纤维胆道镜联合术中B超的在手术干预中的应用价值。方法：于2020年8月到2021年8月期间行肝胆结石手术的90例患者收录为调研样本，基于辅助措施的实施分组，对照组患者行单纯的纤维胆道镜术式，干预组患者行纤维胆道镜+B超成像，对比组间疗效、不良事件发生率差异。结果：干预组治疗有效率占比97.78%，对照组治疗有效率占比86.67%，组间数据分析有意义（P＜0.05）；干预组术后不良事件发生率低于对照组，数据差异显著（P＜0.05）。讨论：胆道结石手术干预阶段，行纤维胆道镜联合术中B超成像能够更为高效地完成手术干预，提升手术质量、降低术后不良事件发生率，促进患者生理状态的有效改善，有推广应用价值。

简介：[摘要]目的：对比腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床成效。方法：选取某院2019年4月~2021年3月收治的胆结石患者120例，随机分为对照组和观察组，每组60例。对照组实施开腹手术，观察组进行腹腔镜胆囊切除术，对比两组患者的临床治疗效果、临床指标以及术后并发症发生率。结果：观察组结果均优于对照组（P

简介：【摘要】：目的：研究分析应用纤维胆道镜手术+B超治疗肝胆结石手术患者的效果。方法：选取2019年5月~2021年1月我院接收的66例肝胆结石手术，依据抽样法分组，就对照组（33例）实行纤维胆道镜手术与观察组（33例）实行纤维胆道镜手术+B超治疗的效果对比。结果：观察组的总有效率较对照组更优（96.97%＞72.73%），P

简介：【摘要】目的：评估腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的临床效果及安全性。方法：将2021年2月~2022年2月，我院收治的胆结石患者，随机抽选64例纳入研究，以不同的治疗方案对患者分组治疗，每组各有32例的患者，接受开腹胆囊切除术患者为对照组，另外行腹腔镜胆囊切除术的患者为观察组，展开2组患者手术治疗效果的分析。结果：相比治疗总有效率，明显观察组患者比对照组患者更高，（P＜0.05）。结论：对于胆结石患者的治疗，临床应用腹腔镜胆囊切除术治疗的效果最为显著，安全系数高，利于患者术后的尽快康复，值得推广。

简介：【摘要】目的：比较腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆结石的临床效果。方法：将我院在2020年1月-2021年10月收治的74例胆结石患者作为研究对象，以计算机表法将其分为实验组和参照组，参照组（n=37）行开腹手术，实验组（n=37）采取腹腔镜胆囊切除术，比较两组的手术情况与手术后恢复情况，并分析两组的镇痛泵使用情况以及术后并发症发生情况。结果：实验组手术情况与手术后恢复情况均优于参照组，与参照组比较，实验组的手术切口长度短，时间短，且术中出血量少，实验组并发症发生率（8.11%）低于参照组（29.73%），且镇痛泵使用率（10.81%）少于参照组（35.14%），差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本文将研究腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石并胆囊息肉的临床效果。方法：选取2021年8月-2022年8月我院收治的186例胆结石并胆囊息肉患者作为研究对象，根据患者意愿分为对照组与观察组，各组93例患者。给予对照组患者传统开腹手术治疗，给予观察组患者腹腔镜胆囊切除术治疗，比较两组临床治疗效果。结果：观察组患者临床治疗有效率97.8%远高于对照组患者临床治疗有效率86.0%，两组治疗效果差异显著（P＜0.05）；对照组患者手术时间、下床活动时间、住院时间均长于观察组患者，观察组患者术中出血量少于对照组患者，组间手术及恢复指标各项数据差异显著（P＜0.05）；对照组患者并发症发生率16.13%远远高于观察组患者并发症发生率2.15%，组间并发症发生率数据差异明显（P＜0.05）。结论：临床治疗胆结石并胆囊息肉患者中，采用腹腔镜胆囊切除术治疗，临床效果显著，手术时间短，患者术中出血量少，具有较高的安全性，临床可广泛推广并应用。

简介：摘要：目的：胆囊结石患者的治疗形式进行分析，重点探究腹腔镜胆囊切除术的重要性。方法：将2021年1月-2021年12月收入本院的46例腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象，按照随机数表法分为2组，对照组为传统开腹手术，观察组为腹腔镜胆囊切除术，对比干预成果。结果：从数据可见，观察组患者手术情况优于对照组，在术后恢复效果上也优于对照组，两组对比存在差异（P＜0.05）。同时在术后并发症方面，观察组患者低于对照组，两组对比存在差异（P＜0.05）。结论：针对胆囊结石患者实施腹腔镜胆囊切除术，有助于减轻对患者的创伤，患者的术后康复效果好，且并发症少，故而可推广应用。

简介：摘要：目的：胆囊结石患者的治疗形式进行分析，重点探究腹腔镜胆囊切除术的重要性。方法：将2021年1月-2021年12月收入本院的46例腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象，按照随机数表法分为2组，对照组为传统开腹手术，观察组为腹腔镜胆囊切除术，对比干预成果。结果：从数据可见，观察组患者手术情况优于对照组，在术后恢复效果上也优于对照组，两组对比存在差异（P＜0.05）。同时在术后并发症方面，观察组患者低于对照组，两组对比存在差异（P＜0.05）。结论：针对胆囊结石患者实施腹腔镜胆囊切除术，有助于减轻对患者的创伤，患者的术后康复效果好，且并发症少，故而可推广应用。

简介：摘要：目的：研究腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎并发胆结石的效果。方法：选取2022年3月～2024年3月在我院行手术治疗的急性胆囊炎并发胆结石患者68例，随机分为两组，各34例：一组行腹腔镜胆囊切除术，纳入腹腔镜组；一组行开腹胆囊切除术，纳入开腹组；观察比较两组围术期指标、治疗前后血清炎症介质水平以及术后并发症发生率。结果：腹腔镜组各项围术期指标均显著优于开腹组(P<0.05)。治疗前两组各项血清炎症介质水平比较均无显著差异（P>0.05），治疗后腹腔镜组各项血清炎症介质水平均显著低于开腹组(P<0.05)。腹腔镜组术后并发症发生率显著低于开腹组(P<0.05)。结论：腹腔镜胆囊切除术在急性胆囊炎并发胆结石的治疗中效果确切、优势明显，患者预后较佳，值得临床推广。

简介：摘要：目的 比较胆结石治疗中腹腔镜胆囊切除术和开腹手术的临床效果。方法 选择研究者医院普外科收治的患者进行研究，共计96例患者，年龄35~82岁，均确诊胆结石，且符合手术指征，入院时间2023年1月~2023年12月。随机分2组，数字表法。对照组予以开腹手术。观察组予以腹腔镜胆囊切除术。比较两组一次结石清除率、手术情况以及术后并发症率。结果 两组一次结石清除率比较（P>0.05）。观察组术中出血量更少，术后胃肠恢复时间、住院时间更短，术后镇痛次数更少，术后疼痛得分更低（P<0.05）。观察组术后并发症率更低（P<0.05）。结论 胆结石治疗中，腹腔镜术式与开腹手术的治疗效果大致相同，但腹腔镜术式创伤更小、术后恢复速度更快，建议首选。

简介：【摘要】目的：探究开腹手术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石的效果差异。方法：将我院自2022年1月~2023年12月收治的68例胆结石患者纳入研究。采用盲摸双色球法均分为实验组、参照组，各34例。参照组行开腹手术治疗，实验组行腹腔镜胆囊切除术治疗。比较两组的手术指标及术后并发症发生情况。结果：实验组手术指标中术中出血量、术后排气时间、肠鸣音恢复时间、下床时间及住院时间均少于参照组（P<0.05）；实验组术后并发症少于参照组（P<0.05）。结论：对比开腹手术，腹腔镜胆囊切除术治疗能够改善胆结石患者的手术指标，术后并发症较少，值得推广。

简介：摘要：目的 探究老年胆结石患者治疗中腹腔镜胆囊切除术的应用价值。方法 回顾性选择甘肃省甘南州玛曲县人民医院普外科收治的老年胆结石患者进行研究。2023年1月~12月20例，纳入观察组，予以腹腔镜胆囊切除术。2022年1月~12月20例，纳入对照组，予以开腹手术。比较两组一次结石清除率、术式相关指标数据以及术后并发症发生率。结果 两组一次结石清除率比较（P>0.05）。观察组术后胃肠恢复时间、住院时间更短，术中出血量、术后镇痛次数更少，术后疼痛得分更低，但手术时间更长（P<0.05）。观察组术后并发症发生率更低（P<0.05）。结论 老年胆结石治疗中，腹腔镜胆囊切除术的有效性和安全性高，建议首选。

简介：【摘要】目的：对比分析胆结石患者接受腹腔镜胆囊切除术和小切口胆囊切除术的临床效果。方法：选择在我院进行手术治疗的胆结石患者作为研究对象，病例数58例，手术时间2018年10月至2020年10月，根据手术方案不同进行分组，对照组采用小切口胆囊切除术，观察组采用腹腔镜胆囊切除术，比较两组手术指标。结果：观察组手术用时、手术出血量、首次下床活动时间以及住院时间均少于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：胆结石患者手术采用小切口胆囊切除术以及腹腔镜胆囊切除术均可获得理想治疗效果，相比之下腹腔镜胆囊切除术的手术用时、出血量以及术后康复均有一定优势，应该作为首选手术方案，普及应用。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜胆囊切除术与传统开腹切除术治疗胆结石的临床效果。方法随机选定本院收治的胆结石患者114例，2016年4月至2018年4月为研究时段，遵循随机数字表法的分组原则，分观察组、对照组，每组样本容量57例。对照组采纳传统开腹切除术治疗，观察组采纳腹腔镜胆囊切除术治疗，比较手术情况、并发症。结果观察组手术时间、首次排气时间、住院时间显著短于对照组的，术中出血量、并发症发生率显著低于对照组的，具统计学差异，P<0.05。结论腹腔镜胆囊切除术可有效缩短胆结石患者治疗时间，减少出血量，降低并发症发生率，效果显著，值得借鉴。