简介：摘要目的探讨腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术治疗成人腹股沟疝的研究。方法收集近5年我院诊治的84例成人腹股沟疝患者作为研究对象。按随机数字表法分为两组，腹腔镜组42例和对照组42例，分别接受腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术与开放式无张力疝修补术。比较两组患者手术时间，术后住院时间。术后随访2年，对比两组腹股沟疝复发率。结果腹腔镜组和对照组患者手术时间、术后住院时间和腹股沟疝复发率分别为（75.9±26.2分钟、2.9±1.5天、0%）、（45.3±16.5分钟、5.6±2.4天、4.8%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论本次研究认为腹腔镜经腹腔腹膜前疝修补术手术时间长，但是术后患者恢复快，远期腹股沟疝复发率明显低于开放式修补术。

简介：摘要：目的：研究两种不同手术方法在腹股沟疝治疗中的应用。方法：研究所选时间为2019年9月到2020年10月，主要针对腹股沟疝患者，以统计学方法开展分组，采用开放式无张力疝修补的作为对照组，以腹腔镜疝修补的作为观察组，两组各43人，然后从手术指标、住院指标、并发症和术后随访指标方面对比两组不同手术方法的效果。结果：对比手术时间，两组差值较小，P>0.05；

简介：摘要:目的 研究腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术与开放式无张力腹股沟疝修补术的疗效差异｡方法 选取该院2019年8月—2021年8月收治的300例腹股沟疝患者,分别采用开放式无张力腹股沟疝､腹腔镜下经腹腹膜前疝修补术治疗,比较两组患者的并发症､术中出血量､胃肠功能恢复时间､视觉模拟量表(VAS)评分｡结果 研究组的并发症总发生率(6.00%)显著低于对照组(19.33%),差异有统计学意义(χ2=12.053,P=0.001);研究组的术中出血量､胃肠功能恢复时间显著少于对照组,VAS评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P

简介：摘要目的进一步提高对平片无张力疝修补术临床应用的认识。方法总结我院2004年-2010年收治的418例采用平片无张力腹股沟疝修补术患者的临床应用及随访资料。结果随访5个月至6年，迟发感染1例，阴囊血肿1例，余均痊愈。结论平片无张力腹股沟疝修补术适应症广，简单易掌握，术后患者痛苦小，并发症少，复发率低，是一种安全有效、经济适用的手术方式。

简介：摘要目的对腹股沟疝患者应用无张力疝修补术治疗的临床效果进行探讨。方法对我院2012年2月至2014年1月间疗的60例腹股沟疝患者的临床资料回顾性分析。患者分为A、B两组，其中A组为对照组，采用传统疝补修补术，B组为实验组，采用无张力疝修补术。分析比较两种治疗方法的效果。结果B组患者的治疗总有效率明显高于A组，并且疼痛症状发生率明显低于A组。结论对腹股沟疝患者采用无张力疝修补治疗有效率高、术后疼痛轻、并发症少以及恢复快。

简介：摘要目的探讨腹外疝的手术治疗。方法对我院97例患者行无张力疝修补术。结果94例治愈，1例复发，2例切口刺痛，无补片排斥反应。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法将我院近年来收治住院的92例腹股沟疝患者按照手术方式的不同分为2组，每组各46例，对照组患者行传统疝修补术治疗，观察组患者行无张力疝修补术治疗，观察两组患者的手术指标及术后并发症情况。结果观察组患者的手术时间、术后疼痛时间及住院时间均显著少于对照组患者，组间差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者术后并发症发生率为6.5%，显著低于对照组患者的23.9%，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者手术创伤小，患者术后恢复快，术后并发症少，因此是治疗腹股沟疝的一种理想术式，值得临床进一步推广使用。

简介：摘要目的分析无张力疝修补术对腹股沟疝的治疗效果。方法选择本院于2013年1月—2017年10月间收治的154例腹股沟疝患者为研究主体。划分为A组和B组，均是77例。A组给予双层补片无张力疝修补术，B组给予疝坏填充无张力疝修补术。对比治疗效果。结果A组的各项治疗指标均优于B组，对比差异明显，有统计学意义（P＜0.05）。A组的并发症发生率为3.90%，B组为14.29%，对比差异显著，有统计学意义（P＜0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者的临床效果较佳，与疝环填充相比，双层补片的疗效更佳，且并发症少，可推广。

简介：摘要目的探讨充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床手术方法及疗效分析。方法收集我院近年收治的腹股沟疝患者50例的临床资料进行回顾性分析。结果50例患者均行手术治疗，随访6-12个月，均无异物感，无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术具有操作简单，术后恢复快、复发率低、节省费用等优点，值得在基层医院推广。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的手术效果。方法选择120例腹股沟疝患者，随机分为观察组与对照组各60例。观察组给予患者无张力疝修补术治疗，对照组给予常规修补术治疗，观察两组患者的手术效果。结果观察组手术时间、切口长度、术后并发症、术后恢复时间、住院天数均少于对照组，差异有统计学意义。结论无张力疝修补术具有创伤小，恢复快，痛苦小，并发症发生率低等优点，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的作用。方法常规切开皮肤及其皮下各层，正确判断病环的边界，植入人造网片，放置时覆盖整个腹股沟区，并与周围的坚韧组织适当重叠，确切缝合。结果本组86例病人随访6个月-2年无一例复发。结论无张力疝修补术可以避免腹股沟疝手术后复发和减少并发症。

简介：摘要目的探讨疝气无张力修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法选择我院2013年5月-2014年7月收治的50例老年腹股沟疝患者为观察对象，50例老年腹股沟疝患者均接受疝气无张力修补术治疗，回顾分析患者术后的临床疗效与并发症情况。结果所有患者均成功完成手术治疗，所有患者的平均手术时间大约为（66.5±25）min，平均术后下床活动时间大约为（5±1）h，术后发生并发症几率为20%（10/50）。结论由本次临床研究结果可知，老年腹股沟疝患者均接受疝气无张力修补术治疗，并且具有非常满意的临床治疗效果，术后发生并发症的几率也相对较低，因此临床推广与应用价值较高。

简介：目的观察平片无张力疝修补术在腹股沟疝中的应用得出体会。方法回顾总结2004年2月至2006年2月我们用平片在腹股沟疝中无张力疝修补89例病人,左侧腹股沟斜疝37例,右侧腹股沟斜疝18例,右侧直疝23例,左侧直疝7例,股疝4例。其中15例为复发疝,病程5个月～15年。结果除1例丙肝病人并发血清肿外,全部治愈,切口一期愈合,随访0.5-2.0年,无一例复发。结论平片无张力疝修补术具有手术快,创伤小,痛苦少,复发低,价格廉等优点,是值得推广的理想手术之一。

简介：摘要目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果。方法选取本院2013年2月-2015年2月收治的腹股沟疝患者100例，随机分为对照组和观察组。对照组50例，采用常规的修补术进行治疗，观察组50例，采用无张力疝修补术进行治疗，观察、分析、总结两组患者腹股沟疝的恢复效果。结果采用常规修补术治疗的对照组患者康复率为100%，复发率为16%，并发症产生率为14%，采用无张力疝修补术治疗的观察组患者康复率为100%，复发率为4%，无并发症产生，对比数据明显，具有统计学意义（P<0.05）。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝的治疗效果显著，应普遍应用于临床治疗。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝的临床效果。方法选取我院2016年3月—2017年3月收治的腹股沟复发疝的60例患者进行研究，按照随机方式分为两组，对照组进行传统疝修补术，观察组进行无张力疝修补术，评价其疗效。结果观察组患者的总有效率、术后疼痛时间以及不良反应发生率显著优于对照组，存在显著性差异（P<0.05），有统计学意义。结论慢腹股沟复发疝采用无张力疝修补术治疗的临床效果较为显著，安全性较高，可在临床上推广应用。

简介：目的分析无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的疗效。方法84例老年腹股沟斜疝患者,随机分为对照组和观察组,每组42例,对照组行传统疝修补术进行治疗,观察组行无张力疝修补术进行治疗。结果两组患者的治愈率及阴囊水肿、切口感染等并发症的发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组的术后疼痛持续时间、住院时间、尿潴留并发症发生率及复发率明显小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具有疼痛小、住院时间短、并发症发生率及复发率低等优点,因此值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的研究在腹股沟疝患者中使用无张力疝修补术进行治疗的效果。方法选择我院收治的患有腹股沟疝的患者120例，将其按照抽签的方法分为两组，治疗组患者使用无张力疝修补术进行治疗，对照组则使用传统修补术进行治疗，将两组患者的手术指征、复发率以及并发症发生率进行对比。结果治疗组患者的术中出血量以及住院时间明显优于对照组，同时治疗组的疾病复发率以及并发症发生率比对照组患者低，两组相比其差异P<0.05，具有统计学意义。结论在患有腹股沟疝的患者中使用无张力疝修补术进行治疗，能够缩短患者手术时间以及住院时间，降低疾病的复发率以及并发症发生率，值得临床推广使用。

简介：摘要目的探讨疝修补术在治疗腹股沟疝患者的临床效果和不良反应。方法对2012-2014年我院收治的43例腹股沟疝患者的临床资料进行分析，并将43例患者随机分为治疗组和对照组，每组分别为23例和20例。治疗组患者行疝环充填式无张力疝修补术，对照组行传统疝修补术。结果治疗组患者的下床活动时间和住院时间明显小于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。而两组患者在手术时间上无显著差异（P＞0.05）。对照组的不良反应发生率为55.0%，治疗组的不良反应发生率为17.4%。两组患者的不良反应发生率具有显著差异（P＜0.05）。结论采用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有恢复快、住院时间短、不良反应发生率低等优点，值得临床推广和使用。

简介：摘要目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法将我院2011年1月～2012年10月间收治的56例腹股沟疝患者随机分为无张力疝修补术治疗组（观察组）和传统疝修补术治疗组（对照组），每组各28例，观察两组患者的临床疗效及术后并发症情况。结果观察组患者在术中出血量、术后下床时间、平均住院时间方面均少于对照组患者，组间差异有统计学意义（P<0.05），同时两组患者在术后并发症发生率之间的差异也可见统计学意义（P<0.05）。结论采用无张力疝修补术治疗腹股沟疝临床疗效好，术后并发症发生率低，是一种安全有效的治疗腹股沟疝方式，值得临床进一步推广使用。