简介：摘要：目的 探究在对慢性胃炎伴反流性食管炎患者治疗中按照胃复春片联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗的效果。方法 本次对比治疗研究共计纳入患者74例，开展时间2021年2月至2022年4月，遵照双盲法均分为对照组（37例，行常规方案治疗）和观察组（37例，按照胃复春片联合雷贝拉唑钠肠溶片治疗）。分析患者恢复情况。结果 综合对比两组胃动素水平、胃泌素水平，治疗前两组无差异，P>0.05，治疗后观察组优于对照组，P0.05，治疗后观察组优于对照组，P

简介：【摘要】目的 研究老年反流性食管炎(RE)患者行莫沙必利+雷贝拉唑治疗效果。方法：选择本院2020年1月-2021年12月收治的48例老年RE患者，“双盲法”分参照组(莫沙必利+奥美拉唑)、联用组(莫沙必利+雷贝拉唑)各24例，两组疗效比较。结果：用药前比较临床症状积分、LES功能无差异，P>0.05；用药后较参照组，联用组临床症状积分更低；LES压力值、血清胃泌素及LES以上5cm的pH值更高；有效率更高，P

简介：【摘要】目的：分析在反流性食管炎患者中实施四位一体居家护理的临床应用效果已经对满意度的影响。方法：随机筛选我医院接收的反流性食管炎患者80例,将入选的患者分成观察组与对照组，每组各有40例，治疗过程中对照组行常规护理，观察组患者开展四位一体居家护理干预，将两组护理效果进行比对。结果：护理后与对照组相比，观察组患者遵医用药行为以及日常自我管理能力均显著提高，患者临床症状改善时间明显缩短，并发症发生率较低，最终患者及家属对此次护理满意度评分较高，（P

简介：【摘要】：目的：探究甲氧氯普胺片联合莫沙必利治疗反流性食管炎对患者炎症水平的影响；方法：选择我院2021年5月到2022年5月间纳入的反流性食管炎患者82例为研究对象，对照组口服雷贝拉唑联合莫沙必利，观察组口服甲氧氯普胺片联合莫沙必利，疗程8周，对比两组患者炎症水平和不良事件发生率；结果：观察组与对照组相比，患者白细胞介素-6、肿瘤坏死因子-α、白细胞介素-17均出现不同程度的降低，且不良事件发生率低，P＜0.05；结论：甲氧氯普胺片联合莫沙必利治疗反流性食管炎可降低患者炎症水平，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的 分析艾司奥美拉唑、奥美拉唑分别与莫沙必利联合用药对反流性食管炎的应用效果。方法 于2019年11月-2021年12月开展研究，将本院收治的70例反流性食管炎患者以随机抽签法分组，各35例，对照组采取奥美拉唑+莫沙必利治疗，观察组采取艾司奥美拉唑+莫沙必利治疗。对比治疗效果。结果 观察组用药有效率高于对照组，用药不良反应发生率低于对照组（P

简介：【摘要】目的 比较艾司奥美拉唑，奥美拉唑联合莫沙必利在反流性食管炎治疗中的应用效果。方法 选取2020年5月-2021年9月本院70例反流性食管炎患者，随机分为对照组（奥美拉唑联合莫沙必利）与观察组（艾司奥美拉唑联合莫沙必利），比较治疗效果。结果 治疗总有效率及不良反应发生率方面，观察组较对照组优（P

简介：摘要目的比较机器人辅助根治性膀胱切除及Bricker术中采用体内与体外尿流改道的疗效和并发症。方法回顾性分析2015年1月至2020年3月浙江省人民医院收治的204例膀胱癌患者的病例资料，患者均接受机器人辅助根治性膀胱切除及Bricker术，其中采用体外尿流改道(ECUD组)82例，采用全腔内尿流改道(ICUD组)122例。ECUD组男67例(81.7%)，女15例(18.3%)；中位年龄70(61，76)岁；有吸烟史35例(43.2%)；既往有高血压病31例(37.5%)，糖尿病17例(21.3%)，心脏病13例(15.7%)，腹部手术史15例(17.8%)；中位体质指数(BMI)为26.1(24.3，28.5)kg/m2；美国麻醉医师协会(ASA)评分≤2分67例(81.7%)，≥3分15例(18.3%)；高危非肌层浸润性膀胱癌15例(18.3%)，肌层浸润性膀胱癌67例(81.7%)；接受新辅助化疗16例(19.5%)。ICUD组男95例(77.9%)，女27例(22.1%)；中位年龄68(62，75)岁；有吸烟史58例(47.3%)；既往有高血压病40例(32.6%)，糖尿病33例(22.8%)，心脏病28例(26.7%)，腹部手术史17例(14.2%)；中位BMI 25.6(23.4，27.8)kg/m2；ASA评分≤2分105例(86.1%)，≥3分17例(13.9%)；高危非肌层浸润性膀胱癌29例(24.9%)，肌层浸润性膀胱癌93例(75.1%)；接受新辅助化疗22例(18.0%)。两组一般资料比较差异均无统计学意义(P>0.05)。ICUD组回肠膀胱制作及输尿管种植方法：距回盲部15 cm处用切割闭合器截取约15 cm回肠制备回肠膀胱通道并恢复回肠的连续性；将取好的回肠膀胱近心端封闭，将双侧输尿管间距3 cm分别种植在回肠膀胱通道上；双侧输尿管内均置入F6单J管引流尿液。ECUD组方法：取脐下5 cm切口，进入腹腔，找到回盲部，将回肠末段提出体外，距盲肠15 cm处切开肠系膜，结扎血管至动脉弓，于回肠上做一小切口；自断端向上15 cm处同法处理肠系膜、肠管；用直线切割吻合器截取所需肠段并恢复延续性，冲洗游离肠段，将双侧输尿管置入单J管并与游离肠管吻合，间距3 cm。比较两组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、术后进固体食物时间、术后住院时间、术后切口疼痛(评分>5分)例数、术后再入院率、围手术期死亡率、术后并发症、术后病理检查结果等。结果两组手术均顺利完成，无中转开放或普通腹腔镜手术，无严重术中并发症。ICUD组与ECUD组的手术时间差异无统计学意义[260(230，310)min与235(220，290)min，P＝0.078]。ECUD组术中出血量多于ICUD组[300(200，400)ml与150(100，300)ml，P＝0.037]，但两组输血例数差异无统计学意义[7例(8.6%)与9例(7.4%)，P＝0.196]。ECUD组的术后排气时间[4(2，6)d与2(1，3)d，P＝0.024]和术后进固体食物时间[7(4，9)d与4(3，5)d，P＝0.019]长于ICUD组。ECUD组和ICUD组术后住院时间[8(5，11)d与6(5，9)d，P＝0.212]差异无统计学意义。ICUD组术后早期(术后<30 d)总并发症发生率[19.6%(24/122)与34.2%(28/82)，P＝0.029]、早期轻微(Clavien-Dindo Ⅰ~Ⅱ级)并发症发生率[13.9%(17/122)与25.6%(21/82)，P＝0.007]、晚期(术后30~90 d)严重(Clavien-Dindo≥Ⅲ级)并发症发生率[4.1%(5/122)与10.1%(8/82)，P＝0.039]明显低于ECUD组；早期严重并发症发生率[5.7%(7/122)与8.5%(7/82)，P＝0.089]、晚期总并发症发生率[15.6%(19/122)与16.1%(13/82)，P＝0.345]、晚期轻微并发症发生率[11.5%(14/122)与6.0%(5/82)，P＝0.085]与ECUD组比较差异无统计学意义。ICUD组与ECUD组的淋巴结清扫数量[21(14，25)枚与19(15，24)枚]、淋巴结阳性率[10.7%(13/122)和10.0%(8/82)]、切缘阳性率[3.3%(4/122)与4.8%(4/82)]和术后病理分期[T1期~Tis期：25例(20.3%)与14例(17.1%); T2期~T3期：97例(79.7%)与68例(82.9%)]差异均无统计学意义(P>0.05)。ICUD组和ECUD组术后切口疼痛分别为43例(35.6%)和46例(56.5%)，差异有统计学意义(P<0.05)。ICUD组术后30 d和90 d再入院率分别为1.6%(2/82)和4.9%(6/82)，ECUD组术后30 d和90 d再入院率分别为1.2%(1/122)和9.8%(8/122)，差异均无统计学意义(P>0.05)。两组围手术期均无死亡病例。结论机器人辅助根治性膀胱切除及体内Bricker术治疗肌层浸润性或高危非肌层浸润性膀胱癌，是安全且可重复的手术方式。腔镜下完全体内重建膀胱切实可行，具有术中出血少、术后肠管功能恢复快、术后早期并发症少的优势。

简介：摘要目的观察胆囊结石患者术前肝功能水平对隐匿性胰胆反流（OPBR）的诊断价值。方法纳入2020年12月至2021年6月于同济大学附属东方医院胆石病中心行胆囊结石手术治疗的249例患者，同时收集术中胆汁和临床资料。根据胆囊胆汁淀粉酶水平将纳入患者分为OPBR组（胆汁淀粉酶>110 U/L）和对照组（胆汁淀粉酶≤110 U/L）。比较两组术前肝功能水平。采用受试者工作特征（ROC）曲线判断在两组间有差异的肝功能指标γ-谷氨酰转移酶（GGT）和碱性磷酸酶（ALP）对OPBR的诊断价值。采用多因素logistic回归分析OPBR的相关因素。结果249例患者中男83例，女166例，年龄50（37，62）岁；其中对照组218例，包括男70例、女148例，年龄49（36，61）岁；OPBR组31例，包括男13例、女18例，年龄58（51，65）岁。比较两组患者术前肝功能指标，OPBR患者的GGT［M（Q1，Q3）］［35（18，59）U/L］和ALP［80（71，97）U/L］水平显著高于对照组［19（13，34）、69（57，83）U/L；均P<0.01］。ROC曲线提示术前GGT和ALP水平对OPBR有预测诊断作用，其各自的诊断界值和ROC下面积［AUC（95%CI）］分别为GGT≥30 U/L，0.656（0.542~0.770），P=0.005；ALP≥70 U/L，0.693（0.613~0.773），P=0.001。多因素logistic回归分析结果显示GGT≥30 U/L［OR（95%CI）=2.856（1.260~6.473），P=0.012］和ALP≥70 U/L［OR（95%CI）=3.685（1.314~10.333），P=0.013］是胆囊结石患者合并OPBR的独立相关因素。结论术前肝功能评估对胆囊结石患者具有重要意义，其中GGT和ALP是预测胆囊结石患者合并OPBR的重要指标。

简介：【摘要】：目的 研讨黛力新联合艾司奥美拉唑治疗慢性胃炎伴反流性食管炎的临床效果。方法 于2019年6月至2021年3月期间我院接治53名慢性胃炎伴反流性食管炎患者，分为常规组（26名）和治疗组（27名）。常规组行单药治疗，治疗组行联合药物治疗。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 治疗组临床有效率96.3%（26/27）显著高于常规组80.8%（21/26）。对比差异显著（P

简介：摘要：目的：分析对于反流性咽喉炎患者合用埃索美拉唑及枸橼酸莫沙必利的治疗价值。方法：对照组为埃索美拉唑治疗，观察组加用枸橼酸莫沙必利治疗。结果：治疗总有效率观察组97.37%，对照组86.84% ，P＜0.05；咽喉异物感、咽痛、声音嘶哑、咽喉水肿以及咳嗽消失时间观察组短于对照组P＜0.05；不良反应率观察组为5.26%，对照组为7.89%，P＞0.05。结论：对反流性咽喉炎患者合用埃索美拉唑以及枸橼酸莫沙必利的治疗效果确切，可加快患者症状消退，且用药安全性较高。

简介：【摘要】目的：分析综合性干预对鼻饲反流误吸老年脑梗死吞咽困难患者的临床效果及吞咽功能。方法：回顾性选取本院2021年3月-2022年3月诊治80例鼻饲反流误吸老年脑梗死吞咽困难患者资料，按治疗方案不同分两组，对照组40例行常规护理，研究组40例行综合性干预，记录并分析分析两组临床效果情况和症状改善的时间。结果：研究组总有效率95.00%高于对照组的75.00%，差异比较具有统计学意义（P＜0.05）；研究组的吞咽功能恢复时间（7.64±1.29）d、误吸症状控制时间（2.80±0.64）d、临床治疗总时间（12.57±1.28）d均短于对照组（13.89±1.72）d、（5.37±1.33）d和（18.92±2.41）d，差异比较均具有统计学意义（P＜0.05）。结论：综合性干预对鼻饲反流误吸老年脑梗死吞咽困难患者效果显著，能改善临床症状，缩短误吸症状控制时间和临床治疗总时间，帮助恢复吞咽功能。

简介：【摘要】目的 对反流性食管炎选择兰索拉唑与多潘立酮治疗的临床效果进行分析。方法 95例研究对象，均选自本院接受治疗的反流性食管炎患者。随机抽签法进行分组。对照组选择奥美拉唑+多潘立酮，观察组选择埃索美拉唑+多潘立酮治疗，对比临床疗效差异。结果 观察组治疗有效率高于对照组，临床症状评分低于对照组（P＜0.05）；两组不良反应几率无明显差异（P＞0.05）。结论 反流性食管炎选择埃索美拉唑与多潘立酮联合治疗方案，可有效改善临床症状提升治疗有效性，且不会增加药物不良反应，值得推广运用。

简介：【摘要】目的：探究“3H”理论全程护理在富马酸伏诺拉生治疗反流性食管炎患者中的应用效果。方法：选择2020年6月至2021年9月就诊于我院消化内科的84例反流性食管炎患者为研究对象，随机分试验组和对照组，各42例。对照组采用常规护理模式，试验组则在对照组基础上采用“3H”理论全程护理干预。比较两组护理干预后的患者负性绪、治疗依从性和睡眠质量评分的差异。结果：试验组患者护理干预后SAS、SDS评分显著低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析胃溃疡并胆汁反流性胃炎采取铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗后产生的效果。方法：选择我院2021年到2022年接收的150例胃溃疡并胆汁反流性胃炎患者为研究对象，将其按照随机数表方式分组，75例研究对象采取单纯奥美拉唑肠溶片治疗，设定为对照组；另外75例研究对象采取铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶片治疗，设定为观察组，分析两组治疗效果差异。结果：观察组治疗总有效率明显更高，（P

简介：【摘要】目的：本文探析铝碳酸镁咀嚼片联合奥美拉唑肠溶胶囊治疗胃溃疡并胆汁反流性胃炎的价值。方法：此次研究对象均是2021年2月-2022年3月在我院接受治疗的胃溃疡并胆汁反流性胃炎患者，对比两组临床症状消失时间、临床治疗效果以及不良反应发生率。结果：联合治疗组在治疗有效率（96.36%）上远远高于单一治疗组（78.18%），临床不良反应率（7.27%）显著低于单一治疗组（12.73%），P＜0.05说明存在对比意义。结论：在治疗胃溃疡并胆汁反流性胃炎，采取铝碳酸镁咀嚼片+奥美拉唑肠溶胶囊治疗方案，可通过药物不同的作用机制，发挥出协同作用，临床症状改善确切，应在医学临床上进行广泛推广。

简介：【摘要】目的：研究对于治疗反流性食管炎肝胃郁热证患者采取清胃降逆方联合西医常规疗法治疗，对于患者治疗效果的影响。方法：选取2020年5月~2021年12月在我院就诊并且接受治疗的80例反流性食管炎肝胃郁热证患者作为研究对象，将其采取随机排序分组的方式，分为对照组40例患者采取常规西医治疗，研究组采取清胃降逆方联合西医常规疗法治疗，对比两组患者治疗效果以及不良反应发生情况。结果：研究组患者治疗效果以及并发症发生情况均优于对照组（P＜0.05）。结论：对于反流性食管炎肝胃郁热证采取清胃降逆方联合西医常规疗法治疗，能够有效减少患者并发症的发生，同时提高了患者的治疗效果，具有非常重要的意义。

简介：【摘要】目的：研究分析瓜蒌蝶郁汤对治疗伴焦虑、抑郁状态的反流性食管炎(肝胃郁热证)患者的临床效果。方法：选取2021.7-2022.7期间在本院收治的伴焦虑、抑郁状态的反流性食管炎(肝胃郁热证)患者86例做研究，随机分为对照组（进行奥美拉唑肠溶片联合舒肝解郁胶囊治疗）和观察组（采用瓜蒌蝶郁汤治疗）。比较两组患者治疗前后的焦虑抑郁情况。结果：观察组治疗后的焦虑抑郁评分显著更佳（P

简介：【摘要】：目的：探讨氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)在难治性胃食管反流病治疗中的应用效果。 方法：依据入院时间顺序将本院于2018年9月至2020年9月期间收治的70例难治性胃食管反流病患者分别平均纳入对照组和观察组，单组各35例。两组均给予基础用药治疗，在此前提下，为观察组联用氟哌噻吨美利曲辛片开展用药治疗干预。对比两组治疗后的症状表现积分水平、心理状态改善情况及生活质量水平。 结果：治疗后，与对照组相比，观察组的胃灼热、反酸、胸骨后疼痛及反流症状积分均相对更低，P＜0.05。治疗后，与治疗前相比，两组的抑郁状态及焦虑状态评分均有所降低，且与对照组相比，观察组的抑郁状态及焦虑状态评分均更低，P＜0.05。治疗后，与对照组相比，观察组的各项生活质量评价项目评分均相对更高，P＜0.05。 结论：氟哌噻吨美利曲辛片(黛力新)在难治性胃食管反流病治疗中的应用效果较为显著，可明显改善患者的机体症状表现及不良心理状态，同时可有助于提升患者的生活质量水平，值得进行推广应用。

简介：【摘要】目的：观察铝碳酸镁咀嚼片+奥美拉唑肠溶片治疗胃溃疡并胆汁反流性胃炎的效果。方法：我所2020年4月-2021年4月诊治的52例胃溃疡并胆汁反流性胃炎患者为本次研究对象，按照治疗方案不同将患者分为对照组（26例：奥美拉唑肠溶片治疗）与实验组（26例：铝碳酸镁咀嚼片+奥美拉唑肠溶片治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组治疗3个疗程后C反应蛋白、白介素-6等炎症因子均低于对照组（P0.05）。结论:胃溃疡并胆汁反流性胃炎患者铝碳酸镁咀嚼片+奥美拉唑肠溶片治疗效果显著优于奥美拉唑肠溶片单一治疗效果。

简介：摘要胚胎体外培养是辅助生殖技术的一个关键环节，胚胎培养过程中理化环境的变化会影响胚胎质量。近年来，一种基于微流控芯片的胚胎动态培养以其强大的微流体和微小物质控制能力，可以显著改善胚胎的发育潜能，成为研究胚胎体外培养的新颖且有效方法，这是传统静态微液滴培养法所不能企及的。本文就微流控芯片技术应用于胚胎体外培养的最新研究进展进行了综述。