简介:摘要:目的:平衡冲击推拿疗法对腰椎间盘突出症(LIDH)的临床疗效。方法:选用我院2020年2月~2021年2月接收50例LIDH患者为例实施计算机分组,研究组以及对照组,各25人,对照组:常规治疗,研究组:平衡冲击推拿疗法,结果:治疗效果研究组96.00%,对照组72.00%(P<0.05);治疗前,两组患者的VAS评分、ODI评分无统计学意义(P>0.05)治疗后,研究组患者的VAS评分、ODI评分(2.36±0.25)(14.20±5.61)均低于对照组患者(5.12±0.14)(28.20±7.63)数据存在统计学意义(P<0.05)。结论:LIDH治疗过程中实施平衡冲击推拿疗法可以显著减少患者疼痛,改善功能障碍指数,利于患者疾病预后。
简介:摘要:目的:藏医砖敷疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:以我院收诊的180例腰椎间盘突出患者为对象,将患者分为观察组和对照组,对于不同治疗方法的价值探究。结果:观察组与对照组显效、有效、无效、有效率数据为80(88.89)、10(11.11)、0(0.00)、90(100.00)和70(77.78)、14(15.56)、6(6.67)、84(93.33),χ2=11.035、4.021、7.124、7.124,P=0.001、0.045、0.006、0.006,有差异(P<0.05)。观察组与对照组患者治疗前与治疗后的疼痛评分为(6.45±1.15)分、(6.58±1.38)分和(1.24±0.21)分、(3.54±1.65)分,t=0.754/7.124,P=0.584/0.006,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症治疗中采取藏医砖敷疗法能够有效提高治疗有效率,患者疼痛评分比较低,有推广的价值。
简介:摘要:目的:观察腰椎间盘突出症采用藏医外敷疗法治疗的临床疗效。方法:随机选择86例腰椎间盘突出症患者,并根据治疗方案的不同分为观察组和对照组,前者采用藏医外敷疗法,后者采用常规西药治疗方案。将两组患者的治疗效果进行比较。结果:观察组有6例临床控制,占比为13.95%,有23例显效,占比为53.49%,有13例有效,占比为30.23%,有1例无效,占比为2.33%,总有效率为97.67%,对照组有2例临床控制,占比为4.65%,有10例显效,占比为23.26%,有20例有效,占比为46.51%,有11例无效,占比为25.58%,总有效率为74.42%,观察组高于对照组,(P<0.05)。结论:腰椎间盘突出症患者采用藏医外敷疗法治疗能够获得显著的疗效。
简介:[摘要]目的:研究腰椎间盘突出症(Lumber disc herniation,LDH)患者采取中医针灸疗法对疾病改善的正面影响。方法:随机划分我院LDH患者80例至A组[40例,实施常规牵引疗法]与B组[40例,于A组患者基础上,配合中医针灸疗法],随后对比相关数值,了解不同治疗方案疗效差异。结果:经治疗,2组患者疼痛评分(VAS)与腰椎功能评分(JOA)均有所改善,但相对B组患者改善效果更优异(P<0.05)。结论:中医针灸疗法对疏通经络、调和阴阳有益,与西医常规治疗方案用于LDH患者中,正面意义确切。
简介:[摘要]目的:研究腰椎间盘突出症(Lumber disc herniation,LDH)患者采取中医针灸疗法对疾病改善的正面影响。方法:随机划分我院LDH患者80例至A组[40例,实施常规牵引疗法]与B组[40例,于A组患者基础上,配合中医针灸疗法],随后对比相关数值,了解不同治疗方案疗效差异。结果:经治疗,2组患者疼痛评分(VAS)与腰椎功能评分(JOA)均有所改善,但相对B组患者改善效果更优异(P<0.05)。结论:中医针灸疗法对疏通经络、调和阴阳有益,与西医常规治疗方案用于LDH患者中,正面意义确切。
简介:【摘要】目的:进行平衡火罐疗法对寒湿痹阻型颈腰椎疼痛患者的临床观察。方法:将寒湿痹阻型颈腰椎疼痛患者100例随机分为两组,对照组采用传统针灸疗法及常规护理,观察组在传统疗法的基础上给予平衡火罐治疗,观察两组治疗效果。结果:两组的治疗效果比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用平衡火罐是治疗寒湿痹阻型颈腰椎疼痛的有效方法。
简介:摘要:腰椎退行性疾病(Lumbar Degenerative Disease, LDD)是一种常见的中老年疾病,主要表现为腰腿疼痛、活动受限等症状,严重影响患者的生活质量。运动疗法作为一种非侵入性治疗手段,在腰椎退行性疾病的康复护理中发挥着重要作用。本文综述了运动疗法在腰椎退行性疾病腰腿疼痛护理中的应用现状、作用机制、具体方法及其效果,旨在为临床护理工作提供参考。
简介:【摘要】目的 研究超声药导疗法应用在腰椎间盘突出症患者中对患者康复的影响。方法 选择2022年3月到2023年12月来我院就诊的99例腰椎间盘突出症患者以随机数字法分为观察组(51例)和对照组(48例)。对照组进行常规治疗,观察组在常规治疗基础上通过超声药导疗法治疗,比较治疗效果差异。结果 入院时两组患者的疼痛差异无统计学意义(P>0.05),治疗2d、5d、8d、15d后,观察组的疼痛明显比对照组更轻,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 将超声要导疗法应用在腰椎间盘突出症患者的治疗之中可有效的减轻患者的疼痛,提升患者的康复质量,值得推荐。
简介:【摘要】目的:对比两种不同治疗方法对腰椎间盘突出症的疗效,分析中医针灸疗法对腰椎间盘盘出症的缓解效果。方法:于我院2023年6月至2024年6月收治的腰椎间盘突出症患者中选择100例参与研究,将其分为两组,给予不同的治疗方法,并对治疗后患者的2023年6月至2024年6月收治的腰椎间盘突出症患者中选择100例参与研究,将其分为两组,给予不同的治疗方法,并对治疗后患者各项指标的变化情况进行对比和分析。结果:从研究结果来看,在治疗总有效率上,中医针灸疗法的有效率更高,并且数据差异在统计学中具有意义p<0.05。在患者的VAS评分对比以及生活质量评分上研究组患者都要优于对照组,p<0.05。结论:根据研究结果,对腰椎间盘突出症患者实施中医针灸疗法有利于缓解患者的病情,同时降低不良反应的发生率,具有较高的安全性,值得在后续进行大范围应用。
简介:摘要目的探索平衡刮痧疗法联合牵引治疗神经根型颈椎病的疗效评价,旨在非手术治疗的领域提供舒适安全有效的治疗方法。方法收集2016年3月--9月我院门诊的颈椎病患者,筛选符合纳入标准的神经根型颈椎病患者59例,采用随机数字表法,分为治疗组(平衡刮痧疗法联合牵引)35例,对照组(颈椎牵引)24例。两组均隔天治疗1次,20d为1疗程。1个疗程结束后两组进行疗效分析。观察指标为疼痛视觉模拟量表(VAS)、田中靖久症状量化表。结果治疗组临床控制9例,显效18例,有效6例,无效2例,总有效率94.3%。对照组临床控制3例,显效9例,有效7例,无效5例,总有效率87.5%。两组临床总有效率比较,p<0.05差异具有统计学意义,治疗组优于对照组。结论平衡刮痧联合牵引治疗神经根型颈椎病临床有效,联合应用优于单一颈椎牵引。
简介:【摘要】目的 :探究中医辨证论治配合牵引按摩治疗腰椎间盘突出症的临床效果。 方法: 选取 2016 年 4 月 ~2018 年 4 月我院收治的 114 例腰椎间盘突出症患者,根据随机数字的原则将其分为观察组( n=57 例)和对照组( n=57 例),对照组给予腰椎牵引按摩治疗,观察组在此基础上给予中医辩证论证,对比连两组患者的临床治疗效果。 结果 :经治疗,观察组的 JOA 、 VSA 评分明显高于对照组( P<0.05 );观察组的临床治疗有效率明显高于对照组( P<0.05 )。 结论 :中医辨证论治配合牵引按摩治疗腰椎间盘突出症具有很好的效果,在改善患者临床症状的同时,降低患者的疼痛程度,值得在临床中应用推广。