简介：

简介：【摘要】目的：研究慢阻肺呼吸衰竭实施针对性康复护理的效果。方法：纳入58例慢阻肺呼吸衰竭患者进行数据研究，分组后，各29例，研究组予以针对性康复护理，对照组予以常规护理。对比组间数据。结果：干预后，对比对照组，研究组FEV1指标显著更低，PEF、FEV1/FVC指标均显著更高，生命质量评估分值明显更高，P＜0.05。结论：慢阻肺呼吸衰竭实施针对性康复护理的效果理想。

简介：摘要：目标:在72小时机械通气中对重病患者进行早期肺康复治疗，观察呼吸系统撤离、呼吸系统肺炎发病率、肺部感染严重程度和住院时间对重症监护服务的影响方法:本研究是由一个中心、观察和评价人员进行的盲法实验，选定82名符合研究标准的病人，分为试验组和观察组，41名病人，两个组定期接受ICU治疗，实验组的病人接受治疗比较两组患者的成功率、VAP增长率、急诊和缓慢健康增长率、临床肺部感染评分(CPIS)、机械通气时间和ICU住院时间。结果:两组患者年龄、性别、诊断和治疗的apacheⅱ和CPIS评分无显着差异(p > 0.05)。试验组病人疏散成功率(87.80%)明显高于监测组，而VAP发病率(14.63%)明显低于监测组。 机械通风时间(6.90 4.61d)和ICU住院时间(12.34 7.23d)大大短于监测组(p < 0.05)，CPIS治疗后试验组得分明显低于监测组(p < 0.05)，差别很大(p < 0.05 结论: 早期肺康复治疗可以提高撤机成功率,降低VAP发生率,减轻肺部感染,缩短机械通气持续时间和ICU住院时间

简介：【摘 要】目的：探讨运动并呼吸训练在慢阻肺康复治疗中的重要作用。 方法：选择我院 2018 年 3 月 -2019 年 9 月收治的 80 例慢阻肺患者作为实验样本，参照红蓝球法分成两组，对照组与研究组均有 40 个病例，实施的分别是常规治疗、运动并呼吸训练，对治疗前后肺功能指标变化展开比较。 结果：两组治疗以后的 FEV 1 、 FEV 1 /FVC 均要高于治疗前，研究组则比对照组更高，数据差异上有显著性的统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：运动并呼吸训练应用于慢阻肺康复治疗中能够取得显著性成效，有利于帮助患者改善肺功能，具有选择和采纳的价值。

简介：

简介：【摘要】目的：分析呼吸康复护理对慢阻肺患者生活质量及肺功能指标的影响。方法：挑选本院2021年6月至2022年11月诊疗的慢阻肺病人共计70名，视作研究主体调查就诊数据。基于随机分组法平均分出常规组、实验组，每组35名。常规组予以常规护理，实验组予以呼吸康复护理，比较两组患者生活质量评分、肺功能指标。结果：相较常规组，实验组患者生活质量评分更高，比较P＜0.05。相较常规组，实验组肺功能指标更高，比较P＜0.05。结论：慢阻肺病人接受呼吸康复护理能显著改善肺功能，促使病人更快恢复，建议应用。

简介：摘要：目的：探究肺康复联合高流量氧疗（HFNC）治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者的临床疗效。方法：筛选COPD合并呼吸衰竭患者60例，时间范围2020年5月至2022年4月，随机将其分为对照组（高流量氧疗治疗）和观察组（高流量氧疗＋肺康复），各30例。结果：观察组治疗有效率高于对照组，治疗后观察组CAT评分低于对照组，FVC、PEF、FEV1水平均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前两组上述指标差异较小（P＞0.05）。结论：肺康复联合高流量氧疗对COPD合并呼吸衰竭患者康复效果显著。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：康复护理使用在慢阻肺患者采用鼻气管插管治疗过程中，观察康复护理方法运用效果。方法：将我院收治的慢阻肺患者作为观察对象，观察时间段为2018年2月到2020年2月，并且根据患者使用的护理方法不同，将患者分成两组，参照组采用常规护理方法，研究组使用康复护理。结果：（1）研究组护理满意度为96.87%，参照组为71.87%，（P

简介：

简介：

简介：摘要：目的：本次研究将围绕 COPD稳定期患者在临床中有效运用肺康复护理，对其肺功能的影响开展探究。方法：本次研究挑取我院 98例 COPD稳定期患者作为研究对象，研究对象挑选时间段为 2019年 1月 -2020年 1月，在盲选情况下将患者组成康复组与参照组，康复组患者采取肺康复护理，参照组患者采取常规护理干预，比较两组患者的肺功能指标。结果：康复组患者的肺功能指标情况优于参照组， p<0.05。结论： COPD稳定期患者在临床治疗中科学采用肺康复护理，有利于患者肺功能的进一步改善。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：老年慢阻肺患者肺功能社区康复护理价值分析。方法：2020年2月-2022年2月选取70例社区老年患者作为样本研究对象，将70例样本划分为对比组和观察组，对比组接受常规护理，观察组接受社区康复护理。两组患者接受肺功能评分、生活质量、心理状态评分的比较和分析。结果：两组患者肺功能显著改善的小组为观察组，P<0.05；观察组生活质量改善优于对比组，P<0.05；两组心理状态显著改善的小组是观察组，P<0.05。结论：在老年慢阻肺患者护理干预中，采取社区康复护理能够改善患者肺功能，对于患者生活质量增长与心理不良状态改善有重要的促进价值。