简介:摘要:平脉辨证就是以辨别脉象的病理病变化来了解疾病、诊断疾病,尤其是在伤寒类疾病中其诊断价值较高。除急性伤寒类疾病以外的其它外感病,内科慢性病,脉象的诊断并无明显优势,只有辅助性参考价值。中医识病断证之法宝是辨证论治,而不是平脉辨证,这个观点不纠正,会严重影响中医之发展。
简介:摘要:针灸学在几千年的发展历程当中,以其独特的理论体系以及显著的临床医疗效果,成功为中华民族的繁衍昌盛做出了巨大的贡献。众所周知,针灸学是中医学体系当中最具特色和优势的学科。辩证论治是中医药学的特色与精华,同时也是指导中医诊断疾病的一项基本原则,是医务工作人员在开展临床治疗过程中,所使用的最佳治疗方案和最佳疗效的基础。但是就目前的貂蝉研究显示,针灸在几千年的发展历程当中,虽然已经积累了宝贵的临床经验,但是在具体的治疗方面,却依旧没有形成系统的辩证论治体系,所以这也就导致针灸的临床治疗效果难以得到真正的发挥。就当下来看,针灸临床上辨证论治体系僵化,依旧采用传统套用中医内科辩证论治的体系,使得针灸理论缺乏其特有的个性。本篇文章主要探究了针灸与中医内科辨证论治的相关差异,从而使辩证论治的体系变得更加系统性。
简介:摘要: 何为“中医” ,“中”这里指的是中庸之道,是集儒释道大成于一身的国学;“医”指的是医人先医己,每个人都是自己的医生,“辨证”我们后面会专门讲到,这里就不解释了,大家都知道。西医给病人做手术,不管大小手术,即使有保障,也要签个协议书,是推卸责任一种表现,也是完全没有把握的表现。按其西医“局部观”思维 ,只要割完割好就算成功,只能治标,还会不会复发反弹,能不能治本,就不是它考虑的事情了,或许这也就是高危企业对安全管理的一些类似症状。而我们中医不管看什么病,从来不是头痛光治头,脚痛光治脚,而是用整体观,标本兼治,就如这次冠状肺炎,为什么美国、德国、意大利医疗技术、设备那么发达,却不能控制住疫情,而我国条件不如他们,却控制的这么好,中医功不可没,来至于思想上的高度重视——防控,来至于对病情的辨证治疗,来至于中医“整体观”思维自信,“勿忘治病必求于本”中医理念。而企业接连发生几起事故,人人就会对安全谈之变色,不知所云。在企业安全管理方面,我们是不是,首先要借鉴一下中医“整体观”思维把控,“勿忘治病必求于本”中医理念。从自己思想根子里自信起来,就连我们习主席在中华民族伟大复兴中,为什么还要在道路自信、理论自信、制度自信后加上文化自信一样。引申到我们企业安全管理上:道路定方向 (安全指标 ),理论是指南(安全规程),制度是保证(安全制度办法),而文化自信不仅渗透于以上三个自信的方方面面,而且更广泛地深入到人的一切物质活动和精神活动。北京大学哲学系教授、北京大学宗教研究院名誉院长楼宇烈就给出了明确的诠释:要想恢复对中国传统文化的自信,必须要看到中国传统文化在解决现实问题时的有效性,中医或许就是其中最具说服力的手段之一。国家的伟大复兴梦任重而道远,而我们高危行业安全却是迫在眉睫,因为没有了安全,就没有了一切。其重要性和必须性就不言而喻了。今天,我们就用中医辨证思维来给高危企业安全管理,把把脉,会会诊,开开药,“精神内守,病安从来”。共同来开创安全新局面,从而实现安全的长治久安!
简介:摘要:(伤寒论)奠定了中医之辨证论治体系,书中强调在伤寒病方面也必须辨证论治,不得以单方、独方、套方统治之,这在学术方面无疑是一大进步。因为在张仲景之前所能见到的医书大多是方书,以方药为主,很少论述病机,更没有什么系统的辨证论治方法。(伤寒杂病论)最受后人推崇的是(伤寒论)部分。顾名思义,(伤寒论)所论述的内容,以外感伤寒为主,寒邪伤人,以伤肾阳为主,次伤于脾,累及于肺,终及于心,阳虚伤肝者比较少见。(伤寒论)所论病机是由下至上,由表及里,由脏及腑,脏虚不及,腑阳受累,津液不布,津停于内,则生痰饮,津停于外,则成风湿。所论病机,大多以阳气之盈亏,主导病变之进退。伤寒急性病以阳气为贵,温病以阴津为贵,湿温以脾伤为病变中心,温疫以肺伤为病变中心,肝炎以肝伤为病变中心,肾炎以肾伤为病变中心。(伤寒论)只论阳虚寒伤,而疏略于它,故很难适应于各类不同性质之病理变化。有人说:六经辨证法,既适应于伤寒外感,同时适当应于所有内科病症。这种说法类似阴阳学说,既适应于外感病症之解说,同时适应于所有内科病理之解说。这是无限放大论,不能说是错误。