简介:【摘要】目的:对甲状腺病人实施个性化护理,研究其护理效果。方法:本次120例研究者,均是来自2019年5月~2020年5月本院收治的甲状腺病人,将所有的研究者随机以字母划分方式分为相同人数的两组,每组60例病人,A组(常规护理干预)与B组(在常规护理干预加以个性化护理干预),比较近一年以来这两组病人对甲状腺全程手术护理的满意程度。结果:接受常规护理的A组甲状腺病人对护理的整体满意度为72.22%,明显低于满意度为96.29%的B组甲状腺病人,两组之间的数据对比差异显著P<0.05。结论:通过研究观察,可以明显发现,在甲状腺手术过程中,为病人采用个性化护理的干预疗法,可以有效提高病人的治疗效果,有利于病人的恢复,提高病人满意度。
简介:目地探讨情境化微视频在健康评估中的应用方法及效果。方法教师选取健康评估课程中呼吸系统、循环系统、消化系统以及泌尿系统的常见病(肺结核、风湿性心脏病、肝硬化、急性肾炎),患病人群涵盖儿童、青壮年、妇女和老年人,设计合理的临床情境,制作4个护理问诊微视频,让学生在课余时间观看学习,并布置相应的作业以督促学生观看视频。课程结束后,用问卷调查学生对情境化微视频教学效果的评价。结果学生认为情境化微视频能激发学习兴趣(98.4%,120/122),能提高语言沟通能力(95.9%,117/122),有必要在后续护理专业课中开展(93.4%,114/122)。结论学生对情境化微视频的教学效果表示认可。视频内容只涉及内科系统疾病,今后应在设计临床情境时更全面一些。
简介:【摘要】目的:分析重症护理中亲情化护理的应用效果。方法:将我院 2016年 3月到 2018年 3月的 70例重症疾病患者,随机分组,常规组给予一般护理,亲情护理组开展亲情护理。比较两组满意度;住院的时间、治疗配合度;护理前后心理状态;并发症。结果:亲情护理组的满意度是 35( 100.00),常规组则是 24( 68.57), P< 0.05。护理前两组心理状态接近, P> 0.05;护理后亲情护理组心理状态优于常规组, P< 0.05。亲情护理组住院的时间、治疗配合度、并发症对比常规组有优势, P< 0.05。结论:重症疾病患者实施亲情护理效果确切。
简介:【摘 要】目的:加强麻醉科药品的规范化管理,满足医疗需求的同时确保药品使用的安全性。方法:阐述了麻醉科小药房、手术间及抢救车各类药品的规范化管理及使用流程。结果与结论:规范化的药品管理及使用,可降低麻醉风险,保证患者的生命安全。
简介:摘要 目的:深入分析人性化护理应用到泌尿外科护理中所产生的价值和效果。方法:选择从2018年2月至2019年2月进入我院泌尿外科治疗的100例患者展开深入研究,分为对照组与观察组,每一组有50例患者进行研究。根据实验标准,对照组选择常规护理方式,观察组则在该基础之下应用人性化护理模式。两组患者全部进行10天护理,对比两组护理后效果、护理人员责任心、技能掌握度以及患者满意度等方面的效果。结果:观察组的服务水平比较高,业务熟练度较高,并且二者有明显差异(P<0.05);人性化护理措施应用到实践中,观察组患者满意度较高,各项数据具备明显统计差异(P<0.05)。结论:经过人性化护理措施的应用,使得泌尿外科患者的治疗效果得到提升,护理质量较高,完全可以达到护理的标准和要求,可以在较大范围内推广和应用。
简介:摘要:目的 分析给予神经外科PICC置管患者集束化护理对导管维护的效果。方法 本研究采用前瞻性研究方法,选取所在医院神经外科2019年11月-2020年10月84例经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的患者,根据入院先后顺序分组,观察组(42例)给予集束化护理,对照组(42例)采用常规护理,对比临床护理效果。结果 观察组置管期间并发症发生率为4.76%,比对照组(23.81%)低,P<0.05;观察组护理质量评分高于对照组,包括护理指导、护理操作、专科护理,P<0.05。结论 集束化护理效果明显,能够降低神经外科PICC置管患者并发症,提高护理满意度。
简介:摘要:目的:本研究主要观测和分析人性化护理对外科患者护理治疗中的应用,并探讨其有何临床影响。方法:此次选取2020年3月至2021年3月于我院在外科治疗的76名患者,这76名患者被分成人数相等的组别,接受两种治疗:对照组38名患者接受传统的常规护理,观察组38名患者接受人性化护理和传统护理的组合治疗;分别探究这两组患者在住院期间的治疗效果以及患者不良情绪方面进行分析对比。结果:经过对76名患者的研究观察可知,观察组患者对于护理人员使用的护理措施的护理效果,操作措施和职业责任感方面评价均比对照组患者高,以及患者住院期间情绪等诸多方面均优于对照组患者所使用的护理方法,患者同样也更加满意这种治疗措施进行治疗。结论:人性化的护理干预在外科患者的临床治疗中非常有效,能够有效控制患者不良情绪的发展,避免医患关系冲突。