简介：在近年来的国际贸易市场上，中国企业的产品遭受反倾销的案例层出不穷。这种形势下，深入研究反倾销会计问题及其应对策略就显得格外紧迫。从反倾销会计研究的背景及其概念的解析出发，通过中国反倾销案例的分析，提出了对反倾销的积极准备。

简介：

简介：

简介：3月16日讯，近日，印度商务部指定的权威机构宣布，将对来自中国和中国香港的亚麻织物征收临时反倾销税。在一项调查报告结论中，权威机构指出，两个调查目标的倾销差额超过2％，进口数量超出3％。权威机构建议，对于原产于中国和中国香港的亚麻织物，按照较少的倾销差额和伤害幅度征收临时反倾销税。对于中国出口到印度的亚麻织物，临时反倾销税为204．89卢比／米，以及涉案商品的到岸价值；对于香港出口到印度的亚麻织物，临时反倾销税为205．52卢比／米，以及涉案商品的到岸价值。

简介：我国出口到印度的聚氯乙烯产品日前被印度政府发起反倾销立案调查。中国石油和化学工业协会WTO办公室负责人向业界提醒，这一事件反映出我国聚氯乙烯产业结构调整方面确实存在问题。

简介：［摘要］制鞋行业是典型的劳动密集型行业。从全球化的视野来看，这个行业的产能总是向着劳动力成本低廉的国家和地区迁移。欧盟市场内制鞋业由于劳动力成本高、技术投资不足已不再具有比较优势，制鞋产业不断向盟外转移；而中国鞋业凭借低廉的生产成本优势，不断进入欧盟市场。

简介：3月16日，巴西政府下属的对外贸易商会（Camex）做出决定，巴西将对来自6个国家和地区的粘胶纤维（税则号55041000）征收反倾销税，征收时间定位6个月，巴西声称这些国家的粘胶纤维有倾销行为。

简介：2004年12月28日，中华人民共和国商务部发布2004年第84号公告，决定自2004年12月28日起，对原严于韩国的进口聚酯薄膜所适用的反倾销措施进行期终复审调查。

简介：

简介：当今美国对华反倾销已成为影响我国外贸增长和经济发展的重要因素。对此，我国政府应采取健全反倾销预警机制和应诉机制，积极利用WTO多边谈判和争端解决机制，加强国内贸易救济等策略加以应对。我国企业则应灵活地利用各种因素，如对替代国的选择、单独税率的获得、反倾销调查问卷的及时准确应答、反倾法规定的中止协议、与被诉产品进口商的合作等策略加以应对。

简介：3月19日，美国商务部做出对华荧光增白剂反倾销终裁，认定浙江宏达化学制品有限公司的反倾销税率为95％，浙江传化华洋化工有限公司为64％，所有其他涉案企业为109％。美国际贸易委员会拟于2012年4月24日做出本案损害终裁，决定是否征收反倾销税。

简介：经济全球化的国际形势为我国的经济腾飞奠定了坚实基础,但是中国的企业在国际市场也面临着复杂的问题,巨大的挑战和多形式的威胁,河北省钢铁产业的形式就是其中一个缩影。河北钢铁工业相比于西方国家虽起步较晚,但发展迅速,短短几十年取得了令人瞩目的成绩。河北作为钢材出口的大省,每年大量的向国际市场出口物美价廉的钢材,但因为国际竞争,频繁地受到欧美国家对其钢铁出口的反倾销调查。本文分析了河北钢铁产业遭反倾销调查的现状,并结合数据,从国际市场角度、企业自身层面解释受到国外反倾销的原因,最后从地方政府和企业层面分析总结解决策略,缓解河北钢铁产业当前面临的困局。

简介：跨国公司竞争优势变迁 20世纪90年代以来,跨国公司 国际经济环境 竞争优势 不同的理论对跨国公司竞争优势的表述不同,内部贸易也不再是跨国公司和其它企业竞争的优势

简介：　　　　跨国公司竞争优势变迁　　　　20世纪90年代以来,内部贸易也不再是跨国公司和其它企业竞争的优势,跨国公司的竞争优势逐步呈现变迁

简介：

简介：

简介：挑起国外政府对发展中国家产品的反倾销调查,对低价倾销、损害我国相关产业利益的外国产品,近年国外跨国公司产品向我国的倾销也在不断加剧

简介：据有关资料统计，截目2002年4月30日，已有30多个国家和地区发起对华反倾销调查493起，涉及4000余种产品，累计涉案金额逾百亿美元，中国已成为国际滥用反倾销手段的最大受害者。中国加入WTO后，其他成员原有的对中国出口商品的歧视性政策，已在逐步取消，中国出口贸易的发展会更加宽松。然而，WTO的成员为保护本国国内产业的利益，必然会转向以具有“合法性”、“便捷性”和“隐蔽性”特点的反倾销手段限制中国产品。针对中国的反倾销巨浪，不仅不会因为中国加入WTO而减缓，而且会更加汹涌。为此我们必须做好长期应对的准备。虽然反倾销的立案权掌握在进口国手里，但应诉的主动权却在我们手

简介：近日，澳大利亚海关发布公告．决定对从中国进口的三聚磷酸钠产品启动反倾销调查。相关产品海关税则号为：2835．3100．22。相关部门提醒有关涉案企业可与中国五矿化工产品进出口商会联系。

简介：2012年11月15日欧洲法院下达判决书,最终裁定欧盟普通法院在审理奥康抗辩欧盟反倾销的案件上,判决中国奥康鞋业胜诉。这标志着中国奥康公司不仅在行政上,而且在法律上取得了抗辩欧盟皮鞋反倾销的双重胜利。奥康抗辩欧盟反倾销在欧洲法院获得胜诉有望彻底解决这场官司相关的法律问题,为中国鞋企未来面对反倾销等国际贸易争端问题找到相关法律依据,对中国鞋企国际化提供强有力的法律保障。