简介:摘要:本次研究目的在于明确对心脏骤停患者进行急诊抢救之中,使用心肺复苏机的应用效果。方法:选择医院在2020年8月—2023年2月收治的心脏骤停患者作为研究对象,共62例,依照平均分配人数的原则将患者分为参照组与研究组。参照组31例患者急诊抢救采取人工心肺复苏,研究组患者采用心肺复苏机抢救,最终对两组患者心肺复苏的总体有效率、用时与恢复自主呼吸时间、抢救恢复情况进行对比。结果:研究组患者心肺复苏总有效率为38.71%,显著高于参照组为16.13%;研究组心肺复苏用时与恢复自主呼吸时间相较于参照组,有明显的缩短,且对患者相关指标对比优于参照组。p
简介:目的:探究急诊护理干预在心脏骤停患者心肺复苏后康复的应用。方法:选择2021年1月~2022年3月我院接收治疗的66例心脏骤停进行心肺复苏的患者,随机分为对照组和研究组,每组33例,对照组给予常规护理干预,研究组在对照组的基础上实施急诊护理干预。比较两组患者心肺复苏的总有效率、以及并发症发生率。结果:研究组的心肺复苏总有效率明显高于对照组(P<0.05);研究组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理干预可有效提高心肺复苏总有效率,减少心肺复苏后并发症的发生,值得临床上推广。
简介:摘要:汽车的自起停功能已经成为了当代许多汽车的标准配置,汽车的发动机能够实现自动熄火并在起步时再次点火,以此来减少发动机不必要的一些燃油消耗,将排放降到最低。自起停技术的投入能够避免发动机在怠速以及低效率区持续工作,实现汽车向着节能清洁方向发展。
简介:摘要:目的:探讨急诊护理干预对心脏骤停患者心肺复苏康复情况的影响。方法:选取2022年2月至2023年2月该时间段本院接收的心脏骤停的患者70例,为进一步观察急诊护理干预在该类患者中的应用效果,将选取的患者分为甲乙两组,分别采用常规、急诊护理两种方式进行干预,观察不同干预方式在该类患者中的应用效果。结果:研究显示,采用急诊护理干预的方式可以更好的提升患者心肺复苏康复的效果,降低患者不良反应发生情况,且两组患者研究数据之间存在的差异显著,具有统计学意义。结论:对心脏骤停的患者实施急诊护理干预,对患者心肺复苏康复情况有积极的临床效果,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探究急诊护理在心脏骤停患者心肺复苏后的康复情况中的护理价值。方法:抽取我院收治的心脏骤停患者进行分组,按入院的先后分为对比组和实验组,每组患者各30例,共计患者60例。对比组患者在心肺复苏后实施常规护理,实验组患者则进行急诊护理。对比两组心脏骤停患者不良反应发生情况和康复情况。结果:实验组患者在不良反应发生率的对比中较对比组患者更低(P<0.05),数据之间有统计学意义;在康复情况对比中,实验组患者优于对比组患者(P<0.05),对比存在统计学意义。结论:在对心脏骤停患者进行心肺复苏以后,急诊护理干预不仅能提高了患者的康复速度,还减少了不良反应发生的情况,值得广泛的推广和应用。
简介:【摘要】目的:观察对心脏骤停行心肺复苏患者给予CCU护理干预的效果。方法:本次研究的主要对象为:心脏骤停行心肺复苏患者(共50例,病例选取时间2021年12月,截止时间为2022年12月)。按照数字随机表法分为两组(每组均为25例),一组为对照组(应用常规护理干预方法),另一组为实验组(在对照组基础上应用CCU护理干预方法)。采用统计学分析两组心脏骤停行心肺复苏患者的并发症(心房颤动、记忆减退、抽搐以及胸部不适等)发生率、护理满意度评分以及护理前后抑郁和焦虑评分。结果:与对照组比较,实验组心脏骤停行心肺复苏患者的并发症发生率更低(P<0.05),实验组心脏骤停行心肺复苏患者的护理满意度评分更高(P<0.05);两组护理前抑郁和焦虑评分比较无差异(P>0.05),护理后,与对照组比较,实验组心脏骤停行心肺复苏患者的上述评分更低(P<0.05)。结论:心脏骤停行心肺复苏患者给予CCU护理干预的效果显著。
简介:【摘要】目的:探讨急诊护理在心脏骤停患者心肺复苏后中的应用效果。方法:回顾性分析我院自2019.5-2022.5期间收取的150例进行心肺复苏的患者资料作为研究对象,按照随机分组的原则将心肺复苏后进行常规护理的患者分为对照组,进行急诊急救护理的分为观察组,每组各75例。观察比价两组患者心肺复苏后的住ICU时间、格拉斯哥昏迷指数GCS评分、中枢神经损伤程度NIHSS评分、并发症及护理满意度。结果:观察组的住ICU时间、格拉斯昏迷GCS评分、中枢神经受损程度NIHSS评分均优于对照组,;观察组并发症发生率低于对照组,;观察组护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对心肺复苏患者进行急诊急救护理,可有效的缩短患者住院时间,促进身体恢复,提高临床疗效,应用价值显著。
简介:[摘要]目的 观察实施专项心肺复苏护理对提高心脏骤停患者抢救指标的效果。方法 选取2021年5月~2023年5月我院急诊中心收治的80例心脏骤停患者进行分析,所有患者均经急诊手术后存活,根据不同急救路径分组,对照组(n=32)予以常规心肺复苏流程,研究组(n=48)予以专项护理干预。比较两组围术期抢救指标。结果 研究组体外循环时间(75.58±11.27)min、主动脉阻断时间(52.57±10.70)min、呼吸机辅助时间(12.36±3.34)d、ICU观察时间(4.08±1.78)d,对照组体外循环时间(105.36±14.66)min、主动脉阻断时间(70.31±11.78)min、呼吸机辅助时间(15.00±3.78)d、ICU观察时间(5.85±2.01)d,两组围术期抢救指标差异显著(P<0.05)。结论 专项护理干预可改善心脏骤停的心肺复苏抢救指标,延长复苏时间,改善心功能,让更多患者获益。
简介:摘要:目的:分析在急诊心跳呼吸骤停患者中应用心肺复苏机的效果。方法:选择2020年10月-2023年10月期间在本医院急诊科就诊的150例心跳呼吸骤停患者,对其临床资料进行回顾研究,将采取徒手心肺复苏的75例患者归入对照组,将采用心肺复苏机的75例患者归入研究组。对比两组的复苏成功率、并发症发生率以及血压、自主呼吸、自主循环的恢复时间。结果:研究组的血压、自主呼吸、自主循环的恢复时间均比对照组短,复苏成功率比对照组高,并发症发生率比对照组低,P<0.05。结论:在急诊心跳呼吸骤停患者中应用心肺复苏机可以提高复苏成功率,加快生理功能恢复时间,降低并发症发生风险。
简介:摘要:本研究旨在探讨重症监护室(ICU)心脏停博患者心肺复苏综合护理的效果,并对其临床应用进行观察。我们选取一定数量的心脏停博患者,采用综合护理方案进行心肺复苏,并分析护理措施对患者预后的影响。结果表明,综合护理在提高心肺复苏成功率、减少并发症发生率等方面取得显著效果。通过对患者生命体征、抢救药物应用情况等数据的监测,我们进一步验证了综合护理在改善患者病情的有效性。本研究为ICU心脏停博患者的护理提供了有益的实证支持。
简介:【摘要】目的:研究分析心脏骤停患者采取急诊护理干预对心肺复苏后康复效果的影响。方法:从2022.10-2023.11期间我院接收的心脏骤停患者中选出60例进行观察分析,按照蓝红球分组法分常规组(常规护理模式)与研究组(急诊护理模式),各有30人。比较观察2组心脏骤停病人的MAP(平均动脉压)、HR(心率),护理效果、不良反应。结果:研究组MAP评分、HR评分,均比常规组高(P<0.05);研究组护理有效率29例(96.67%),明显比常规组高(P<0.05); 研究组发生不良反应概率,比常规组低(P<0.05)。结论:心脏骤停患者采用急诊护理干预效果;理想,一方面能够使患者平均动脉压和心率得到有效改善,另一方面可以提升护理效果,减少不良反应的发生,值得临床上积极采用。