简介:目的:分析全自动生化仪检测尿-17酮类固醇(17-KS)的指标及与手工方法的性能差异。方法:选取110例患者,根据病情将其分为高血压组(50例)、嗜铬细胞瘤组(30例)及库欣综合征组(30例);另随机抽取30名健康受试者作为健康对照组,选取30名高血压待确诊患者作为待确诊组。分别评价生化仪法和手工法17-KS检测的正确度、精密度、线性范围和抗干扰等指标,且对5组临床样本检测进行比较。结果:生化仪法检测17-KS的正确度、精密度、线性范围和抗干扰等相关指标优于手工法;手工法和生化仪法检测定值质控品BIO-RAD的相对偏差分别为8.43%和4.23%,生化仪法临床标本检测的异常率略高于手工法。生化法检测嗜铬细胞瘤阳性率高于手工法,其差异有统计学意义(x^2=4.59,P<0.05)。结论:生化仪法17-KS检测比传统的手工法有更好的检测能力,生化仪法及试剂检测可为临床提供准确的检验数据。
简介:摘要目的比较快速血糖仪与全自动生化分析仪检测血葡萄糖的临床效果。方法选取2018年9月至2019年3月我院收治的200例糖尿病患者作为本次的研究对象,所有患者均采集手指末梢全血2份,1份采用快速血糖仪检测,另1份采用全自动生化分析仪检测,比较两种仪器检测的血糖水平。结果与生化仪检测结果比较,5组患者经过血糖仪检测血糖水平均略低,但是差异无统计学意义(P>0.05)。结论快速血糖仪与全自动生化分析仪在血糖检测效果上比较差异较小,建议可将快速血糖仪用于糖尿病患者的血糖检测,但需定期与全自动生化分析仪进行对比,以确保血糖检测的准确度。
简介:【摘要】目的 分析全自动化学发光分析仪检测血清HCG的应用效果。方法 选取本院异位怀胎患者33例、妊娠期孕妇33例和葡萄胎疾病患者20例开展本次研究,时间2020年04月-2021年04月,三组患者均应用全自动化学发光分析仪检测,比较三组患者的血清HCG水平。结果 妊娠35天和妊娠10周后的妊娠期孕妇、异位怀胎患者和葡萄胎疾病患者的血清HCG指标呈现出明显上升趋势(P<0.05);妊娠8-10周的葡萄胎疾病患者、妊娠期孕妇和异位怀胎患者的血清HCG指标呈现出明显上升趋势(P<0.05)。 结论 全自动化学发光分析仪检测血清HCG在妊娠期孕妇、异位怀胎患者和葡萄胎疾病患者的临床诊断中具有积极意义,能够有效分辨疾病类型,便于为患者提供针对性治疗措施。
简介:【摘要】目的:探讨检验科急诊组标本检测要求准确、快速,能及时为临床医生提供可靠的实验数据,用于临床的诊断、治疗和预后的判断。方法:每个亚组都配备两台仪器用于临床检测,而两台仪器的检测结果均应具有可比性,其偏差必须控制在一定范围内。通过质控测试结果对比分析两台设备差异,从而我们发现两台仪器脂肪酶的质控偏差差距较大,本文就此展开探讨。结果:通过探讨,我们发现基质效应对脂肪酶的检测有一定的影响,在今后实验和临床中应该加以重视和区别,推动了在临床上诊断急性胰腺炎的广泛应用。
简介:摘要目的探讨UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测尿红细胞出现假阳性结果的原因。方法随机选取我院2012-2014年收治患者新鲜尿液,同时应用UF-1000i全自动尿沉渣分析仪及显微镜检测尿液中的红细胞,以UF-1000i检测RBC>25个/微升,镜检RBC>3个/高倍视野为阳性结果标准,对两种方法检测结果进行比较,并分析UF-1000i产生假阳性检测结果的原因。结果所选取的3000例尿液标本中,UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测结果为671例阳性,阳性率为22.37%,人工镜检法检测出阳性456例,阳性率为15.2%,假阳性率为7.17%。导致UF-1000i全自动尿沉渣分析仪检测结果出现假阳性的主要影响因素包括尿液中的细茵、酵母样茵及结晶等。结论UF-1000i全自动尿沉渣分析仪具有快速检测,节省时间与人力的优点,但是检测结果又一定的假阳性率,不能完全替代人工检测。当尿液成分复杂时,应进行UF-1000i全自动尿沉渣分析仪与显微镜下人工同时检测,以保证检测结果的准确性。
简介:摘要目的对比全自动酶免和手工酶免检测乙肝两对半的临床结果,探讨更科学可靠的检验方法。方法分别用全自动和手工酶免对健康体检人员和乙肝病人血样进行乙肝两对半的检测,对检验结果进行比较。结果两种检测方法在对健康人群检测中,采用全自动酶免和手工酶免对健康人群进行乙肝两对半检测,结果显示全自动酶免阳性例数为1例,占0.25%,而手工酶免为8例,占2.03%,两组患者阳性率比较有统计学意义(P<0.05);在对乙肝患者进行检测中,结果显示全自动酶免阳性例数为149例,占65.93%,而手工酶免为88例,占38.94%,两组患者阳性率比较有统计学意义(P<0.05)结论采用全自动酶免检测乙肝两对半的临床结果假阳性和假阴性均明显优于手工酶免检测,应加强临床推广。
简介:摘要目的研究高胆红素对ADVIA2120i全自动血细胞分析仪检测WBC、RBC、PLT、Hb的影响。方法选择住院胆红素升高患者30例(高胆红素组),同期体检健康者30例(对照组)。同时采用血细胞分析仪和手工检测WBC、RBC、PLT及Hb并对两者的检测结果进行比较和统计分析。结果实验组中WBC、Hb的检测结果明显高于手工法,有统计学意义(P<0.05),RBC、PLT的检测结果差异无统计学意义(P>0.05)。对照组四个参数均无统计学意义(P>0.05)。结论高胆红素会导致ADVIA2120i全自动血细胞分析仪检测WBC、Hb假性增高、对RBC、PLT无明显影响。