简介：

简介：介绍了二炮总医院气压管道物流传输系统（PTS）的构成及安全应用情况，概括了该系统的安装工艺、应用经验及措施，为气压管道物流传输行业的建设和安全应用提供了有益的经验，尤其为当前医院的扩建工程提供了参考。

简介：【摘要】 目的：研究观察护理干预措施对肠癌术后患者管道滑脱的影响。 方法： 2019 年 1 月至 2020 年 2 月，本院收治肠癌根治术患者 102 例，依循奇偶数法分组，分别在围手术期实施疾病基础护理（对照组）、全面护理干预（研究组），对比两组术后情况。 结果： 研究组术后排气时间、胃肠蠕动时间、肠鸣音恢复时间、下床活动时间、平均住院时间均短于 对照组 （ P<0.05 ）。 研究组术后管道滑脱率（腹腔引流管、尿管）小于对照组 （ P<0.05 ）。 结论： 肠癌根治术患者实施全面护理干预，可改善患者的术后情况，促进患者术后尽快恢复。

简介：摘要：目的：在胸外护理中，管道标识对护理工作具有重要的影响，其不仅能够承载信息，还能够及时警示患者的机体变化，从而大幅度提高护理的安全性和有效性，为患者的治疗和护理提供可靠的依据。胸外科患者的护理十分复杂，治疗期间多数患者需要管道置留，极易出现操作失误，很可能威胁到患者的生命安全，为进一步探管道标识在胸外护理质量安全管理中的应用，形成本研究。方法：选择我院2020年至2021年期间所收治的40名接受心胸外科护理的患者为对象，随机分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，观察组采用管道标识护理，比较两组患者在护理期间的不良事故发生率和患者满意度。结果：观察组各项临床指标结果显著优于对照组，差异明显具有统计学意义（P＜0.05）。结论：胸外科患者临床护理中实施管道标识护理，能有效的预防护理期间的意外事故，提高患者的护理安全性，建议在临床工作中推广和应用。

简介：摘要：目的：评估细节管理在肝胆胰外科管道护理中的运用效果。方法：从2023年4月至2024年5月，共选择86例接受肝胆胰外科手术的患者作为研究对象。其中，对照组采用传统护理方法，实验组采用细节管理护理方法。记录并比较两组患者的管道护理效果，包括管道畅通率、感染率以及患者满意度等指标。结果：实验组采用细节管理护理方法的患者，在管道畅通率方面表现出显著优势，畅通率达到95%，而对照组为85%。感染率方面，实验组的感染发生率为5%，而对照组为15%。患者满意度方面，实验组的满意度得分为8.5，而对照组为7.2。结论：细节管理在肝胆胰外科管道护理中的运用具有显著的效果。细节管理护理方法能够提高管道畅通率，降低感染率，并提高患者的满意度。

简介：摘要：目的：分析循证护理干预用于胃肠外科管道护理中的效果。方法：选取我院胃肠外科自2022年1月至2023年1月期间收治的120例管道护理患者作为研究对象，分组依据为计算机随机法，对照组实施常规护理干预、观察组实施循证护理干预，对比两组患者的护理效果及患者满意度。结果：观察组患者的管道相关并发症发生率显著低于对照组（P<0.05），同时观察组患者的疼痛评分也显著低于对照组（P<0.05）。结论：循证护理干预在胃肠外科管道护理中的应用不仅显著减少了并发症的发生，还极大地缓解了患者的疼痛感，进一步提升了整体护理质量，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的分析探究在肝胆外科管道护理管理中应用细节管理措施的效果。方法选取选取我院2017年1月~12月收治的肝胆外科留置管道患者84例作为研究对象，随机分为对照组与实验组，每组42例。对于对照组的患者采取常规护理措施，对于实验组的患者在常规护理的基础上应用细节管理措施。结果对比两组患者的临床护理效果以及患者的满意度。结果应用细节管理措施的实验组管道护理中不良事件的发生率为4.76%，低于对照组的19.05%；实验组的患者满意度为95.24%，明显高于对照组85.71%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论细节管理措施能够显著提高肝胆外科管道护理的临床效果以及患者的护理满意度，使管道不良事件发生概率降低，可以在临床上进行推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨循证护理模式在胃肠外科管道护理中的应用价值。方法：选自2020年10月～2021年12月我医院收治的78例胃肠外科手术治疗且留置导管患者作为研究对象，对其随机分组分的对照组和观察组给患者39例，针对对照组实施常规护理模式，针对观察组是在对照组的基础之上进一步实施循证护理模式，然后比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度以及并发症发生率等情况要明显优于对照组，P值小于0.05。结论：对于胃肠外科管道护理管理工作而言，在实践的过程中，从患者的实际情况出发进一步落实循证护理模式，这样可以在更大程度上提升患者的护理满意度，有效防范可能出现的并发症或者不良反应。因此，这种护理干预模式在临床实践中有应用的价值和必要，值得推行。

简介：摘要：目的：研究PDCA循环护理模式对肠胃管道护理影响。方法：将120例肠胃管道护理患者，随机均匀分为对照组与实验组。对照组采用常规护理模式，而实验组接受PDCA循环护理模式，然后通过数据比较，对两组患者康复实况及临床症状，进行科学分析。结果：实验组在接受PDCA循环护理模式后，临床症状高于对照组，康复质量明显高于对照组。结论：PDCA循环护理模式，在胃肠外科管道护理中，发挥着重要作用，能明显改善患者不适症状，在一定程度上提升了患者的康复速度。

简介：【摘要】目的：分析在肝胆外科管理护理管理中实施细节管理措施后对护理质量的提升效果。方法：研究将在2023年1月至12月间开展，以时间为限2023年1月-6月未进行细节管理，2023年7月开始实施细节管理，在两个时间范围内，各抽取40例患者和20名护理人员参与研究。比较管理前后护理质量变化及管道不良事件发生情况。结果：管理后，护理质量评分明显提高，P＜0.05。结论：在肝胆外科管理护理中实施细节管理措施，可更好地提高整体护理质量。

简介：摘要：目的：探究PDCA循环管理在泌尿外科管道护理中的应用价值。方法：选取2022年1月至2022年12月在我院泌尿科接受治疗并实施插管的患者81例，随机数表法分组，对照组40例，观察组41例，对照组实施常规护理干预，观察组于对照组基础上实施PDCA循环管理护理，观察比较两组护理后不良事件发生情况及护理满意度评分。结果：观察组不良事件发生率低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组护理后满意度评分高于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)。结论：PDCA循环管理在泌尿科管道护理中具有较高应用价值，不良事件发生率低，护理满意度高。

简介：摘要：目的　文章主要针对对老年住院带管患者实施全程智能化管道风险预控管理进行分析研究，降低老年住院带管患者的风险，减少护理不良事件的发生。方法　以风险预控管理理论为依据，构建依托信息系统的老年住院带管患者管道风险预控管理体系，通过置管前、中、后风险的评估、预控措施的实施及预控效果的评价进行全程智能化管道风险预控管理。结果　实施全程智能化管道风险预控管理后引流管无效能发生率由０．４６‰下降至０．１２‰，非计划拔管率由０．６２‰下降至０．２０‰，２４ｈ管道高危因素评估率由６９．４３％上升至８８．１１％；护士对管道知识的知晓率由８１．６７％上升至９５．００％；患者对管道护理的满意度由８６．２６％上升至９７．６２％，差异有统计学意义（Ｐ＜０．０１或Ｐ＜０．０５）。结论　老年住院带管患者的全程智能化管道风险预控管理，将管道风险事件的事后处理变为事前预防，能够降低不良事件的发生率，提高护士的临床工作能力，保障老年住院带管患者的安全。

简介：【摘要】目的：探讨肝胆外科管道护理管理中的细节管理措施及应用效果。方法：将92例肝胆外科患者分为观察组（细节管理措施）和对照组（常规护理管理）各46例，对比两组患者的护理效果。结果：观察组患者的护理满意度（93.48%＞78.26%，χ2=4.389）高于对照组（P＜0.05），观察组患者的不良事件发生率（4.35%＜17.39%，χ2=4.039）低于对照组（P＜0.05）。结论：肝胆外科患者的治疗恢复穷建，精细化进行管道护理管理，应用细节管理措施，可以有效降低不良事件的发生风险。

简介：摘要：目的：探究重症监护室中脑出血病人术后重点管道的护理体会。方法：在我院重症监护室2020年3月～2021年4月期间收治的所有患者中，筛选出重症脑出血且符合此次探究标准的患者80例，使用随机分组的方法，将其分为A组（n=40）和B组（n=40），对A组实施术后常规护理，B组则采取重点管道护理。记录并比较两组患者治疗有效率。结果：B组护理疗效为80.00%（32/40）比A组62.50%（25/40）更好，差异较大，P＜0.05。结论：重症监护室护理脑出血患者中，管道护理尤为重要，对于保障患者的生命安全有着积极作用，值得推广。

简介：【摘要】目的 探讨 PDCA 循环管理法在麻醉恢复室管道护理中的实践与应用效果。方法 选择2020年6月-2021年6月期间200例麻醉恢复室患者，随机分为观察组及对照组，每组100例，对照组患者管道进行常规护理，观察组进行用PDCA循环管理。结果 比较两组患者管道不良事件发生率，观察组（6%）较对照组（15%）低，组间数据差异显著具有统计学意义。结论 将PDCA循环管理应用于麻醉恢复室管道护理中可将不良事件发生率降低，有助于提升整体护理质量。

简介：摘要：目的：探究分析管道标识于胸外科的应用情况。方法：依照随机采样的方式筛选本次实验探究中需要用到的研究对象，筛选范围为我院2021年1月至2021年12月之间接收的胸外患者，筛选例数为190例。待选出合适的调研对象后，分组。对比不同护理模式的应用效果差异性。结果：调查管道不良事件出现概率、护理满意度，结果显示，研究组在这两方面指标上的表现要优于对照组（P＜0.05）。结论：采用管道标识护理方式，可以保障导管的通畅性，减少不良情况出现的概率，提高护理满意度水平，存在十分显著的临床应用意义。

简介：【摘要】目的：讨论精细化管道护理干预在ICU患者中的应用效果。方法：选择2021年1月至2022年2月我院ICU患者94例，随机分为实验组与对比组，每组患者各47例。对比组应用基础常规管道护理法，实验组应用精细化管道护理法，对比两组患者护理效果和并发症发生率。结果：实验组护理效果明显优于对比组，P＜0.05，差异具有统计学意义；实验组病发症发生率明显低于对比组，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论：精细化管道护理应用于ICU患者具有良好效果，大大降低并发症发生率，有利于患者恢复健康。