简介：【摘要】目的： 分析临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果。 方法： 选择我院在 2017 年 2 月 ~2019 年 5 月诊治的脑出血患者 92 例进行护理分析，将患者分为观察组与对照组各 46 例，观察组采用临床护理路径，对照组给予常规护理，对比两组患者的住院时间、神经功能评分和并发症发生率。 结果： 观察组患者住院时间短，神经功能恢复好，并发症发生率低，组间数据对比均有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 在脑出血患者的护理中应用临床护理路径可显著改善患者功能，改善预后，促进疾病好转，值得应用和推广。

简介：【摘要】目的：探究临床护理路径对输尿管结石病人护理的影响。方法：将100例研究对象选择为于2021年12月－2023年12月期间在我院进行治疗的输尿管结石患者。采用分层抽样法分成对照组（n=50）、观察组（n=50）。对照组进行常规护理措施，观察组应用临床护理路径。对比两组患者进行护理干预后并发症以及临床指标。结果：临床护理路径实施后，观察组术后并发症的发生率小于对照组（P＜0.05）；观察组的住院时间和症状缓解时间较对照组短（P＜0.05）。结论：在对输尿管结石患者的护理中采取临床护理路径，使患者术后并发症的发生有效减少，使患者临床症状有效缓解，减少其住院时间。

简介：摘要：目的：评价小儿腹泻患者应用临床护理路径的效果。方法：收集我院 2017年 1月 1日 -2017年 12月 31日间收治的 160例小儿腹泻患者，按照随机对照试验原则，将患儿随机分为观察组与对照组，各 80例。对照组患儿对症治疗后给予常规护理，观察组患儿对症治疗后给予临床护理途径。统计两组患儿治疗前后体温变化情况、治疗后止泻持续时间、再腹泻发生率、住院天数、住院所用费用、家长对护理满意度情况及治疗效果情况。结果：观察组在腹泻次数、住院天数，住院费用、止泻持续时间、家长满意度方面均优于对照组，且差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；对照组治愈率为 70%，观察组则高达 97%，且差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。 结论：小儿腹泻患者应用临床护理路径，效果显著，有利于改善患儿病况，不但可提升家长的护理满意度，还能减少家长的经济负担，值得应用与推广。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径小儿肺炎护理中的效果。方法：选取我院（2017年1月~2019年1月）收治的肺炎患儿90例，根据不同护理分为两组，对照组（n=45）接受常规护理，观察组（n=45）接受临床护理路径护理，对比两组患儿临床症状消失时间和并发症发生率。结果：两组患儿临床症状消失时间和并发症发生率对比差异明显（P

简介：【摘 要】目的：本文主要目的是探究临床护理路径在正常分娩产妇中的应用方法以及效果的研究。方法：从 A医院妇产科的产妇中随机选取 88例可以正常分娩的产妇分成研究组和对照组两组。对照组 44例产妇采取传统的护理方法，研究组 40例产妇采取新制定的临床护理路径进行护理，比较研究组和对照组之间的临床护理效果。结果：采取新制定的临床护理路径对产妇和新生儿进行护理的满意度较大提升。结论：临床护理路径在正常产妇中的应用提高了产妇的自我护理能力，使得产妇获得系统教育，也较大程度提高了产妇和家属对于护理的满意度，值得临床推广应用。

简介：【摘要】 目的：观察临床护理路径在眼科白内障患者护理中的效果。 方法： 在我院 2018 年 1 月至 2019 年 1 月收治的 白内障患者中抽取 50 例，随机将其分为接受常规护理的对照组和接受 临床护理路径 的路径组，每组（ n=25 ）例，在护理结束后对两组患者的护理效果进行对比。 结果： 路径组患者的 SAS 、 SDS 评分低于对照组患者，其出院时间早于对照组患者 ，各项差异均具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：为 白内障 患者实施临床护理路径有利于其在治疗期内保持良好的心理情绪，提升其康复速度，值得在白内障患者术后进行实施和运用。

简介：【摘要】目的：本文分析维持性血液透析患者护理中应用临床护理路径所取得的临床效果，了解临床护理路径对维持性血液透析患者产生的影响。方法：将 201 7 年 1 月 1 日— 201 8 年 1 月 1 日治 肝胆外科胆囊切除患者于我院就诊的维持性血液透析 病理 100例纳入到此次实验研究当中来，依照其入院治疗时间先后分成两组：其中 50例采用常规护理干预方法的患者为参照组；另外 50例归为 实验组行临床护理路径，对参照组和实验组患者护理满意度、睡眠质量、 SAS 评分、 SDS 评分、 SES 评分、并发症展开分析。结果：实验组满意度为 96.0% ， 参照 则为 76.0% ，相较而言，实验组满意度更高于参照组， 数据差异比较有统计学意义（ P<0.05 ）。 实验组睡眠质量明显优于参照组，组间对比存有明显差异（ P<0.05 ）。实验组 SAS 评分、 SDS 评分、 SES 评分明显优于参照组，组间对比存有明显差异（ P<0.05 ）。实验组并发症发生率为 8.0% ，参照组并发症发生率 38.0% ， 可见相较于参照组，实验组并发症发生率更低，数据差异比较存在统计学意义（ P<0.05 ）。 结论：临床护理路径能够有效促进维持性血液透析患者的治疗，有助于提升患者睡眠质量和睡眠时间，有效的降低患者满意度和并发症发生率，值得推广。

简介：摘要： 目的 ：研究临床护理路径在胆结石围手术期中的护理价值。 方法 ：选取在医院进行手术治疗的 102 例胆结石患者并随机分为人数相同的两组（ n=51 ），一组进行围手术期常规护理（对照组），另一组采用围手术期临床护理路径（研究组），对比两组护理效果。 结果 ：研究组康复指标优于对照组， P<0.05 ，且研究组护理满意度高于对照组， P<0.05 。 结论 ：临床护理路径在胆结石围手术期护理中有着良好的应用效果，可以缩短患者恢复时间，提升患者护理满意度，值得大力推广和引用。

简介：【摘要】目的： 探讨临床护理路径在涂阳肺结核患者护理中的应用效果； 方法： 随机抽取我院 在 2019 年 8 月至 2020 年 6 月收治的涂阳 肺结核患者， 选取 80 名 患者作为研究对象。对照组采用常规护理手段，试验组患者加入临床护理路径。分析所有研究对象 的临床资料，对两组的治疗有效率，生活质量和满意度进行比较 。结果： 试验组的治疗有效率为 95% ，对照组为 75% ；使用 QO L评分表调查所有研究对象 的生活质量，试验组和对照组的评分分别 为（ 70 .5±3 .3）分，（ 62.5 ±4.6 ）分；发放专业调查表统计研究对象对于护理的满意度 ，对照组的满意度仅为 (85.7 ±2.7) 分 ， 而试验组高达 （ 97 .3 ±1.5 ）分。 差异存在统计学意义（ P<0.05) 。 结论： 加入临床 护理路径对涂阳 肺结核患者进行治疗 ，可以改善患者 的生活质量和患者 的护理满意率，并且对患者的恢复有显著效果 ，具有重要的临床意义 。

简介：摘要： 目的 ：研究临床优质护理路径在白内障手术患者护理中的应用效果。 方法 ：选取医院收治的 98 例白内障手术患者并随机分为两组，研究组（ n=49 ）临床优质护理路径，对照组（ n=49 ）常规护理，对比两组临床护理效果。 结果 ：研究组护理有效率高于对照组， P<0.05 ，且研究组并发症发生率低于对照组， P<0.05 。 结论 ：临床优质护理路径在白内障手术患者护理中有着良好的应用效果，可以提升护理有效率，降低并发症发生率，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的：探讨临床护理路径的应用对于重症颅脑损伤护理效果的影响。方法：选取我院2020年4月~2021年7月收治的68例重症颅脑损伤患者作为研究对象，分为观察组和对照组各34例，比较两组患者的护理效果。结果：观察组患者的并发症发生率（5.88%＜25.53%，χ2=4.221）以及护理后的神经缺损程度（NHISS）评分[（13.04±1.28）分＜（16.19±1.44）分，t=9.533]低于对照组（P＜0.05），观察组患者的重症监护时间[（10.71±1.93）d＜（14.05±2.07）d，t=6.881]和住院时间[（14.79±2.04）d＜（18.83±3.16）d，t=4.301]比对照组更短（P＜0.05），观察组患者的简式Fugl-Meyer运动功能（FMA）评分[（68.43±6.03）＞（62.29±6.27）分，t=4.119]高于对照组（P＜0.05）。结论：基于临床护理路径，开展重症颅脑损伤护理工作，对于患者的快速、良好恢复有着积极的影响。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径在治疗脑出血疾病患者中的应用效果。方法：选取我院2022年1月至2023年12月收治的80例脑出血患者为研究对象，按照随机数字表法进行分组；对照组（n=40）采用常规护理干预，观察组（n=40）采用临床护理路径。分析比较两组护理效果。结果：观察组患者的生理机能、健康状态及精力等评分显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的NIHSS评分显著低于对照组（P＜0.05）；观察组的MBI评分高于对照组（P＜0.05），差异显著有统计学意义。结论：临床护理路径应用于脑出血患者治疗中，能有效改善患者健康状况，发挥神经功能作用，提高生活质量，具有较高临床价值，值得推广。

简介：摘要：目的 分析在上消化道出血护理中应用临床护理路径的效果。方法 在 22019.1-2019.10期间选取上消化道出血的患者 92例，随机划分成路径组和对照组，对照组采取常规护理干预，路径组采取临床护理路径进行护理。对比 2种护理模式的护理效果。 结果 路径组患者宣教知识掌握程度、护理满意度、治疗配合度等都比对照组高，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。 结论 在上消化道出血护理中应用临床护理路径效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的 探讨缺血性脑卒中康复护理中临床护理路径的应用效果。方法 选取2019年3月-2020年3月我院收治的缺血性脑卒中患者112例，应用随机数字法分为两组，对照组应用常规护理干预，研究组应用临床护理路径干预。结果研究组生活质量明显高于对照组（P＜0.05）；研究组Fugly-Meyer评分与Barthel指数明显高于对照组（P＜0.05）。结论 在缺血性脑卒中实施康复护理中的临床护理路径效果显著，不仅可以改善患者的生活质量，还可以显著提高其运动能力，值得临床大力推广。

简介：摘要：目的：探讨护理路径对于慢性萎缩性胃炎治疗的重要性。方法：根据护理方案，将我院诊治 173例慢性萎缩性胃炎患者分为对照组 86例（常规护理）和研究组 87例（临床护理路径），对比两组的满意度和治疗效果。结果：研究组满意度（ 95.40%）、有效率（ 94.25%）明显高于对照组， P均 <0.05，存在明显差异。结论：临床护理路径有利于改善慢性萎缩性胃炎的疗效和满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径应用于小儿支气管肺炎的护理效果。方法：选取 2016年 4月 ~2019年 4月我院收治的 80例支气管肺炎患儿，按照随机数字表法将 80例患儿均分为对照组和观察组，每组均为 40例，对照组仅给予基础护理，观察组在基础护理外增加临床护理路径护理，观察两组家属护理满意度。结果：观察组护理满意度明显比对照组高，差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05）。 结论： 小儿支气管肺炎开展临床护理路径，家属满意度更高，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：评价在白内障患者护理中临床护理路径的应用及效果。 方法：本次时间选取 2018 年 1-12 月内，对象选取白内障患者 60 例，均根据入院顺序分组， 2 组各 30 例。控制组应用常规护理，基于此实验组应用临床护理路径。比较两个组别并发症情况及满意率。 结果：两个组别并发症率、满意率等对比发现 P<0.05 ，说明二者表现出了明显差异。 结论：在白内障患者护理中临床护理路径的应用效果显著，即可减少患者各种相关并发症，且患者普遍满意，值得推广研究。

简介：摘要：目的：本次实验将针对老年高血压患者实施临床护理路径模式，进一步协助其病情的改善。 方法：本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行治疗的患者为对象，经过检查后均已确诊为高血压，而符合实验要求的人数有 84 例，根据患者治疗的顺序，以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施，观察组则为临床护理路径，并探究血压控制情况。 结果：从护理质量上看，观察组患者血压控制的有效率为 92.9% （ 39/42 ），对照组为 83.3% （ 35/42 ），组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在生活质量的改善上，观察组患者三个月后的得分为（ 40.3±3.2 ）分，明显优于对照组的（ 35.1±2.8 ）分。 结论：采用临床护理路径措施有利于改善高血压患者的血压水平，并优化生活质量，有利于疾病的稳定，具有推广意义。

简介：【摘要】目的:分析对冠心病心绞痛患者采用临床护理路径（CNP）的价值。方法：择取我院2019年5月~2020年5月就诊的110例患者予以研究，随机分为对照组（传统护理）和观察组（CNP），各55例；分析两组护理效果。结果：与对照组比较，观察组血压、心率偏低，心绞痛发作次数少；观察组生活质量评分高于对照组，（P＜0.05）。结论：对冠心病心绞痛患者运用CNP，能够减少患者心绞痛发作次数。

简介：【摘要】 目的：探讨临床护理路径护理慢阻肺急性发作中的效果。 方法：本课题抽取我院 2018 年 2 月 -2019 年 8 月诊疗的 88 例慢阻肺急性发作期患者，随机纳入参照组（ 44 例）和路径组（ 44 例）。即参照组为传统护理模式，路径组为临床护理路径护理模式，对比患者住院时间和住院费用、肺功能指标。 结果：参照组住院时间和住院费用较差于路径组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。治疗后患者肺功能指标明显优于治疗前，但路径组改善幅度较高于参照组，数据间比较有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：针对慢阻肺急性发作期患者，临床护理路径护理模式，不仅可缩短患者住院时间，减轻医疗负担，还可增强患者肺功能，改善护患关系，应予以重视。