简介:摘要:目的 本文主要对比子宫肌瘤患者采取腹腔镜手术与传统开腹手术的临床治疗效果。方法 随机选取我院2022年1月-2023年2月收录的72例子宫肌瘤患者作为研究样本,依据计算机表法将患者均等分为36例腹腔镜子宫肌瘤剔除术的实验组、36例传统开腹手术的对照组,对比指标:①术中出血量、住院时间、排气时间。②并发症发生率。结果 术中出血量、住院时间、排气时间、并发症发生率:实验组指标数值显著低于对照组,组间有统计学意义(P<0.05)。结论 在治疗子宫肌瘤剔除术患者时,于腹腔镜下切除病灶组织,可以预防各种并发症的出现,减少术中出血量,缩短患者的住院时间、排气时间。
简介:摘要:目的:对比探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术和传统开腹手术两种手术在治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法:选取2020年 1月至2021年1月期间在我院治疗子宫肌瘤患者60例作为研究对象,随机将其分成观察组和对照组,每组各30例,对照组患者使用传统开腹手术进行治疗,对观察组患者使用腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,比较两组患者手术时间 、术中出血量和住院天数以及并发症发生率。结果:观察组观察组患者的手术时间 、术中出血量 和住院天数均显著少于对照组,而且术后观察组并发症发生率明显低于对照组,具有可比性(p
简介:【摘要】目的:研究分析腹腔镜手术以及开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法:选取2021年11月至2022年10月我院收治的子宫肌瘤患者60例,按照随机数字表法将患者平均分为两组,研究组与对照组,研究组患者30例,对照组患者30例,研究组患者施行腹腔镜手术,对照组患者施行开腹手术,比较两组患者临床手术指标以及患者临床治疗效果、患者生活质量。结果:研究组患者手术时间(min)、术中出血量(mL)、疼痛评分(VAS)、住院时间(d)明显短语对照组,组间存在明显差异(P<0.05)。研究组有效率为96.67%,对照组治疗有效率73.33%;研究组的治疗总有效率明显高于对照组(P<0.05),有统计学意义。研究组患者的物质生活条件、躯体功能、心理功能、社会功能评分及生活质量总分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术应用于子宫肌瘤切除,对患者自身创伤小,出血量少,疼痛轻,临床上应被推广使用。
简介:摘要目的观察腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤患者的临床效果。方法选取的研究对象为我院2017年5月-2018年3月收治的子宫肌瘤患者120例,依据单双号法分为对照组和治疗组,各60例患者,对照组行传统开腹手术,治疗组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对2组相关临床手术指标和术后并发症的差异进行比较。结果在手术时间、肛门排气时间、住院时间比较上,治疗组均短于对照组(P<0.05);在术中出血量、术后并发症发生率比较上,治疗组均少于对照组(P<0.05)。结论与传统开腹手术相比,腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果确切,且创伤小,恢复快,安全性高,值得优先选择和大力推广。
简介:摘要目的探讨微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法以我院2018年3月~2019年3月入院治疗的子宫肌瘤患者80例为研究对象,按照治疗方法分组,将接受传统开腹手术的40例患者设为对照组,接受微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术的剩余40例设为观察组,对两组疗效进行对比。结果对照组通过传统开腹手术治疗,观察组通过微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,结果显示观察组手术、排气以及住院时间均短于对照组,出血量也少于对照组,即两组相比差异具有统计学意义(P<0.05);结论对子宫肌瘤患者开展腹腔镜子宫肌瘤剔除术,能缩短手术过程及住院时间,减少出血量和术后并发症,因此该种方法值得在临床上大力推广使用。
简介:摘要:目的:对比子宫肌瘤患者接受微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术和传统开腹手术的临床治疗效果。方法:选取我院2020年11月-2021年12月期间收治的子宫肌瘤患者70例,使用随机、单盲法进行平均分组,每组35例。常规组患者接受传统开腹手术治疗,观察组接受微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术进行治疗,对比两组的临床治疗效果。结果:通过两组的实验对比,常规组治疗有效率是77.14%,观察组是94.29%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:子宫肌瘤患者接微创腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有显著的效果,值得推广应用于临床上。
简介:摘要目的探究在子宫肌瘤疾病的临床诊断工作中经腹彩超与阴道彩超这两种诊断方法的应用价值。方法选取本院2017年2月至2018年2月所接收的98例子宫肌瘤患者为研究对象,采用双色球分组法,将98例研究对象分为两组,即对照组与观察组,每组人数各49例。对照组接受经腹彩超诊断,观察组接受经阴道彩超诊断。观察并对比在该疾病的临床诊断工作中这两种诊断方法所能发挥的诊断价值。结果经分析发现,在疾病的确诊率上,观察组与对照组之间差异显著,即P<0.05。结论对于子宫肌瘤患者来说,疾病早期明确诊断对于其后续的治疗有着重要意义。而在诊断工作当中,经阴道彩超这一诊断方法具有较高的诊断准确率,应用价值高,值得各个医务人员在临床诊断工作中推广使用。
简介:摘要:目的:探究腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的效果。方法选择2019年6月至2021年6月本院收治的80例子宫肌瘤患者,根据手术方法不同将患者分为两组,对照组(40例)和研究组(40例)。对照组患者给予开腹子宫肌瘤剔除术,研究组患者给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术,比较两组患者的一般手术情况、住院情况、对治疗的满意程度等。结果研究组患者的手术时间、术中出血量等低于对照组,差异显著,有统计学意义(P<0.05);研究组患者的术后肛门排气时间、术后住院时间明显短于对照组,差异具有统计意义(P<0.05)。结论给予子宫肌瘤患者腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,临床疗效显著,能够明显减少术中出血量,缩短手术时间,术后恢复速度快、恢复情况好,患者满意度高,值得临床上广泛推广。
简介:摘要目的基于腹腔镜手术在治疗子宫肌瘤中的广泛应用,比较子宫肌瘤患者行开腹手术与腹腔镜手术的治疗和护理效果,方法选取我院2016年9月~2017年11月期间收治的98例子宫肌瘤患者作为研究对象,行分组对照研究(观察组和对照组各49例),比较两组患者的治疗和护理效果。结果与接受开腹手术的对照组患者相比,接受腹腔镜手术治疗后,观察组患者治疗有效率(93.88%>79.59%)及其对于治疗效果的满意程度(91.84%>81.63%)相对更高(P<0.05),而术后并发症发生率(4.08%<10.20%)、术中出血量(76.38±16.51)ml>(130.6±22.16)ml相对更低(P<0.05),而下床活动时间(23.15±2.91)h>(48.84±3.75)h和住院时间(4.29±1.12)d>(7.95±1.61)d相对更短(P<0.05)。结论在子宫肌瘤的手术治疗中,腹腔镜手术是更好的选择。基于对腹腔镜手术的护理干预,能够帮助患者缩短恢复时间,达到更好的诊疗效果。
简介:摘要:目的:观察比较开腹子宫肌瘤剔除术与腹腔镜子宫肌瘤剔除术在治疗子宫肌瘤中的临床应用效果。方法:选取我院 2015年 3月至 2016年 12月收治的子宫肌瘤患者 148例为研究对象,分为观察组与对照组,其中观察组采用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对照组采用开腹子宫肌瘤剔除术,比较两组治疗效果。结果:观察组患者手术时间、肛门排气时间、住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,术后并发症发生率显著低于对照组,以上各项组间比较均有统计学差异( P< 0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤剔除术具有较好的临床应用效果,可显著减少手术时间及患者术后恢复时间,降低并发症的发生率,可广泛开展应用。
简介:摘要目的探讨在治疗子宫肌瘤方面腹腔镜手术以及传统开腹手术的治疗效果。方法选取100例子宫肌瘤患者作为研究对象,收治时间为2014年9月至2016年3月,将患者分为对照组和观察组,方法随机。对照组患者采用传统开腹手术进行治疗,观察组患者采用腹腔镜手术治疗,所有患者在手术后均使用药物进行抗感染治疗。观察两组患者在手术治疗过程中的出血量和手术时间,以及手术后的恢复情况。结果从出血量来说,观察组患者的数据要优于对照组,P值小于0.05;在手术时间的对比方面,两组数据差别不大,P值大于0.05;从手术后恢复的情况来看,观察组体温恢复的时间、排气时间以及复发的概率数据均优于对照组,P值小于0.05。结论腹腔镜手术在子宫肌瘤的治疗方面比传统开腹手术临床效果更少,术后恢复更快,复发的概率更低。
简介:【摘要】目的:评价优质护理在子宫肌瘤腹腔镜手术、传统开腹手术治疗中的护理效果及影响。方法:将本院确诊子宫肌瘤患者1846例设为研究对象,患者均于2018年1月~2021年10月期间接受腹腔镜手术或开腹手术治疗,术前随机分组,对比组(n=923)配合规范护理,试验组(n=923)配合优质护理。比较患者手术指标、术后恢复指标及手术并发症发生率。结果:试验组术前HAMA、手术时间、手术失血量、卧床时间、肛门排气时间、住院时间及手术并发症发生率均低于对比组,差异有统计学意义,P<0.05。结论:优质护理在子宫肌瘤患者腹腔镜手术或传统开腹手术治疗中的应用,可积极缓解患者术前焦虑情绪,促进术后康复,提升手术预后质量,临床效果显著。