简介:目的:比较GlideScope视频喉镜与Kawe难度插管喉镜在肥胖患者气管内插管的临床效果。方法择期行腹部手术的患者90例,体质量指数>30.0kg/m2,随机分为GlideScope组和Kawe组2组,各45例。分别记录2组患者的插管时间、首次插管成功率和不良反应发生率。结果与Kawe组比较,GlideScope组插管时间明显延长(P<0.05)。2组首次插管成功率差异无统计学意义(P>0.05)。与Kawe组比较,GlideScope组的术后声音改变发生率和咽痛发生率均升高(P<0.05)。结论与Kawe难度插管喉镜相比,GlideScope视频喉镜更难在肥胖患者气管内插管中使用,且插管时间更久,故不应常规应用于无困难插管气道指征的患者。
简介:【摘要】目的:在院前急救气管插管中采用GSVL-123可视喉镜与普通硬质喉镜进行对比,做好效果分析。方法:通过采取气管插管的危急重症患者共计42例,将其分为对照组、观察组,通过采取气管插管的危急重症患者共计42例,将其分为对照组、观察组,观察组采用可视喉镜(GSVL-123)气管插管,做好效果比较。结果:通过对患者进行插管情况的比较,观察组患者中一次插管、平均插管时间分别为12.41±8.35s、16.34±6.32s,经比较,两组患者具有一定差异(p<0.05)。通过对两组患者进行成功率的比较,观察组成功率较高,两组患者具有一定差异(p<0.05)。结论:在院前急救气管插管中采用GSVL-123可视喉镜,一次插管率较高,成功率较高,效果良好。
简介:【摘要】目的 比较对声带息肉患者,采取比较支撑喉镜下CO2激光显微手术与电子喉镜下手术进行治疗的临床价值。方法 选取本院声带息肉患者作为研究对象,例数合计78例,选取时间范围是2021.10月到2022.10月,将其依据随机数字表法原则分为两组,39例为一组。一组采用支撑喉镜下CO2激光显微手术对患者进行治疗(称为:对照组),另一组采用电子喉镜下手术对患者进行治疗(称为:观察组),对比两组患者的临床治疗有效率。结果 观察组临床治疗效率与对照组相比差异不明显,(P>0.05)无统计学意义,结论 在声带息肉患者治疗中,支撑喉镜下CO2激光显微手术与电子喉镜下手术这两种手术方式治疗效果相当,在治疗中可以根据患者意愿,声带息肉情况,声门暴露情况对其进行选择。
简介:摘要:目的 实验讨论电子喉镜这一设备在耳鼻喉科治疗中的使用价值。方法 本次实验采用的电子喉镜为日本生产的OLYMPUS CV-170型号,监视器为LMD-1951MC彩色监视器,连接电脑配置图文工作站,本次实验针对1948例患者展开。结果 通过使用电子喉镜,所有参与实验的1948例患者均得到确诊,其中进行喉部检查的共计1364例,鼻咽部分检查的共计475例,耳部检查的共计109例。其中共计266例病例为结节或息肉。通过治疗所有结节或息肉的患者均得到有效处理,鼻衄完成止血。结论 电子喉镜不仅能够在耳鼻喉科的诊断当中发挥一定的作用,同样在治疗息肉等疾病时同样能够发挥很大的辅助作用,在提升治疗效率的同时避免治疗的伤害。
简介:摘要:目的:分析在气管插管全身麻醉中使用可视喉镜的临床应用效果。方法:选取本院于 2016年 7月至 2018年 7月期间进行气管插管全身麻醉的患者 142例作为本次实验的研究对象,将所有参与研究的 142例患者随机进行分组,分为实验组 71例,研究组 71例。实验组采用可视喉镜插管,对照组则使用直接喉镜插管。对比分析实验组和参照组患者声门暴露时间、插管时间及不良反应的发生率。结果:实验组的声门暴露时间、插管时间小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义, P<0.05。而且在不良反应发生率方面,实验组数据也小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义, P<0.05。结论:将可视喉镜应用在气管插管全身麻醉能提升插管的效率,同时还能有效降低不良反应发生率,因而值得临床进一步借鉴和推广。
简介:摘要:目的:分析在气管插管全身麻醉中使用可视喉镜的临床应用效果。方法:选取本院于 2016年 7月至 2018年 7月期间进行气管插管全身麻醉的患者 142例作为本次实验的研究对象,将所有参与研究的 142例患者随机进行分组,分为实验组 71例,研究组 71例。实验组采用可视喉镜插管,对照组则使用直接喉镜插管。对比分析实验组和参照组患者声门暴露时间、插管时间及不良反应的发生率。结果:实验组的声门暴露时间、插管时间小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义, P<0.05。而且在不良反应发生率方面,实验组数据也小于参照组,对比具体数据差异明显,有统计意义, P<0.05。结论:将可视喉镜应用在气管插管全身麻醉能提升插管的效率,同时还能有效降低不良反应发生率,因而值得临床进一步借鉴和推广。
简介:摘要目的分析显微镜支撑喉镜声带息肉切除术临床疗效。方法选取从2013年1月-2014年1月收治的32例声带息肉患者,随机分为对照组(16)与观察组(16),对照组采取间接喉镜手术,观察组采取显微镜支撑喉镜声带息肉切除术,对比两组临床疗效,以及复发率与声带损伤率。结果观察组总有效率为100.00%,对照组总有效率为75.00%,观察组明显优于对照组(P<0.05)。观察组声带损伤率、复发率分别为6.25%、6.25%,对照组分别为37.50%、43.75%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论支撑喉镜联合显微镜声带息肉切除术,疗效显著,复发率与声带损伤率低,具有临床应用价值。
简介:目的探讨可视喉镜下低温等离子切除会厌囊肿的疗效。方法回顾性分析2015年2月-2016年3月会厌囊肿切除术60例,分为2组:观察组(可视喉镜下低温等离子会厌囊肿切除术)和对照组(支撑喉镜下低温等离子会厌囊肿切除术),每组30例,比较2组手术时间、术后咽痛程度、手术疗效及并发症发生率。结果2组均成功完成手术,观察组手术时间(8.7±2.8)min,明显短于对照组(12.9±3.7)min(t=-4.958,P=0.000);术后咽痛评分中位数1分(0-3分)明显低于对照组3分(0-5分)(Z=-5.582,P=0.000);观察组并发症发生率明显低于对照组[3.3%(1/30)vs.26.7%(8/30),χ^2=4.706,P=0.030]。2组手术疗效满意,治愈率和复发率均无显著性差异[100.0%(30/30)vs.96.7%(29/30),Fisher检验,P=1.000;0vs.3.3%(1/30),Fisher检验,P=1.000]。结论可视喉镜下低温等离子切除会厌囊肿安全、有效,值得推广。