简介：【摘要】 目的 分析分级检验方法应用在临床血脂生化检验中的方法和效果。方法 选取本院收治的 80例患者作为研究对象，研究开展时间为 2018年 12月 -2019年 11月。分别采用传统拉网式检验方法和分级检验方法，对患者总胆固醇（ TC）、三酰甘油（ TG）、高密度脂蛋白胆固醇（ HDL-C ）、低密度脂蛋白胆固醇（ LDL-C）、载脂蛋白 AI（ ApoAI）、载脂蛋白 B（ ApoB）指标进行临床血脂生化检验。对比两种检验方法的应用效果 。结果 对LDL-C、 ApoAI、 ApoB的阳性检出率比较， 分级检验方法更高（P<0.05）。分级检验对 LDL-C、 ApoB的漏检率更低 （P<0.05）。 结论 在临床血脂生化检验中应用分级检验，不仅可以提高临床检测的准确率，还可以节省更多的检验时间。

简介：

简介：摘要：目的：探讨血脂生化检验中分级检验方法的优缺点，分析其对检验结果的影响。方法：选取近两年血脂生化检验的患者共300名，随机分为两组，分别采用分级检验方法和常规检验方法，比较两组的检验时间和满意度。结果：分级检验方法组的检验时间低于常规检验方法组，患者和医生满意度均高于常规检验方法组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：分级检验方法在血脂生化检验中具有时间短、成本低、准确性高、满意度高的优势，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨观察临床血脂生化检验应用分级检验方法的准确性及灵敏性。方法：自2020年6月始，至2021年6月终，选取疑似血脂异常患者91例进行临床研究，经患者同意后，采集患者的空腹静脉血并将其分为2份，试管1应用传统拉网式检验，试管2应用分级检验法，获取患者的载脂蛋白AⅠ（ApoAⅠ）、载脂蛋白 B（ApoB）、总胆固醇（TC）、甘油三酯（TG）、高密度脂蛋白（HDL-C）以及低密度脂蛋白（LDL-C）水平、阳性率、检验参数，并进行比较。结果：试管2的ApoAⅠ、ApoB、LDL-C水平高于试管1，显示有差异（P＜0.05）；试管2的ApoAⅠ、ApoB、LDL-C阳性率大于试管1，显示有差异（P＜0.05）；试管2的准确性96.70％、灵敏性96.63％、特异性100.00％大于试管1 79.12％、79.78％、50.00％，显示有差异（P＜0.05）。结论：在临床血脂生化检验中实施分级检验方法，可提升检验的灵敏性、特异性以及准确性，辅助临床尽早确诊血脂异常，并对患者实施有效治疗。

简介：摘要：目的：分析常规检验联合血液生化检验对糖尿病检出率及血液生化检验血糖、血脂指标差异性。方法：随机抽选2023年3月~2024年2月接诊糖尿病患者30例及同期入院健康体检者30例，进行对比性临床研究，受检者入院均接受尿常规、血生化检验。分析尿常规联合血生化检验对糖尿病检出率、检验效能；分析健康体检者、糖尿病者血生化检验中血糖、血脂指标差异。结果：（1）尿常规联合生化检验对糖尿病检出率为90.00%，诊断敏感度为90.00%、特异度为93.33%、准确率为91.67%。（2）糖尿病者血生化检验中TC、TG、LDL-C及FBG、2hPBG、HbAlc升高，HDL-C降低，较健康体检者差异有统计学意义，P＜0.05。结论：尿常规联合血生化检验可提升糖尿病临床检出率、诊断效能，并可为患者诊疗计划制定提供血糖、血脂代谢指标数据，临床应用效果确切。

简介：【摘 要】目的：分析常规检验及血液生化检验的糖尿病检出率与血液生化检验血糖、血脂指标。方法：回顾性分析2022年1月-2023年12月期间在本院就诊的糖尿病患者中的100例为观察组，选取同期100名健康体检者为对照组，两组参与者均接受尿常规及血液生化检验，分析检验结果差异。结果：血液生化检验的糖尿病检出率较常规检验高，观察组TC、TG、LDL-C、FBG、2hPBG、HbAlc指标升高，HDL-C降低，与对照组比较P＜0.05，存在对比意义。结论：血液生化检验对糖尿病检出率较高，可直观反映出患者的血糖及血脂水平，可为临床诊疗提供有效数据。

简介：【摘要】目的 本文研究分级检验及拉网式检验在血脂指标生化检验中的应用价值。方法 研究时间为2019年3月到2021年11月，研究对象：我院收取的100例患者，另选择100例健康志愿者。对所有研究对象分别进行分级检验及拉网式检验。收集所有研究对象的血脂指标水平以及不同检测方法的准确度、特异度、灵敏度等数据。结果 分级检验低密度脂蛋白、载脂蛋白AI、载脂蛋白B等指标数据明显高于拉网式检验，P

简介：

简介：摘要：目的：解析在临床诊断中，对血脂异常患者，使用血生化检验与载脂蛋白B检验的效果。方法：51例血脂异常患者为研究组，在2022年1月--2022年10月内被选择进入本次研究，并选择同时期50例健康体检人士为对照组，所有人都进行血生化检验与载脂蛋白B检验，分析各指标水平。结果：比较对照组，研究组各指标升高（P＜0.05）。结论：在临床诊断中，对血脂异常患者，使用血生化检验与载脂蛋白B检验准确性高，载脂蛋白B代谢异常与低密度脂蛋白指标有相关性，具有临床诊断价值。

简介：摘要目的探究临床生化检验对于腹腔积液的重要临床价值。方法选取2017年10月至2018年10月期间于笔者医院被确诊为恶性腹腔积液的40例患者，设其为研究组；选取同期被确诊为良性腹腔积液的40例患者，设其为对照组。两组患者均在入院后接受生化检验，比较两组患者的临床生化检验结果——总蛋白、CA125、乳酸脱氢酶、腺苷脱氨酶水平。结果研究组的腺苷脱氨酶水平低于对照组，同时其总蛋白、CA125、乳酸脱氢酶均高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论为腹腔积液患者进行总蛋白、CA125、乳酸脱氢酶、腺苷脱氨酶等指标的生化检验可以准确鉴别腹腔积液的良恶性。

简介：摘要：在完成血脂及酶类临床检验工作的过程中，能够更好地在检验结果的支撑下对患者的病情进行更加准确的判断，并且给予患者更加专业的治疗意见。然而，为了更有序地推进这项医疗工作的开展，就要在临床工作中加上对检验工作的重视，研究推动血脂和酶类检验工作效率和质量提升的方法，认真分析检验的过程，得出更准确的结论，以此来支撑各项医疗活动的开展，更加准确地把控患者病情的进度，方便完成疾病的预防和治疗。基于此，本文就从血脂及酶类临床检验实验样本的选择、检验的方法、检验结果及存在问题讨论四个层面进行论述。

简介：【摘要】目的：分析空腹血糖、血脂及糖耐量检验在糖尿病生化检验中的应用价值。方法：选择2023年5月到2024年5月期间在本医院治疗糖尿病的60例患者，设为研究组；选择同期在本医院查体的健康者60例，设为对照组。在两组中开展生化检验并对比两组的空腹血糖、血脂及糖耐量水平。结果：研究组的高密度脂蛋白水平比对照组低，空腹血糖值、总胆固醇等其他三项血脂指标以及0.5小时、1小时、2小时的糖耐量检测结果均比对照组高，P＜0.05。结论：空腹血糖、血脂及糖耐量检验在糖尿病生化检验中有非常显著的应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：对临床生化检验不合格标本进行分析，探讨其不合格因素以及质量控制方案。方法：选取了我科室生化检验样本15例作为对照组，质量把控后的检测样本

简介：摘要：目的：对临床生化检验不合格标本进行分析，探讨其不合格因素以及质量控制方案。方法：选取了我科室生化检验样本15例作为对照组，质量把控后的检测样本

简介：

简介：摘要目的探讨临床生化检验影响的原因和措施；方法可以对临床生化检验的三个阶段产生影响的原因进行分析检查，并采取相对应的处理措施；结果通过严格的控制临床生化检验的整个过程，使得检验质量得到了显著的提高；结论通过对临床生化检验质量的控制，为病人的临床诊断和治疗提供了相关参考价值。