简介:摘要目的探讨无抽搐电休克治疗精神病的护理措施及效果观察。方法采用回顾性调查的方法,对我院2012年6月~2013年12月期间,接受治疗的266例精神病患者2100次的临床资料进行归纳、整理、总结。结果2100次MECT治疗未出现医疗意外和并发症;治疗1~6次精神症状改善或消失的占92.43%,治疗7~12次精神症状改善或消失的占85.71%,两者疗效比较无差异(P>0.05),治疗效果依次为抑郁症(98.83%),情感性精神病(89.29%),精神分裂症(83.55%)。结论充分做好术前准备和心理护理,认真做好术中监护和配合,术后严密观察,可确保MECT的顺利进行,有效减少并发症的发生,促进病人康复。
简介:摘要:目的:本次研究主要讨论无抽搐电休克(MECT)对治疗精神障碍患者的效果观察以及护理。方法:本次研究对象主要选择本院2021年4月至 2022年4月接收的70名精神障碍患者,以随机分组的方式将70名精神障碍患者分别分为对照组和观察组,每组各35名精神障碍患者,首先,针对对照组的35名患者开展常规的药物治疗模式,针对观察组的35名患者除了开展常规的药物治疗以外,还开展了MECT治疗联合护理模式,最后对两组患者的疗效、治疗之前治疗之后的睡眠情况和生命品质的改变状况进行全面的观察分析。结果:观察组患者的治疗总有效率是97.14%,显著要比对照组患者治疗总有效率82. 86%要高(P<0. 05);两组患者的 PSQI 评分和治疗之前比较有所下降,ADL 评分和治疗之前比较有所提升,但观察组患者的评分下降或提升程度都比对照组患者的要大,(P<0. 05)。结论:针对精神障碍的患者,运用无抽搐电休克治疗融合护理模式治疗要比纯粹用药治疗有着更好的疗效,并且可以提升临床医学的实际治疗效果,从而改进病人的心理健康状态以及睡眠品质和生活品质。
简介:【摘要】目的 探讨精神病患者运用无抽搐电休克(MECT)治疗效果.方法 选取本院2019年5月到2020年3月期间收治的90例精神病患者进行研究,采用随机法把其分成观察组和对照组,各45例,对照组采用常规的药物治疗,观察组在常规用药的基础上加入无抽搐电休克(MECT)治疗,并对两组的临床治疗总有效率和满意度进行比较。结果 对照组临床治疗总有效率为73.33%,满意度为84.44%;观察组临床治疗总有效率为93.33%,满意度为97.77%。观察组临床治疗总有效率和满意度均明显比对照组高,两组存在较大差异,有统计学意义(P<0.05)。结论 在临床治疗精神病患者的过程中,在常规药物治疗的基础上加入无抽搐电休克(MECT)治疗,治疗效果更加显著,值得在临床中大力推广。
简介:摘要目的探讨无抽搐电休克(ModifiedElectricConvulsiveTherapyMECT)治疗精神病症状的效果及探讨MECT治疗原理。方法将我院2011年1月~2011年12月,在我院接受MECT治疗的86例精神病病人治疗前后的简明精神病量表(BPRS)资料进行分析。结果MECT抑郁症的疗效最好(90.91%),其次为躁狂症(86.36%),精神分裂症(74.19%);总有效率为83.72%,尤其以敌对猜疑、激活性两因子减分显著;对不合作、兴奋、吵闹、敌对、妄想状态、拒食及木僵等症状的有较好的效果。结论MECT治疗精神病有效;是控制精神科急、危、重、难症状的有效措施之一。MECT治疗原理,可能是影响神经元突触后膜受体的敏感性有关。
简介:摘要目的研究分析无抽搐电休克治疗精神分裂症临床护理方法。方法对本院收治的精神分裂症患者76例进行研究,所有患者入院时间为2014年3月至2017年3月期间,采用随机数表法将患者分为两组,研究组和对照组,每组人数均为38例,应用无抽搐电休克疗法对所有患者进行治疗,其中,对照组应用一般护理,观察组患者应用针对性护理干预方法,评价两组护理效果,评价指标包括治疗依从性、住院时间和患者家属满意度。结果研究组患者治疗依从性优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患者住院时间比对照组短,有统计学意义(P<0.05);研究组患者家属对护理工作的满意度比对照组高,有统计学意义(P<0.05)。结论无抽搐电休克治疗精神分裂症时,应予以针对性护理,以提高患者治疗依从性。
简介:摘要目的探讨无缝隙护理在无抽搐电休克治疗中的应用效果。方法选取我院收治的127例行无抽搐电休克治疗的住院患者(包括抑郁症、躁狂症、精神分裂症)作为本文研究对象,按照随机分层分组法将127例患者分为观察组和对照组。对照组治疗期间给予传统护理,观察组则给予无缝隙护理干预,比较两组完成治疗次数、NORS量表评分改善及不良反应发生率。结果观察组完成6次及12次电休克治疗患者的比例明显高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。观察组治疗后NORS量表评分改善较对照组高、不良反应发生率低于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论无缝隙护理能有效提高临床治疗效果,降低不良反应发生率,在无抽搐电休克治疗中具有较好应用价值。
简介:【摘要】目的:对重复经颅磁刺激(rTMS)在无抽搐电休克所致记忆障碍患者治疗中的应用方式和效果进行深入探究。方法:选择本院2020年6月至2021年7月期间收治的无抽搐电休克所致记忆障碍患者共40例参与本次研究,根据治疗方案不同,将所有患者分为参照组和实验组,每组均20例。在对两组患者进行本次治疗前4周,均要求所有患者停用抗抑郁药物、抗焦虑药物以及抗精神病药物等。对于两组患者,均实施MECT治疗方案,在两组患者治疗完成后,再对患者进行rTMS治疗。对于实验组患者,采用真刺激,对于参照组患者,采用伪刺激。对两组患者记忆功能改善情况以及心理状态进行对比。结果:实验组患者治疗1d以及治疗1周时再认、图片维度评分高于参照组患者,在治疗1d、治疗1周、治疗2周时,实验组患者联想、背数维度评分均高于参照组患者。在对两组患者进行治疗后,两组患者HAMD、HAMA评分均降低,并且实验组患者HAMD、HAMA评分低于参照组患者。结论:对于在无抽搐电休克所致记忆障碍患者,可采用经颅磁治疗方案,能够有效改善患者记忆功能以及心理状态,疗效显著,值得推广应用。