简介:摘要目的探讨非变应性鼻炎(NAR)与变应性鼻炎(AR)患者的临床特点与治疗效果。方法选取2013年6月至2014年5月在我院接受诊治的鼻炎患者160例作为研究对象,回顾性分析其临床资料。所有患者均抽血做变应原筛查,分析检测结果并对AR与NAR予以区分,而后采用特异性免疫疗法治疗AR患者。结果160例患者中AR有105例,NAR为55例;使用安脱达屋尘螨变应原制剂治疗52例观察组AR患者总有效率为96.2%,与使用常规治疗的对照组AR的60.3%对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于鼻炎患者临床应重视开展变应原检查,以明确诊断患者鼻炎类型。而对于AR患者则推荐使用特异性免疫疗法,临床效果显著,有推广价值。
简介:目的调查和比较变应性鼻炎(allergicrhinitis.AR)与非变应性鼻炎(non-allergicrhinitis.NAR)患者的年龄、性别、发病季节及相关因素的差异。方法收集2011及2012年1-12月在我院门诊首次确诊的AR患者188例与NAR患者154例.通过问卷详细记录患者的一般资料、病史经过及患病相关因素。结果在发病年龄上,AR以青少年为主.高发年龄在10-19岁,NAR以青年为主.高发年龄在20-29岁;AR以男性患者为主.NAR以女性居多;AR患者发病呈季节性.高发于春季.NAR发病无明显季节性。在诱发因素方面.AR的主要发病诱因与NAR大致相似.且气温变化、刺激性气味、灰尘、花粉对AR患者影响较NAR患者大。当患者有过敏性疾病家族史或个人史时,AR发病率更高。结论AR与NAR患者在年龄、性别和发病季节分布,某些诱发因素,以及家族和个人过敏史等方面存在明显筹异。
简介:摘要分析比较非变应性鼻炎患者与变应性鼻炎患者临床症状的差异。方法2013年1月~12月在门诊首次确诊的NAR患者102例与AR患者130例,指导患者使用100分制视觉模拟量表(visualanaloguescale,VAS)对鼻、眼及胸部症状作客观评分,并分为成人、13~17岁儿童、≤12岁儿童三类人群,评估并比较非变应性鼻炎患者与变应性鼻炎患者的临床症状有无差异。采用SPSS13.0软件进行统计学分析。结果①成人组中NAR组与AR组相比,VAS评分无明显差异(P>0.05)。NAR组内,各项症状VAS评分比较有显著性差异(F=20.89,P<0.01),“鼻堵”为首要症状。②13~17岁儿童组中NAR组与AR组相比,VAS中“鼻痒”、“喷嚏”、“鼻涕”、“眼痒”及鼻部总VAS评分有明显差异(P<0.05),其中“喷嚏”、“鼻涕”及鼻部总VAS评分三项有显著性差异(P<0.01)。NAR组内,各项症状VAS评分比较有显著性差异(F=7.12,P<0.01),“鼻堵”为首要症状。③≤12岁儿童组中NAR组与AR组相比,VAS评分无明显差异(P>0.05)。
简介:摘要变应性鼻炎(AR)是全球最常见的疾病之一。流行病学调查显示我国AR患病率不断增加,对个人和社会均产生显著影响。因此,有必要采取一系列措施控制AR的发生和发展;其中AR预防尤为重要。尽管近年来,耳鼻咽喉头颈外科医务工作者对于AR的规范化治疗日益重视,但对于AR的分级预防,特别是一、二级预防的重视程度有待提高。本文从AR一级、二级和三级预防及可能采取的措施进行阐述,以期为AR的预防与控制提供参考。
简介:摘要近年来,变应性鼻炎的发病率在全球范围内呈逐渐增加的趋势,已成为一个被关注的全球性的重要健康问题。儿童是变应性鼻炎的高发年龄,学龄前儿童变应性鼻炎随年龄增加而逐渐升高,已经显著影响患儿的生活质量,也给患儿家长带来许多苦恼。此外,变应性鼻炎还与结膜炎、皮肤过敏性疾病、分泌性中耳炎、鼻窦炎和鼻息肉的发病密切相关,应注意的是,本病还是诱发哮喘的重要危险因素之一。遗传基因特性对血清总IgE水平有决定作用,影响患儿对周围环境因素的反应以及变应性鼻炎的发生过程。临床流行病学调查显示,变态反应性疾病患者存在遗传易感性,变应性鼻炎患儿中60%都有过敏性家族史。母亲怀孕的年龄,怀孕的次数,是否为早产儿,出生时的体重,出生后的喂养情况,新生儿期的健康情况等一系列因素对后期变应性鼻炎发病有着一定的影响。母乳是婴儿时期最主要的食物来源,生后母乳喂养3-6个月,可减少婴幼儿变应性疾病的发生。近年来,变应性鼻炎的发病率在全球范围内呈逐渐增加的趋势,已成为一个被关注的全球性的重要健康问题。儿童是变应性鼻炎的高发年龄,学龄前儿童变应性鼻炎随年龄增加而逐渐升高,已经显著影响患儿的生活质量,也给患儿家长带来许多苦恼。此外,变应性鼻炎还与结膜炎、皮肤过敏性疾病、分泌性中耳炎、鼻窦炎和鼻息肉的发病密切相关,应注意的是,本病还是诱发哮喘的重要危险因素之一。
简介:摘要变应原特异性免疫治疗(AIT)是国际公认的唯一对因治疗变应性鼻炎的方法,可改变变应性疾病自然进程。AIT在临床实践中已有百余年的历史,近20余年国内学者在AIT临床应用和研究领域均取得创新性成果,制订了中文和英文指南。本文重点阐述了AIT的适应证和禁忌证,综述了变应原特异性皮下免疫治疗和舌下免疫治疗的疗效和安全性,讨论了AIT中潜在的生物标志物,展望了替代途径、免疫佐剂和重组疫苗等AIT的未来方向。
简介:摘要以变应性鼻炎(AR)为代表的变应性疾病严重影响患者生活质量,是影响人类健康的重大慢性疾病。20世纪以来全球AR患病率增长明显,不仅给患者个体造成身心伤害,亦对社会经济造成不良影响。本文概述了以AR为代表的变应性疾病的流行趋势、影响因素和我国的防治策略,提出在应对全球变应性疾病流行的复杂状况时,应全面认识人类个体健康、环境宜居性和地球健康三者间的紧密联系,从改善局部环境和缓解个体疾病入手,为解决人类生存的宏观问题提供微观路径和经验。
简介:摘要:目的 本研究旨在探讨鼻炎光疗仪治疗变应性鼻炎的疗效及其在临床应用的价值。通过对鼻炎光疗仪治疗变应性鼻炎的疗效进行观察和分析,旨在为临床治疗提供一种安全、有效的新方法,提高患者的生活质量,并为鼻炎光疗仪在临床应用中提供科学依据。方法 纳入100例确诊为变应性鼻炎的患者,随机分为两组:光疗组(试验组)和对照组。光疗组50例,采用常规药物加鼻炎光疗仪进行治疗;对照组50例,采用常规药物治疗。治疗结束后,比较临床疗效,比较治疗前后血清 IgE 水平,并对治疗前后及随访时 TNSS 各项评分和鼻局部体征评分进行比较。结果 对照组总有效率为86%;试验组总有效率为96%。两组总有效率比较试验组远高于对照组(P<0.05)。在治疗前两组患者血清IgE水平并不存在明显差异(P>0.05),但是在治疗之后两组患者均得到了明显的改善(P<0.05),并且试验组IgE水平要明显比对照组好(P<0.05)。治疗前两组 TNSS各项评分和鼻局部体征评分未见明显差异(P>0.05),通过治疗两组 TNSS各项评分和鼻局部体征评分都有了明显的改善(P<0.05),两组之间比较发现试验组 TNSS各项评分和鼻局部体征评分要明显优于对照组(P<0.05)。结论 鼻炎光疗仪作为一种非侵入性治疗方法,易于被患者接受,具有较高的治疗安全性。在临床应用中,我们还应根据患者的具体病情和个体差异,制定个性化的治疗方案,以期达到更好的治疗效果。总之,鼻炎光疗仪在治疗变应性鼻炎方面具有一定的疗效,值得在临床中进一步推广和探讨。