简介:摘要:本文旨在深入探讨在家庭医生签约服务背景下,社区护理的实践模式及其效果。首先,文章概述了家庭医生签约服务下社区护理的实践模式。接着,通过详细的案例分析,展示了家庭医生签约服务在社区护理中的实际效果,通过本文的研究,期望能够为推进家庭医生签约服务下的社区护理实践提供理论支持和实践指导。
简介:摘 要:目的:研究对社区高血压患者实施签约社区家庭医生模式管理的效果。方法:选择2018年5月-2019年5月于本社区医院收治的社区高血压患者共80例进行研究,依据随机分组法将患者分成常规组和研究组,对常规组患者实施常规管理模式,研究组患者则实施社区家庭医生模式管理,观察两组患者的治疗效果。结果:经本次研究对比,对常规组和研究组患者的治疗效果进行统计分析,研究组患者的治疗总有效率为(97.5%),对比常规组患者更高,p>0.05。结论:对社区高血压患者实施签约社区家庭医生模式后,均能够帮助患者提高临床治疗效果,并能改善患者的血压情况,值得推广和提倡。
简介:【摘要】目的:针对社区高血压的控制作出研究,根据家庭医生签约和慢性管理的效果展开探讨。方法:病例选取2023.01-12期间,社区卫生服务中心收治的高血压患者,例数共计76,以随机数字表法将患者分成38例对照组(常规管理),观察组(家庭医生签约和慢性病管理),观察患者的血压控制情况。结果:经测量患者的血压水平发现,管理前2组收缩压和舒张压均无显著性差异,(p>0.05),在管理后患者的血压呈现下降趋势,观察组血压水平明显较低于对照组,(p<0.05);2组患者的健康知识、治疗依从性予以评价,观察组患者两项评分相较对照组患者的评分更高,(p<0.05)。结论:对于社区高血压患者的疾病控制,应用家庭签约和慢性病管理的效果良好,可有效平稳患者血压指标,提高其治疗依从性,值得推广。
简介:摘要:目的:探讨家庭医生签约服务在社区高血压慢病管理中的应用价值及可行性。方法:采用随机数字表对某社区2020年2月~2022年2月期间的确诊高血压患者120例随机分组,对对照组60例实施常规管理,观察组60例实施家庭医生签约服务,观察两组用药依从性及生活方式改善情况、观察患者的血压控制情况。结果:观察组用药依从性及生活方式改善情况优于对照组,P<0.05。观察干预后的同期舒张压及收缩压低于对照组,P<0.05。结论:家庭医生签约服务应用于社区高血压慢病管理可有效改善患者的用药依从性及生活方式,其应用对控制患者的血压效果明显,其具有较高可行性,值得推广应用。
简介:摘要:目的 分析家庭医生签约服务在老年高血压患者护理中的应用效果及对自护能力的影响。方法 分析于2023年5月-2024年5月期间在本社区接受治疗的100例老年高血压患者一般资料,以随机抽签法为依据分为常规组(n=50,常规护理)及试验组(n=50,家庭医生签约服务),比较生活质量、自护能力。结果 比较组间生活质量,护理前组间评分基本一致,P>0.05,护理后均提高,但试验组明显高于常规组,P<0.05;比较组间自护能力,护理前组间评分基本一致,P>0.05,护理后组间评分均提高,但试验组明显高于常规组,P<0.05。结论 在老年高血压患者的护理中,作为一种新型护理模式,家庭医生签约服务能够提高生活质量,使患者自护能力提高,应用价值较高,建议采纳并推广。
简介:摘要:目的 分析家庭医生签约服务在老年高血压患者护理中的应用效果及对自护能力的影响。方法 分析于2023年5月-2024年5月期间在本社区接受治疗的100例老年高血压患者一般资料,以随机抽签法为依据分为常规组(n=50,常规护理)及试验组(n=50,家庭医生签约服务),比较生活质量、自护能力。结果 比较组间生活质量,护理前组间评分基本一致,P>0.05,护理后均提高,但试验组明显高于常规组,P<0.05;比较组间自护能力,护理前组间评分基本一致,P>0.05,护理后组间评分均提高,但试验组明显高于常规组,P<0.05。结论 在老年高血压患者的护理中,作为一种新型护理模式,家庭医生签约服务能够提高生活质量,使患者自护能力提高,应用价值较高,建议采纳并推广。
简介:[摘要 ] 目的 探索家庭医生签约式干预对社区临界高血压患者血压控制和生活质量的影响。 方法 选取成都市温江区柳城社区卫生服务中心 60位临界高血压患者,随机分为干预组和对照组,每组各 30例。干预时间为 2018年 6月— 2018年 12月。干预组采用健康知识、用药、限盐和饮食干预。对照组采用常规药物治疗。 结果 两组干预前的收缩压和干预2个月后的舒张压、收缩压比较差异无统计学意义( P>0.05);其余干预时间后的收缩压与舒张压比较差异均有统计学意义( P〈 0.05)。且干预组的 生活质量高于对照组。结论 家庭医生签约式干预对社区临界高血压患者血压控制和生活质量提高有一定效果,利于降低高血压发病率,可在社区中推广。因患者对疾病认知不足和忽视非药物治疗的重要性,所以建议家庭医生在工作中加强对患者服药依从性的健康教育,从而提高患者健康意识。
简介:摘要目的对残疾人家庭医生签约服务与精准康复服务有效结合进行研究。方法在我院收治的120位精神病残疾人中抽取60位作为研究对象,称之为观察组,60位进行对比,称之为对照组。依据提供服务的主体不同划分为后续社区康复管理组,由医师、家庭医生、患者家属和村干部组成;医生助理组,由相关专业护士以及护工组成;医生组,由相关专业医师组成。结果对对照组与观察组进行病情评估对比,观察组优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对对照组与观察组社会危害评估进行对比,观察组社会危害率18.33%小于对照组56.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论残疾人家庭医生签约服务与精准康复服务结合可以帮助患者康复训练与治疗,提高患者治疗效率,改善患者生活质量及社会负担。让患者能真正融入社会并被接纳。
简介:摘要目的研究高血压患者家庭管理中实施家庭医生制服务效果。方法为探讨全科家庭医生制服务对高血压等慢性病患者的家庭管理是否有帮助,能否改善就医状况,降低发病率,在武汉市江岸区丹水池街的两个社区进行了全科家庭医生制全方位试行。2014年1月,在这两个社区进行了家庭医生的签约,共有124个患者家庭与指定医生签约,双方达成家庭医生制的共识。为了解家庭医生制实施的情况,将这两个社区的124名患者在2013年和2014年的控制率进行比较。结果2013年为70.84%,2014年为84.42%,2014年的控制率明显高于2013年的。结论全科家庭医生制服务对高血压患者的家庭管理是有很大的帮助,可以考虑广泛深入有效地推广全科家庭医生签约制服务,高效的做好社区基本公共卫生服务工作。
简介:摘要:目的 深入分析目前社区高血压患者家庭医生综合干预效果。方法 选择我院在2021年1月至2021年12月之间接收的80例高血压患者展开研究,随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组应用常规干预措施,观察组在该基础之下增加家庭医生综合干预措施,对比两组患者的护理效果。结果 干预之前两组患者的收缩压、舒张压没有明显差异(P>0.05);经过干预后,观察组血压水平优于对照组,并且满意度高、知识掌握程度好(P<0.05)。结论 针对于社区高血压的患者来说,通过使用家庭医生综合干预的护理措施,将患者的血压控制在合理的范围内,切实提高患者的医疗水平,对于医疗知识的知晓率得到提升,具备较高的护理满意度,可以在临床中推广应用。