简介:摘要:目的:探究老年患者护理中采用语言沟通的护理效果。方法:随机选取2020年1月-2021年3月期间在我院进行诊治的老年患者122例开展本次研究,按照时间先后顺序分为对照组与探究组,对照组61例为2020年1月-2020年8月,探究组61例为2020年9月-2021年3月,对照组予以常规护理干预,探究组在常规护理过程中良好运用语言沟通,对比分析两组患者护理依从度、心理评分和生活质量评分。结果:数据分析:探究组护理依从度显著较对照组大,两项心理评分均小于对照组,生活质量评分与对照组对比明显较大,差异有统计学意义,P<0.05。结论:老年患者护理在进行常规护理的过程中良好运用语言沟通方式,可有效提高患者的护理依从度与生活质量评分,减小心理焦虑和抑郁评分,临床中整体护理干预效果较好,值得推广运用。
简介:摘要目的研究脑心通胶囊用于血管性认知障碍患者的治疗效果。方法选择我院2011年3月-2012年3月92例血管性认知功能障碍患者,随机分为两组,脑心能组46例患者给予脑心通胶囊治疗,丹参组46例患者给予丹参治疗,采用智能状态检查(MMSE)量表与日常生活能力量表(ADL)进行评分,观察两组患者治疗后的效果。结果两组治疗后与治疗前MMSE评分均较治疗前提高,治疗前与治疗后比较差异具有显著性,脑心通组治疗后MMSE评分提高幅度明显高于丹参组,两组比较差异具有显著性,有统计学意义P<0.05。两组治疗后ADL评分略有改善,脑心通组改善情况略好于丹参组,两组比较差异无显著性,无统计学意义P>0.05。结论脑心通胶囊可显著改善血管性认知障碍患者的认知功能,是血管性认知障碍患者临床的首选治疗药物。
简介:摘要目的检验中文版罗兰通用痴呆量表(Rowland Universal Dementia Assessment Scale, RUDAS)在我国痴呆人群中的信度及效度。方法采用方便抽样法,选取湖州市第三人民医院和湖州市2家养老院及3个社区卫生服务中心就诊及住院的痴呆患者358例,使用中文版RUDAS及MMSE量表对受试者进行施测。信度检验采用Cronbach α系数和重测信度,效度检验采用探索性因子分析和验证性因子分析;通过Pearson相关分析检验MMSE与中文版RUDAS的效标效度。结果中文版RUDAS共26个条目,探索性因子分析提取6个公因子,即视空间定向、模仿与判断力、视觉结构、延迟回忆、语言准确性、语言流畅性,其中语言沟通维度与原量表相比呈现降维现象;各条目因子载荷为0.594~0.960,累积方差贡献率为62.584%;验证性因子分析显示,卡方自由度=1.031,拟合优度指数=0.882,调整拟合优度指数=0.853,比较拟合指数=0.996,非规范指数=0.996,近似误差均方根=0.014;总体Cronbach α系数为0.793,各维度Cronbach α系数为0.503~0.930,重测信度为0.91。Pearson相关分析显示,中文版RUDAS总分与MMSE总分及各维度得分之间以及2个量表各维度得分之间均有相关性。结论中文版RUDAS在痴呆筛查方面的信度和效度较为稳定。
简介:摘要:目的:脑梗塞是临床中常见的疾病,对人们的身体健康及生命安全有较大的威胁,因此需要采用合理的方法进行治疗,故提出注射用血栓通的治疗方法,并对其效果进行分析。方法:2020年10月-2021年10月为研究实施阶段,该过程也是明确研究对象和开展研究的主要阶段,经过本院诊断后确定为脑梗塞的患中选取56例作为样本量,使用计算机序列软件进行样本的编号,并下载随机分配软件,将样本分到两组,其中28例患者给予常规治疗视为参照组;另外28例采用注射用血栓通治疗视为研究组。记录两组的具体情况并进行相关分析和对比。结果:进行两组血液流变学水平比较,研究组较治疗前改善明显,参照组也有所改善,但前者优势明显,而两组患者情绪状况比较同样是研究组优势明显;比较两组治疗效果,研究组比参照组有明显优势,上述结果存在统计学意义(P<0.05)。结论:由于脑梗塞有较大的危害,需要及时采取有效措施进行治疗,使用注射用血栓通,能够有效地改善患者的血液流变情况,并提高临床效果,具有较高的推广性和适用性。
简介:摘要 目的 探讨强化护患沟通用于血液透析患者护理效果。方法 将我院于2019年11月-2020年12月期间收治的100例慢性肾功能衰竭疾病患者按照数字表顺序随机划分成两个组,其中50例患者设为观察组,另50例患者设为对照组,给与观察组患者基础护理加用强化护患沟通方法进行治疗,而对照组患者仅仅接受常规护理模式进行干预。治疗结束后,对比两组患者的护理满意度情况以及患者的生存质量评分情况。结果 与对照组患者相比较,观察组患者的护理满意度远远高于对照组患者,差异十分明显,P<0.05。与此同时,在生存质量评分方面,观察组患者与对照组患者相比较,前者的物质生活评分指标、社会功能评分指标、心理健康评分指标远远优于后者,差异明显,P<0.05。结论 对于慢性肾功能衰竭疾病患者采用强化护患沟通模式进行干预效果理想,并且患者对护理满意度高,患者的生存质量评分高,值得临床推广使用。