简介：摘要目的探讨不拔牙正畸治疗的效果及其临床研究。方法回顾性分析2010年2月至2012年5月我院治疗的68例畸形患者的临床记录资料。随机将其分成两组，即拔牙组和不拔牙组，其中拔牙组36例，不拔牙组32例，两组分别采用不拔牙、拔牙的方式正畸。结果经过治疗，两组患者在牙齿美观程度、覆合覆盖、排列、中线以及侧方咬合关系等多个方面的评分均无显著性差异(P>0.05)；两组平均治疗时间均为1年，但不拔牙治疗不会造成牙槽骨的损失，有利于牙齿的健康。结论进行不拔牙正畸治疗不会造成患者牙槽骨的损失，同时又有显著的治疗效果，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的分析正畸治疗成人牙周病的方法及疗效。方法回顾性分析2011年3月～2012年3月在我院接受治疗的成人牙周病患者60例，对所有患者均进行牙周常规治疗及正畸治疗。观察患者治疗前后牙周袋深度、牙松动度、牙槽骨吸收等情况。结果所有患者经治疗，其治疗效果和治疗前相比，牙周袋深度、牙槽骨丧失及牙松动度等指标差异显著，P＜0.05，有统计学意义，牙周状况得到显著好转。结论对成人牙周病患者采用正畸法进行治疗，利于患者牙周状况的改善，从而使患者牙周环境逐渐恢复健康，值得在临床上进一步推广。

简介：目的探讨正畸拔除上颌单侧中切牙矫治模式的可行性及临床治疗的要点.方法从40例切牙外伤正畸病例中,选出患者19例.其中安氏Ⅰ类错（牙合）10例,安氏Ⅱ类错（牙合）7例,安氏Ⅲ类错（牙合）2例;男16例,女3例,平均年龄14.5岁,均存在牙量与骨量不调需拔牙矫治病例.所有患者采取拔除外伤中切牙及其它三个象限第一前磨牙模式进行矫治.矫治后对临床资料做回顾性的研究,并进行临床疗效评价.结果19例患者均取得较好的治疗效果,矫治后拔牙间隙关闭,前牙覆（牙合）覆盖正常,中线基本正中,侧貌得到改善.采用治疗前后配对t检验方法,发现牙性指标4项：U1-NA（27.5°至23.3°）、L1-NB（36.4°至32.5°）、L1-MP（97.2°至93.5°）角度减少,表示上下中切牙的倾斜度减小,U1-L1（11.83°至124.4°）角度增加,表示上下中切牙的凸度减少;软组织指标2项：上唇凸点-E线距（Ls-E）从3.5mm减小到1.2mm、下唇凸点-E线距（Li-E）从4.1mm减少到1.5mm,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论遵循个体化原则,用Bolton指数指导设计和有效支抗控制,非常规拔牙模式矫治,能够达到预期目的.

简介：摘要目的分析口腔正畸治疗失败的原因。方法选取2016年1月-2017年12月80例口腔正畸治疗失败患者作为观察对象，分析患者正畸失败的主要原因。结果通过分析发现，80例患者中有28例治疗方案不合理、24例医患沟通不足、12例医生经验不足、6例复发、4例医生操作有误，4例患者不配合、2例原因不明。结论通过提高医生的专业素质，加强与患者的沟通及健康教育，提升患者对正畸治疗的配合是确保正畸效果的重要前提。

简介：摘要：目的：分析牙周病采用正畸治疗的效果。方法：牙周病患者取75例，等差数列法分组（我院2019.11-2020.11收治，通过医院伦理委员会审核），行牙周基础治疗+正畸治疗（n=38，研究组）和牙周基础治疗（n=37，参照组），对比效果。结果：研究组治疗后牙龈指数（0.69±0.25），牙周袋深度（3.01±1.13）mm，前牙覆盖（3.21±1.19）mm，牙齿松动度（0.21±0.09），皆比参照组优，总有效率97.37%（37/38），比参照组78.38%（29/37）高，P＜0.05。结论：基础治疗基础上结合正畸治疗可改善牙周病患者牙周指标，取得理想疗效，值得推广。

简介：摘要了解牙齿畸形形成的原因及矫正治疗,做好口腔保健,有针对性进行早期健康教育。

简介：摘要本文分析了固定矫治对牙周组织的影响，针对牙周炎正畸患者的临床治疗措施及效果进行探讨研究。

简介：

简介：摘要目的探讨口腔正畸治疗牙周病导致的前牙移位，分析治疗效果，为类似治疗提供启示与借鉴。方法选取2017年7至12月在我院接受治疗的牙周病导致前牙移位的患者58例，随机将其分为对照组和观察组各29例，每组患者的前牙移位颗数各116颗。其中对照组采用常规方法治疗，观察组在常规方法基础上，采用口腔正畸治疗牙周病导致的前牙移位，比较两组患者治疗后的效果。结果观察组采用口腔正畸治疗后，发现有78颗牙齿松动情况得到明显改善，有效率达67.24%，远高于对照组的32.76%。此外，观察组的出血指数、牙周袋深度、牙槽骨高度、前牙覆盖等也得到明显改善，均高于对照组。且P＜0.05，差别有统计学意义。结论口腔正畸能较好的治疗牙周病导致的前牙移位，有利于明显改善牙周病引起的前牙位移，纠正牙齿松动，改善牙齿咬合功能，提升患者口腔美观度，因而值得推广和应用。

简介：

简介：摘要目的分析正畸治疗牙周病的临床效果。方法选取我院2017年5月-2018年5月26例牙周病患者进行实验，对其运用正畸的方法实施治疗，在此基础上，参照牙龈指数、牙周探究深度、龈乳头探诊出血指数、牙齿松动度的程度，判断具体的临床效果。结果患者在经历过正畸治疗后，牙龈指数、牙周探究深度、龈乳头探诊出血指数、牙齿松动度都好于治疗前，差异具有统计学意义（P<0.05）。治疗后良好的患者为23例（88.46%），好转的患者为2例（7.70%），无效的患者为1例（3.84%），总有效率为96.15%。结论正畸治疗牙周病具有良好的效果，此种方法能使病人的牙周情况获得改善，患者的牙周尽快恢复健康，病人的治愈时间也将提前。因此，正畸方法应在临床中被广泛推广，使其促进临床医学的发展。

简介：摘要目的研究正畸治疗中一系列系统化的口腔护理的重要性。方法选取2009年-2011年期间来我科进行口腔正畸治疗的患者20例，随机分为2组，对照组和实验组，观察矫治结束后，2组患者的口腔卫生情况对比。结果实验组的患者口腔卫生情况明显优于对照组。结论进行一系列系统化的口腔护理后，能够明显提高患者的口腔健康，患者没有发生大规模的龋齿、牙龈炎、牙齿脱钙、牙结石等症状，口腔卫生情况良好。因此，正畸治疗过程中一系列系统化的口腔护理是非常重要及有效的。

简介：牙周加速成骨正畸治疗（periodontallyacceleratedosteogenicorthodontics,PAOO）是基于局部加速现象使牙齿快速移动的方法,由骨皮质切开术发展而来,加快治疗的过程,尤其能满足成年人的治疗需求.文章对PAOO的发展进程、相关动物实验研究、手术临床操作过程、适应证与禁忌证、临床作用、风险及并发症等做一介绍.

简介：摘要目的观察牙周病患者应用正畸治疗的临床效果。方法选择2016年9月~2017年8月我院口腔门诊接诊28例临床牙周病患者作为本次研究对象，通过抽签式将其平分为参照组与实验组，每组各14例，对实验组患者给予正畸治疗，对参照组患者给予常规治疗，比较两组患者治疗后临床效果。结果实验组患者治疗后前牙覆盖、牙周袋深度、出血指数、治疗时间等指标均优于参照组患者，组间差异明显（P＜0.05），存在统计学意义；实验组患者治疗总有效率均优于参照组患者，组间差异明显（P＜0.05），存在统计学意义。结论正畸治疗在牙周病患者中应用，不仅可以改善治疗过程中患者的指标数据，还可以有效提高治疗总有效率，因此，值得临床应用推广。

简介：

简介：

简介：摘要： 目的： 比较两种正畸术对牙周炎正畸治疗的疗效。 方法： 试验对象为我院在 2018 年 7 月至 2019 年 7 月接收的 70 例牙周炎合并错牙合畸形患者，以随机数字表法将其均分为两组，分析组 35 例应用固定矫治器治疗，对照组 35 例应用钢丝结扎联合复合树脂夹板治疗，对比其治疗效果。 结果： 分析组患者在治疗后的 TM 、 PD 、 GI 水平均明显低于对照组，组间比较 P ＜ 0.05 。 结论： 固定矫治器在牙周炎正畸治疗中具有很好的临床疗效，有助于改善其牙龈指数、牙周袋深度、牙松动度等指标，这一治疗方案值得推广应用。

简介：摘要目的探讨口腔修复前采用正畸与修正畸治疗的方法及效果。方法从我院收治的自2014年6月—2015年7月的牙齿错颌患者随机选取62例，将其分为观察组和对照组，观察组36例，对其进行正畸与修正畸的联合治疗，对照组26例，对其进行单一的正畸治疗，对比两组患者的治疗效果。结果对照组的总有效率是57.7%，低于观察组的91.7%，差异显著，具有统计学意义(P<0.05，χ2=16.622)。结论口腔修复前采用正畸与修正畸治疗，疗效显著，口腔功能改善，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨正畸治疗在成人重度牙周病患者综合治疗中的应用。方法2015年至2017年，在中日友好医院口腔医学中心选择前牙散隙要求正畸治疗的重度牙周病患者20例，男6例，女14例，年龄55～68岁，平均62岁。矫正前进行系统牙周治疗，然后用固定直丝弓技术正畸治疗。结果经过20～28个月正畸治疗后，牙周病患者的牙齿松动明显好转、牙周袋变浅或消失、牙周组织和牙槽骨较之前明显改善、咬合关系良好、侧貌较治疗前明显改善。结论对重度牙周病患者用牙周治疗加正畸治疗，矫治错畸形又改善牙周健康情况，是有效的治疗方法。

简介：