简介:摘 要 : 目的:探讨甲状腺全切除术在分化型甲状腺癌外科治疗中的应用价值。方法:选取 2017 年 3月到 2020 年 3月在本院进行治疗的分化型甲状腺癌患者 11 0例作为研究对象,按照随机分组的方法将患者分为观察组与对照组。对照组 55 例患者,采用常规手术疗法进行治疗;观察组 55 例患者,采用甲状腺全切除术进行治疗。观察两组患者的手术时间、住院时间以及不良反应发生率。结果:在本次探究中,观察组患者的手术时间跟住院时间明显短于对照组,观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组差异具有统计学意义( P< 0.05)。结论:在对分化型甲状腺癌患者进行外科治疗的过程中采用甲状腺全切除术可以明显地降低不良反应的发生率,缩短了手术时间跟住院时间,提高治疗效果,在临床的应用价值高。
简介:【摘要】目的:分析全甲状腺切除术应用于甲状腺癌适应证及临床价值。方法:对我院收治的甲状腺癌患者进行研究。随机分为两组并给予不同治疗方案。观察两组手术相关指标、并发症、复发以及死亡发生情况。结果:与参照组患者手术相关指标相比,实验组患者手术时间明显更长,且术中出血量更多(P<0.05),两组在住院时间上无明显差异(P>0.05)。两组在手足麻木、食管损伤并无差异(P>0.05),实验组在低血钙症、发音困难以及喉返神经损伤发生率要高于参照组;经5年随访,实验组并无复发及死亡患者,复发率、死亡率低于参照组(P<0.05)。结论:在甲状腺癌治疗中,甲状腺全切术与甲状腺次全切术均具有较高的应用价值,但在病灶彻底清除率及并发症发生率上存在一定差异。因此,在实际手术中,应充分考虑患者实际情况,制定更加合适的手术方案。
简介:【摘要】目的:探讨在甲状腺癌治疗中采用甲状腺全切除术与近全切除术的临床疗效。方法:选取2020年1月到2023年1月我院收治的321例甲状腺癌患者,随机数字表法分成对照组(n=185,以甲状腺全切除术作为干预措施)与研究组(n=136,以甲状腺近全切除术作为干预措施),对比治疗总有效率、围手术期指标、血清钙离子、甲状旁腺素水平、并发症发生率及复发率。结果:研究组治疗总有效率较高,P<0.05;研究组手术时间缩短、出血量减少、住院时间缩短,P<0.05;治疗后,两组血清钙离子与甲状旁腺素均有所降低,研究组血清钙离子与甲状旁腺素较术前波动幅度小,P<0.05;研究组较对照组并发症发生率低、复发率均较低,P<0.05。结论:在甲状腺癌的治疗中采用甲状腺近全切除术可提高总有效率,改善手术引起的血清钙离子与甲状旁腺素降低的水平,减少术后并发症的发生,建议推广并临床广泛应用。
简介:摘要目的分析于甲状腺癌外科治疗期间采取甲状腺全切除术的治疗方式所获得的效果,并探究应用的价值。方法选取2013年6月至2015年6月期间在我院进行治疗的50例甲状腺癌患者作为研究的对象,给予所有患者均实施甲状腺全切除术治疗的举措,于术后进行随访1-3年时间,观察临床效果并做统计。结果通过采取甲状腺全切除术治疗以后,于住院期间和日后的随访阶段,均未见死亡病例,总体治疗有效率达到92.00%;同时并发症的发生率为16.00%,在经过及时的采取有效举措实施治疗以后,患者在8周内得到恢复。结论将甲状腺全切除术应用于甲状腺癌外科治疗期间,通过严格的实施手术操作方式,可以达到理想的治疗效果,并控制并发症发生率。
简介:摘要目的研究分析甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的应用价值及使用范围,为临床合理选择提供科学依据。方法整理收集我院2012年5月至2014年5月期间收治的50例甲状腺癌患者为研究对象,在患者知情同意下实施甲状腺全切除术治疗并采取131I核素及甲状腺激素抑制辅助治疗,术后随访6个月时间,观察甲状腺癌患者临床疗效。结果术后随访6个月,甲状腺癌患者临床治疗总有效率88%,并发症发生率12%且对症治疗3个月后均恢复正常。整个治疗及随访过程中无死亡病例出现、无肿瘤复发及淋巴结转移现象、肝功能障碍、肺组织纤维化及白血病均未发生。结论明确甲状腺全切除术适用范围并严格掌握手术技巧能够显著提高甲状腺癌患者临床治疗效果并降低并发症发生率,是目前治疗甲状腺癌的有效手段之一。
简介:摘要:目的探讨甲状腺全切除术在甲状腺癌临床治疗中的有效性及安全性。方法 100例甲状腺癌患者,根据手术指征分为部分切除手术组和甲状腺全切除术组,每组50例。部分切除手术组选择甲状腺次全切术,甲状腺全切除术组选择甲状腺全切除术。比较两组患者手术操作耗时、术后下地活动时间、术中出血量、并发症发生情况及复发情况。结果 部分切除手术组手术操作耗时、术后下地活动时间、术中出血量分别为(63.21±2.45)min、(1.34±0.17)d、(85.21±2.12)ml,而甲状腺全切除术组手术操作耗时、术后下地活动时间、术中出血量分别为(78.21±5.11)min、(2.24±0.21)d、(127.21±13.21)ml;部分切除手术组手术操作耗时、术后下地活动时间均短于甲状腺全切除术组,术中出血量少于甲状腺全切除术组,差异具有统计学意义(P
简介:【摘要】目的:研究甲状腺单侧叶及峡部切除术治疗甲状腺癌的临床价值。方法:纳入甲状腺癌患者82例,均为2021年01月-2023年05月期间我院收治者。遵循随机数字表法平均分组,41例开展甲状腺全切术治疗者为常规组,41例开展甲状腺单侧叶及峡部切除术治疗者为治疗组。比较不同术式治疗下的疼痛水平、甲状旁腺素含量、血清钙含量、围术期指标、并发症发生情况的差异性。结果:在治疗前,各组的统计数据对比结果差异不大(P>0.05)。在治疗后,治疗组的疼痛水平低于常规组,且甲状旁腺素含量与血清钙含量均较低(P<0.05);治疗组的围术期指标好于常规组(P<0.05);治疗组的并发症发生情况少于常规组(P<0.05)。结论:开展甲状腺单侧叶及峡部切除术治疗,可以使甲状腺癌的疼痛水平得到缓解,同时,还可改善围术期指标,减少并发症情况,值得参考应用。
简介:【摘要】:目的:分析甲状腺单侧叶及峡部切除术治疗甲状腺癌的临床疗效。方法:选取2020年1月-2020年12月60例甲状腺癌患者,随机分为观察组(30例)、对照组(30例)。对照组采取常规甲状腺全切术,观察组则采取甲状腺单侧叶及峡部切除术。比较两组手术指标差异,并随访2年观察两组复发率的差异。结果:观察组手术时间、术中出血量、术后3dVAS评分、术后3d甲状旁腺激素、术后并发症发生率、住院时间等方面均优于对照组(P<0.05);随访结果显示,两组复发率差异无意义(P>0.05)。结论:甲状腺单侧叶及峡部切除术的手术损伤小,术后并发症少且远期疗效与甲状腺全切术相当,具有较高的疗效和安全性,可推广使用。
简介:【摘要】目的:分析个性化优质护理对甲状腺癌切除术患者围术期的影响。方法:对我院甲状腺癌切除术患者进行研究。随机分为两组并给予不同护理方案。观察两组护理前后对疾病的认知、心理情绪评分、疼痛评分以及术后并发症发生情况。结果:护理前,两组对疾病的认知、心理情绪评分以及疼痛评分均无明显差异,P>0.05;护理后,实验组对疾病认知更高,心理情绪评分及疼痛评分更低,P<0.05。实验组术后并发症发生率3.03%,低于参照组的24.24%,P<0.05。结论:在甲状腺癌切除术中,个性化优质护理有利于提高患者对疾病的认知,稳定患者心理情绪,缓解疼痛,降低术后并发症发生率,值得推广。
简介:摘要目的探讨甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中的价值及合理选择。方法从我院2014年6月~2016年3月采用外科治疗的甲状腺癌中选取96例进行研究,并随机分为对照组(48例,行患侧腺叶全切除术+峡部切除术)和观察组(48例,行甲状腺全切除术),比较两组患者的治疗效果、术后生存情况以及并发症的发生情况。结果经比较,观察组的总有效率为93.75%,明显高于对照组的81.25%,并发症发生率为8.33%,显著低于对照组的20.83%,且生存率均显著高于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺全切除术在甲状腺癌外科治疗中具有显著的应用价值,能显著提高治疗效果和生存率,降低并发症风险,适合进行临床推广。
简介:摘要目的探讨全甲状腺切除术治疗甲状腺癌适应证的选择及并发症防治策略。方法选取我院2008年3月-2016年3月收治的接受全甲状腺切除术治疗的48例甲状腺癌患者的临床资料,按照是否采取并发症防治措施将其随机分为观察组和对照组各24例,分析手术适应症的选择及并发症预防措施效果。结果甲状腺癌患者采用全甲状腺切除术的适应症标准为临床症状诊断癌肿进展快、不能得到有效控制,且内科药物治疗无效者;影像学诊断有超声钙化灶、癌肿内部见沙粒体,血流丰富;细胞学诊断病灶细胞呈毛玻璃或透明状,无核仁。观察组并发症发生率为10.3%,对照组为25.0%,组间比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论手术医师要熟练掌握甲状腺癌进行全切术的适应症,并熟练掌握解剖结构,在手术操作中尽可能减少不必要的组织损害,降低并发症的发生几率。
简介:摘要目的对比甲状腺全切除以及次全切除术治疗甲状腺癌的疗效以及安全性。方法随机抽取我院甲状腺癌患者40例患者,通过随机分组分为实验组和对照组,实验组患者采用次全切除治疗,对照组患者采用甲状腺全切除术治疗,对比两组患者切除后甲状腺癌治疗的疗效,复发率,以及两组患者术后并发症的出现情况。结果采用甲状腺全切除术和次全切除术的患者对甲状腺癌治疗的疗效相差不大,两组患者的复发率相差也较小,但是甲状腺次全切除术的患者术后并发症情况较少,相对比两组患者的术后并发症情况,甲状腺次全切除术与甲状腺全切除术的并发症差异显著,P<0.05,差异有统计学意义。结论甲状腺癌患者采用次全切除和全切除术在疗效和复发率差异较小,甲状腺次全切除术的患者术后并发症较少。
简介:摘要目的分析腋窝入路腔镜甲状腺癌切除术的疗效及安全性。方法抽取郑州大学附属郑州中心医院2017年5月至2018年5月收治的甲状腺癌患者60例为研究对象,依据手术方案将其分为观察组和对照组,每组30例。观察组行腋窝入路腔镜甲状腺癌切除术,对照组行传统开放式甲状腺癌切除术,比较两组术后疼痛评分、围术期指标、淋巴清扫情况、并发症及复发情况。结果观察组术中出血量小于对照组,手术时间、术后引流量大于对照组(P<0.05);两组术后住院时间、引流管留置时间比较差异未见统计学意义(P>0.05);两组淋巴结清扫数、甲状旁腺误切率、术后低血钙病例比较差异未见统计学意义(P>0.05);观察组术后第1、2天疼痛评分低于对照组(P<0.05);两组术后第5天疼痛评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);两组术后并发症发生率及复发率比较差异未见统计学意义(P>0.05)。结论腋窝入路腔镜甲状腺癌切除术与传统开放甲状腺根治术相比,疗效显著,能够有效缓解患者术后疼痛,且术后并发症及复发率较低。
简介:摘要:目的:探讨多量表评估综合护理在甲状腺癌切除术患者中的应用评价。方法:选取我院2022年1月至2023年1月收治的甲状腺癌切除术患者98例,随机分为观察组和对照组,每组49例。观察组采用多量表评估综合护理,对照组采用常规护理。比较两组患者的护理效果、术后并发症发生率、护理满意度等指标。结果:观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组(P<0.05),护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。多量表评估综合护理在甲状腺癌切除术患者中的应用可以有效降低术后并发症发生率,提高护理满意度。结论:多量表评估综合护理在甲状腺癌切除术患者中的应用具有显著效果,值得临床推广应用。
简介:摘要目的探讨全甲状腺切除术在治疗甲状腺癌适应症的选择和相关并发症的防治。方法收集2012年8月至2016年8月我院收治的甲状腺癌患者60例,采用随机数字法分为两组,观察组(n=30)接受全甲状腺切除术,对照组(n=30)接受次全甲状腺切除术,比较两组患者术后并发症的发生率和术后3年复发率。结果观察组患者术后并发症的发生率明显高于对照组,P<0.05;观察组患者术后3年的复发率明显低于对照组,P<0.05。结论对于适宜适应症的甲状腺癌患者采用全甲状腺切除术可有效降低患者术后癌症的复发率,对于提高甲状腺癌患者的远期疗效具有积极作用,全甲状腺切除术虽然术后并发症较多,但是术中给予必要的并发症防治干预措施可有效降低术后并发症发生率,临床治疗过程中应予以关注。
简介:摘要目的观察腔镜甲状腺切除术治疗甲状腺癌的临床效果及对患者生存质量的影响。方法选取舟山医院2019年3月至2021年3月收治的甲状腺癌患者98例,采用随机数字表法分为观察组、对照组各49例。观察组患者采用腔镜甲状腺切除术治疗,对照组患者采用传统手术治疗。比较两组围术期指标和术后并发症发生情况,术前和术后2 d应激反应变化,术前和术后3个月生存质量。结果观察组手术时间[(89.82±18.49)min]长于对照组的(63.24±17.28)min(t=7.35,P < 0.05);观察组术中出血量[(10.32±2.28)mL]、术后引流量[(29.25±3.17)mL]均少于对照组的(15.42±3.56)mL、(40.52±4.95)mL(t=8.44、13.42,均P < 0.05);两组住院时间差异无统计学意义(P > 0.05)。观察组术后并发症发生率为4.08%(2/49),低于对照组的18.37%(9/49)(χ2=5.01,P < 0.05)。观察组患者术后2 d外周血白细胞计数(WBC)[(5.62±0.41)×109/L]、空腹血糖(FPG)[(4.77±0.38)mmol/L]、C反应蛋白[(13.25±2.79)mg/L]均低于对照组的(8.71±0.98)×109/L、(5.75±0.45)mmol/L、(20.84±3.86)mg/L(t=20.36、11.64、11.26,均P < 0.05)。观察组患者术后3个月卡氏功能状态量表(KPS)评分(87.64±4.35)分,高于对照组的(81.29±4.02)分(t=7.58,P < 0.05)。结论腔镜甲状腺切除术治疗甲状腺癌效果良好,术后并发症少,对应激反应影响小,且能提高患者生存质量。