简介：

简介：【摘要】目的：探讨老年股骨颈骨折护理中系统化护理模式的作用。方法：在2021年8月-2022年7月时间段入院老年股骨颈骨折患者抽取50例作为数据观察基础，对其进行对照组与实验组随机划分，均25例，常规护理为对照组研究方案，系统化护理为实验组研究方案，比较两组护理效果。结果：实验组疼痛缓解时间、愈合时间、住院时间短于对照组，疼痛评分低于对照组，差异明显（P

简介：【摘要】目的 分析老年股骨颈骨折护理中采用康复护理的效果。方法 本次研究选取的对象共82例，均为我院收治的老年股骨颈骨折患者，随机将其分为41例对照组（采取常规护理）、41例观察组（采取康复护理），比较两组护理效果。结果 与对照组相比，观察组患者并发症发生率更低，差异显著（P＜0.05）；观察组患者护理后髋关节功能优于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 对老年股骨颈骨折患者采取康复护理能取得显著效果，其值得推广应用。

简介：【摘要】 目的 :探讨快速康复护理在老年股骨颈骨折手术患者中的运用价值。方法：60例老年股骨颈骨折患者分为对照组和观察组各30例。对照组实施常规护理，观察组实施快速康复护理。对两组相关指标进行对比分析。结果：观察组 VAS 评分均低于对照组，并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：老年股骨颈骨折手术患者应用快速康复护理的效果较佳，不仅可以缓解疼痛，还能减少并发症发生，促进病情康复。

简介：

简介：【摘要】目的：回顾分析院内老年股骨颈骨折患者中实施中医护理措施的作用。方法：纳入时间为2022年1月到2022年12月，将该时间段院内老年股骨颈骨折患者进行研究讨论，包括66例患者，通过随机分配法安排为对照组（33例实施常规护理措施）、观察组（33例实施中医护理措施），对相关数据信息进行收集与整理，最后利用统计学进行处理。结果：由统计学系统对护理结果数据进行处理，结果P值不足0.05，观察组髋关节评分方面、视觉模拟疼痛感方面、患者对护理满意度方面等各项数据信息更佳。结论：中医护理措施有助于老年股骨颈骨折患者康复，能够促进患者髋关节功能恢复，在提升患者满意度方面有着重要意义。

简介：摘要：目的  分析股骨颈骨折手术治疗前功能锻炼的临床效果。方法  纳入我院2021年1月至2021年12月期间接诊的90名股骨颈股骨折患者参与本次研究，并随机分为实验组及对照组，各组均为45人，实验组应用术前功能锻炼，对照组应用常规锻炼方式。对两组术后患者术后疼痛、功能、灵活度以及关节畸形情况进行评估。结果  实验组患者术前接受功能锻炼后，疼痛程度、灵活度、畸形以及功能等指标均优于对照组，分别是（23.03±6.54）（21.58±3.26）（3.23±0.71）（3.11±0.68），对照组患者疼痛、灵活度、畸形以及功能指标分别是（19.33±5.51）（18.44±3.04）（2.79±0.76）（2.57±0.66）；实验组术后1个月至3个月后Harris髋关节评估值优于对照组，两组对比结果（P＜0.05）。结论  股骨颈骨折应用术前功能锻炼，可以提升术后治疗效果，加快康复进程。

简介：

简介：

简介：[摘 要]目的 探究心理护理联合疼痛护理对老年股骨颈骨折患者术后影响。方法 研究对象为我院2021年1月～2021年12月期间行手术治疗的120例老年股骨颈骨折患者，随机将其分为两组：A组（60例，常规护理）、B组（60例，心理护理联合疼痛护理），对比两组护理效果。结果 护理后，两组VAS评分均有下降，相较于A组，B组VAS评分更低（P＜0.05）；且B组SAS评分、SDS评分明显低于A组（P＜0.05）。 结论 心理护理联合疼痛护理在老年股骨颈骨折患者中的应用，有利于调节患者负面情绪，改善患者疼痛症状，促进病情康复。

简介：[摘 要]目的 探究心理护理联合疼痛护理对老年股骨颈骨折患者术后影响。方法 研究对象为我院2021年1月～2021年12月期间行手术治疗的120例老年股骨颈骨折患者，随机将其分为两组：A组（60例，常规护理）、B组（60例，心理护理联合疼痛护理），对比两组护理效果。结果 护理后，两组VAS评分均有下降，相较于A组，B组VAS评分更低（P＜0.05）；且B组SAS评分、SDS评分明显低于A组（P＜0.05）。 结论 心理护理联合疼痛护理在老年股骨颈骨折患者中的应用，有利于调节患者负面情绪，改善患者疼痛症状，促进病情康复。

简介：

简介：[摘要]目的：快速康复护理对老年股骨颈骨折手术患者术后谵妄及疼痛程度的影响。方法：选取2022年1月-2023年1月期间于本院行股骨颈骨折手术的100例老年患者作为研究对象。分为对照组、观察组，每组50例患者。对照组行常规护理，观察组行快速康复护理。对比两组术后谵妄发生率及疼痛程度（VAS评分）。结果：两组术后谵妄发生率对比，观察组4.00%（2/50），对照组20.00%（2/50），组间对比，观察组低于对照组，P＜0.05。两组术后1d、7d疼痛评分对比，观察组均低于对照组，P＜0.05。结论：将快速康复护理应用于老年股骨颈骨折手术患者护理中，可有效降低术后谵妄发生率，减轻疼痛程度。

简介：摘要：老年人由于疾病（如高血压、糖尿病、脑部疾患）极易发生跌倒，又由于身体协调能力下降，骨质疏松的原因，易导致股骨颈骨折。股骨颈骨折临床表现为髌部疼痛，功能障碍， 生活不能自理，给患者生理、心理造成极大痛苦。手术治疗股骨颈骨折较保守治疗病程短、效果好，提高了患者的生活质量。现对围手术期常见的护理问题及护理对策进行总结分析。

简介：【摘要】 目的 分析个性化护理对老年股骨颈骨折患者的护理干预效果。方法 选取2020年2月-2022年4月本院收治的82例老年股骨颈骨折患者，以随机抽签法分组，各41例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施个性化护理。对比护理效果。结果 观察组焦虑、抑郁评分低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：评价对股骨颈骨折患者进行快速康复护理的应用效果。方法：选取我院股骨颈骨折患者80例，分为两组，对照组进行常规护理，观察组进行快速康复护理，对比组间患者的生活质量和护理满意度。结果：观察组患者的生活质量和护理满意度显著优于对照组（P＜0.05）。结论：通过对股骨颈骨折患者进行快速康复护理，能够提高患者的生活质量和治疗依从性。

简介：【摘要】目的：研究临床路径应用在老年股骨颈骨折病患护理工作中的效果。方法：抽样于我医院收入的老年股骨颈骨折48例病患为研究样本，病例由2022年2月到2023年2月时段，再经惯用的“抽签法”处理为两组别，参照组（24例）予以常规护理，研究组（24例）予以临床路径。结果：研究组的护理满意度比参照组高（P值＜0.05）。结论：在老年股骨颈骨折病患护理工作中应用临床路径，效果比常规护理优，能提升其护理满意度，这种护理形式更值得借鉴。

简介：摘要：目的：本文研究主要是针对股骨颈骨折患者护理中，采用早期康复护理干预模式的对比分析。方法：本文研究中的研究对象采用的为来我院收治的老年股骨颈骨折的患者，总共选取54名患者，选取时间从2019年5月到2020年5月，在护理的过程中，采用早期康复护理干预的模式，对比分析患者经过护理后，患者在睡眠、生命、疼痛、心理等质量方面的变化，并且对整体护理方法应用中，具体的临床应用价值。结果：经过对比分析发现在匹兹堡睡眠质量指数评分方面，经过采用早期康复护理干预的患者较比于护理前，在睡眠质量、入睡及睡眠时间、睡眠障碍、日间功能障碍、催眠药物等方面的评分总分都更为优秀，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。而对比分析患者的生命质量变化可以看出，患者在经过护理后，生理及社会功能、情感及生理职能、健康变化趋势等都明显更为优秀，有效改善了患者的生命质量，从而差异具有统计学意义（P＜0.05）。对比分析患者的疼痛程度可以看出，患者经过早期康复护理后，在疼痛评分方面明显出现下降，明显减轻了患者的疼痛表现，从而差异具有统计学意义（P＜0.05）。在心理方面对患者护理前后对比发现，患者在抑郁、焦虑等评分方面明显更低，有效改善了患者的心理状态，差异具有统计学意义（P＜0.05.）结论：采用早期康复护理干预老年股骨颈骨折患者，可以明显改善患者的整体睡眠和生命质量，明显缓解患者的疼痛困扰并改善患者的心理状态，从而在护理的过程中，促使患者形成更好的身心状态，有效促进护理工作顺利开展。具体报告如下：

简介：【摘要】目的：探讨快速康复护理模式对老年股骨颈骨折手术患者的影响。方法：现随机选取2022年8月-2023年9月期间在我院行老年股骨颈骨折手术的患者作为研究对象，共计纳入114例，按照随机数字法将其分为观察组和对照组，每组均纳入57例。对照组患者在治疗过程中采取常规护理方案，观察组则采取快速康复护理方案，对两组患者的干预效果进行对比和分析。

简介：摘要：目的：探讨对股骨颈及股骨粗隆间骨折的老年患者治疗方案的选择。方法：本研究选取2022年4月-2023年4月到我院接受诊治的股骨颈及股骨粗隆间骨折（80）老年患者作为实验研究样本，随机做有效分组处理，观察组与参照组，每组各40例；其中，观察组患者实施手术治疗；参照组患者实施保守治疗，之后对比两组患者并发症发生情况、治疗效果、满意度。结果：观察组患者并发症发生率较低于参照组（P＜0.05）；同时，观察组患者的治疗效果及满意度均较参照组更高（P＜0.05）。结论：将手术治疗干预实施股骨颈及股骨粗隆间骨折的老年患者的治疗中，可降低患者并发症发生率，患者满意度高，效果显著，值得临床借鉴与推广。