学科分类
/ 10
200 个结果
  • 简介:摘要:目的 了解南安市儿童青少年近视现状,为下阶段综合防控儿童青少年近视工作提供基础依据。方法 选取幼儿园大班到高三共2421名儿童青少年开展远视力检查和屈光检测。结果 共检出1250人近视,近视率为51.70%,幼儿园、小学、初中、高中分别为12.50%、37.21%、76.21%、86.21%,各学习阶段近视率随年级增加而上升(c2趋势值为493.217,P<0.05)。男生近视率为47.66%,女生近视率为56.57%,差异有统计学意义(c2=19.069,P<0.05)。小学阶段近视率随年级呈上升趋势(c2趋势值为190.122,P<0.05),初中和高中阶段近视率随年级上升趋势不明显(c2趋势值分别为0.033、1.112,P值均>0.05)。轻、中、重度近视分别占71.92%、 23.92%、 4.16%。幼儿园和小学主要以轻度为主,分别占100%、89.01%。初中和高中以轻、中度为主,轻度分别占63.74%、52.89%,中度分别占31.03%、38.67%。小学、初中、高中这3个学习阶段近视程度构成比差异有统计学意义(c2=125.140,P<0.05)。结论 南安市的儿童、青少年近视率较高,对近视的预防和控制已迫在眉睫。

  • 标签: 儿童 青少年 近视
  • 简介:【摘要】目的:调查细菌检验、药敏检验的使用方法,讨论复发性尿路感染患者接受以上检验后的具体效用。方法:研究在我院泌尿外科患者中选取并执行,且均出现复发性尿路感染,具体时间为2020年5月-2022年5月,研究人员的总数量为200例,依次实行细菌检验与药敏检验,记录过程中各组患者的细菌检验阳性分布概况、细菌耐药情况。结果:阳性筛查中共有58(29.00)例,将该阳性样本实行细菌类型分布探析,分布占比中总例数较多的细菌类型主要集中在大肠埃希菌(40例,68.97)、肺炎克雷伯菌(14例,24.14)中;各个细菌的耐药性分析中,大肠埃希菌耐药性分布占比中较多的药物类型主要集中在氨芐西林(87.33)、庆大霉素(62.11)、青霉素(61.05)、环丙沙星(53.51)中,肺炎克雷伯菌耐药性分布占比中较多的药物类型主要集中在环丙沙星(58.05)、氨芐西林(56.32)、庆大霉素(53.61)、青霉素(52.72)中,粪肠球菌耐药性分布占比中较多的药物类型主要集中在哌拉西林/他唑巴坦(95.41)、阿米卡星(91.51)、环丙沙星(89.62)、氨芐西林(83.11)中。结论:通过细菌检验、药敏检验能够有效检查出疾病的具体病菌类型与耐药性,便于选择合适的药物,对于治疗安全性的提高有一定作用。

  • 标签: 复发性尿路感染 细菌检验 药敏检验
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的: 分析重症监护室中实施风险评估护理管理的开展效果。 方法: 分析对象选择于 2018.7~2019.7 期间我院接收的重症监护室患者 88 例,抽签方法进行分组分析, 44 例开展风险评估护理管理的患者纳入实验组, 44 例开展常规护理管理的患者纳入对照组,对 2 种护理管理方法的护理效果进行比对和分析。 结果: 与对照组患者相比对,实验组患者的护理满意度得到提升显著的结果,风险事件的发生率得到降低显著的结果,比对数据差异与统计学意义的评价标准相符( P<0.05 )。 结论: 重症监护室中实施风险评估护理管理可获得满意的效果,可有效控制护理质量,适合推广。

  • 标签: 重症监护室 风险评估护理管理 质量控制 常规护理管理
  • 简介:摘要:目的 对比使用常规生化仪和快速血糖仪等两种方式检验血糖值的结果。方法 筛选 82 例在 2018 年 1 月份至 2019 年 4 月份之间检验血糖值的患者,根据检验的时间分为生化组和血糖组,生化组内的 41 例受检者使用常规生化仪检验,血糖组内的 41 例受检者使用快速血糖仪检验。比较两组方式检验血糖值的准确度和血糖值情况。结果 生化组血糖值高于血糖组,且生化组误诊率也高于血糖组,但是差异无统计学意义 (P > 0.05) 。结论 实施血糖值检验时,使用常规生化仪和快速血糖仪检测,都具有一定的准确性,其中快速血糖仪操作比较简单,能够缩短等待的世界,较常规生化仪更具使用价值。

  • 标签: 常规生化仪 快速血糖仪 血糖检验
  • 简介:摘要 目的 了解福州市企业职业病危害因素分布情况,为明确职业病防治重点提供数据

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:比较2种国产新型冠状病毒核酸检测试剂的检测结果,以评估不同试剂盒的检测性能。方法:采用试剂A(成都迈克生物)、试剂B(上海复星生物)、2种试剂盒应用实时荧光定量PCR法对52例疑似新冠肺炎样本进行检测,比较其检测结果结果:试剂A阳性样本检出率7.69%,与试剂B的5.77%相比无明显的差异(P>0.05)。试剂A、试剂B均可以检出不同稀释浓度新冠病毒核酸阳性样本的ORF1ab、N基因,且两种试剂的Ct值比较无明显的差异(P>0.05)。结论:2种国产新型冠状病毒核酸检测试剂对新冠肺炎疑似样本的阳性检出率无明显的差异,稳定性良好。

  • 标签: 新型冠状病毒核酸检测 试剂盒 诊断性能
  • 简介:摘要:目的:探讨阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响。方法:研究期(2020年1月-2021年12月)内,入组观察对象100例,均为妇科尿常规检验患者,以随机数字法进行平均分组,每组50名患者,分别应用规范化尿液检测(观察组)与常规尿液检测(对照组),对比不同尿常规检验措施的检验结果差异。结果:规范化尿液检测方案在白细胞、红细胞、上皮细胞、尿蛋白的检出率上高于常规尿液检测,(P<0.05)。结论:临床尿常规临床检验中通过规范尿液检验流程,有助于提高尿液标本的质量,降低阴道分泌物对检验结果产生的影响,提升妇科诊断的效率,可行性价值高。

  • 标签: 阴道分泌物 尿常规 临床检验结果 检出率
  • 简介:摘要:目的:探讨阴道分泌物对尿常规临床检验结果的影响。方法:研究期(2020年1月-2021年12月)内,入组观察对象100例,均为妇科尿常规检验患者,以随机数字法进行平均分组,每组50名患者,分别应用规范化尿液检测(观察组)与常规尿液检测(对照组),对比不同尿常规检验措施的检验结果差异。结果:规范化尿液检测方案在白细胞、红细胞、上皮细胞、尿蛋白的检出率上高于常规尿液检测,(P<0.05)。结论:临床尿常规临床检验中通过规范尿液检验流程,有助于提高尿液标本的质量,降低阴道分泌物对检验结果产生的影响,提升妇科诊断的效率,可行性价值高。

  • 标签: 阴道分泌物 尿常规 临床检验结果 检出率
  • 简介:【摘要】目的:探讨分析复发性尿路感染患者细菌检验及药物敏感检验结果,以指导临床合理用药。方法:将2019年5月~2020年5月我院收治的149例复发性尿路感染患者纳入本次研究,入组对象均开展尿细菌检验和药物敏感性试验,分析检验结果并开展针对性治疗。结果:本次入组复发性尿路感染病例共计149例,其中55例患者尿细菌检验提示为阳性结果,40例为大肠埃希菌感染,占比72.7%;12例为肺炎克雷伯菌感染,占比21.8%;3例为粪肠球菌感染,占比5.5%。本组治疗总有效率为96.6%(144/149),其中细菌培养阴性结果患者与阳性结果患者治疗期、巩固期以及维持期所用时间相近,组间差异具有统计显著性(P>0.05);用药期间2例患者出现严重不良反应,经对症治疗后痊愈。结论:临床在治疗复发性尿路感染病例时应结合细菌检验结果明确细菌感染病原菌种类,根据药敏试验结果开具高敏感药物,确保抑菌效果,同时用药期间应注意对耐药菌株以及抗生素应用情况展开监测,防止药物滥用,在确保治疗效果的基础上提高用药安全性。

  • 标签: 复发性尿路感染 细菌检测 药物敏感试验
  • 简介:【摘要】:目的:评价不同尿检时间对外科尿路感染患者尿常规检验结果的影响。方法:选取我院外科尿路感染患者 100例,时间范围为 2017年 4月 20日 -2018年 4月 20日,收集其尿液标本,分别在 0.5h、 1h、 2h及 3h对尿液标本进行尿常规检验分析,观察检测结果结果:被检尿路感染患者在不同时间段内尿沉渣结果、不同时间尿干化学分析结果相比较,差异无统计学意义( P>0.05)。结论:在三小时内对尿路感染患者尿液进行尿常规检查,对检验结果影响不显著。

  • 标签: 尿路感染 不同尿检时间 尿常规检验 影响
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的对比宫颈液基薄层细胞学检查与组织病理学诊断结果。方法 随机选取在 2018年 1月至 2019年 3月于我院门诊部、住院部、体检部进行液基薄层细胞学检测者 400例,经液基薄层细胞学检查,并与组织病理学比较,分析其检查价值。结果 400例研究对象经液基薄层细胞学检出阳性率为 14.50%;其中与组织病理学检查比较, 79例慢性宫颈炎检出符合率 94.94%, SCC检出符合率 100%, HSIL 检出符合率 66.67%, LSIL检出符合率 50%, ASC-US 检出符合率为 92.86%;两者之间比较,无显著差异( P>0.05)。结论与组织病理学相比,宫颈病变经液基薄层细胞学检查,具有较高的检出率及符合率,临床价值高。

  • 标签: 宫颈病变 液基薄层细胞学 组织病理学
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的研究全麻过程中无创动脉压(NIBP)与有创动脉压(DirectART)监测结果的一致性。方法在近年来全麻中同时行NIBP与DirectART监测的患者病例中,根据麻醉诱导后10分钟NIBP的平均动脉压(MAP)水平及此时的体位,分为a、b、c三组,每组收集25例;a组:MAP≥70mmHg,平卧位;b组:MAP≥70mmHg,右侧卧位;c组:MAP〈70mmHg,平卧位。同时记录该时点的NIBP与DirectART数值,对两组数值行均数的t检验并作简单相关分析。结果a组中NIBP与DircetART数值差异无显著性,相关系数r=0.938;b组中NIBP与DirectART数值差异有高度显著性,r=0.933;c组中NIBP与DirectART数值差异有显著性,r=0.771。结论在NIBP测量值的MAP≥70mmHg且为平卧位时,两种方法对MAP的监测数值可相互替代;在侧卧位时,可用NIBP所测MAP值通过加减由体位引起的静水骶差准确推算DirectART的MAP值。在NIBP测量值的MAP〈70mmHg时,两种方法对MAP的测量结果差异较大,应行DirectART监测,以获得患者真实的MAP数据。

  • 标签: 无创动脉压 有创动脉压