简介：【摘要】：目的：分析措施急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者急救时间与急救效果影响及价值。方法：介于2019年1月-2022年12月期间内开展研究，以该期间在我院接受急诊治疗的急性脑卒中患者为纳入标准,人数共计60例，引用入院先后顺序进行分组，将2020年12月前收治30例患者应用常规急诊护理，即为对照组，之后收治30例实施急诊绿色通道护理路径模式即为研究组。最后对相关数据进行分析对比，同时作详细总结。结果：数据总结后发现，相比对照组，研究组急救时间相关数据、急救效果相关数据均显优，并发症发生率显低，P值呈现

简介：【摘要】目的：探讨急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者急救时间与急救效果的影响。方法：将我院2022年1月-2022年12月80例急性脑卒中患者，信封随机法分二组。对照组给予常规护理，观察组采取急诊绿色通道护理路径模式。比较两组护理前后神经功能缺损评分、急救效果、急救时间。结果：观察组神经功能缺损评分低于对照组，急救效果高于对照组，急救时间短于对照组， P＜0.05。结论：急性脑卒中患者采取急诊绿色通道护理路径模式效果确切。

简介：【摘要】目的：讨论及研究急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者急救时间与急救效果的影响。方法:本次选择80例患者，时间为2022年8月份至2023年8月份，参与的患者分成了两组，参照组与实验组，每组40例，参照组常规护理；实验组急诊护理绿色通道护理路径模式，分析两组患者的急救时间和急救效果。结果：实验组患者急救时间更短，急救效果更佳，P<0.05。结论：急诊绿色通道的护理路径模式可以缩短急性脑卒患者的急救时间，提高患者的急救效果，提高患者的抢救成功率，值得推广。

简介：【摘要】目的本文针对急性脑卒中患者在急救过程中,实行急诊绿色通道护理路径模式对其进行干预，对对其影响作用进行分析讨论。方法：以抽样的方式在我院从2022年3月份至2023年4月份接诊的急性脑卒中患者中抽取120例作为本次研究对象，根据单双数的方式分为两组，使用常规急救模式的60例患者取名为参照组,实行急诊绿色通道护理路径模式的60例患者取名为研讨组，对两组急性脑卒中患者的急救时间、患者的死亡率和致残率进行比对分析。结果：研讨组患者经过实行急诊绿色通道护理路径模式后的急救时间得到了有效的提升，同时降低了患者的死亡率以及致残率，两组之间的急救效果差距较大P＜0.05有研究价值。结论：通过对急性脑卒中患者在急救过程中实行急诊绿色通道护理路径模式对其进行干预，患者的急救时间得到了显著提升，同时患者的死亡率和致残率得到了显著的改善，值的运用。

简介：【摘要】目的：探讨常规护理联合心梗绿色通道护理在急性心梗患者中的应用效果。方法：以我院收治92例急性心梗患者作为研究对象，按照随机表法分为对照组和观察组，对照组46例给予常规护理，观察组46例给予常规护理联合心梗绿色通道护理。结果：护理后，观察组在心血管事件差异性上明显低于对照组，统计学有意义（P<0.05）。结论：我院对急性心梗患者护理中，采用常规护理联合心梗绿色通道护理，护理效果显著，值得临床推广和使用。

简介：摘要：目的:探讨紧急绿色通道在急性脑出血患者抢救中的应用及其对抢救质量的影响。在2022年6月至2023年6月期间接受治疗的82名脑出血患者被分为41个对照组(接受常规急救)和一个对照组(接受紧急绿色通道)。比较两组患者的临床结果。结果表明,在实施紧急医疗绿色通道后,对照组患者的静脉开放时间,CT检查时间,血栓形成前住院时间(DNT)低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组患者的DNT值为85.36%,对照组为56.09%。对照组患者的残疾率和死亡率分别为31.70%和2.43%,低于对照组的58.53%和17.07%。三组指标之间的比较差异具有统计学意义(P < 0.05)。对照组患者的神经缺陷恢复优于对照组,差异具有统计学意义(P < 0.05)。在急性脑出血患者的抢救中使用紧急绿色通道可以提高抢救的质量和效率,有助于缓解临床症状,减少并发症,改善患者的长期预后。

简介：【摘要】目的：探析绿色通道护理模式在急诊急性心肌梗死冠脉介入治疗中的作用。方法：收治50例急诊急性心肌梗死患者，每组25例，对其实施常规护理、绿色通道护理模式。结果：观察组并发症少于对照组（p

简介：摘要：目的：探究急救护理路径在急诊脑卒中患者溶栓绿色通道中的应用效果。方法：选择医院2021年5月-2022年5月收治的70例急诊溶栓治疗的脑卒中患者为研究对象，将其随机分为研究组与对照组，各35例，对照组采用常规护理，研究组采用急救护理路径，对比两组急救时间指标以及神经功能损伤情况。结果：研究组急救时间短于对照组，神经功能损伤评分低于对照组（P

简介：【摘要】目的：观察在急性脑卒中患者中开展急诊绿色通道护理路径模式对其急救时间与急救效果的影响。方法:本次病例筛选我院急诊科接收的急性脑卒中患者29例，开展分组方式进行研究，分成观察组15例和对照组14例，对照组行急诊常规护理，观察组行急诊绿色通道护理路径模式，对比两组护理效果。结果：对比后显示，观察组护理管理质量与对照组相比提高，急诊急救时间和入院至静脉溶栓治疗时间短于对照组，并发症发生率低于对照组，溶栓成功率高于对照组，（P<0.05）。结论:对急性脑卒中患者及时开展急诊绿色通道护理路径模式，可提高急诊抢救效率，缩短急救时间，降低患者并发症发生率。

简介：【摘要】 目的 分析急性脑卒中患者使用急诊绿色通道护理路径模式对急救时间与急救效果的影响。方法 选取2022.1-2023.1我院接收的60例急性脑卒中患者进行研究，按照随机数字法分为对照组和救治组各30例，对照组患者入组后接受传统的急诊急救模式，救治组患者进行急诊绿色通道护理路径模式。将两组患者使用不同急救措施后第一救治时间、静脉通道开通时间、CT检查时间和入院后开始溶栓时间以及神经功能缺损（NIHSS）评分情况进行比较。 结果 患者使用急诊绿色通道护理路径模式后，第一救治时间、静脉通道开通时间、CT检查时间、开始溶栓时间与使用传统急救模式相比明显缩短。差异有统计学意义（P<0.05）。患者使用急诊绿色通道护理路径模式后NIHSS评分显著降低，神经功能恢复较好。差异有统计学意义（P<0.05）。结论 急性脑卒中患者使用急诊绿色通道护理路径模式，可显著提高患者的急救效率，减少患者神经功能的缺损。

简介：摘要：目的：急性心梗应用整合式护理和绿色通道护理联用的急救效果分析。方法：选取本院2022年10月-2023年10月期间收治的急性心梗患者62例，根据随机表法分为对照组31例采用绿色通道护理；观察组31例采用整合式护理与绿色通道结合应用，对比两组干预下的急诊效果。结果：观察组的分诊时间、静脉通道建立时间、心电图时间、总抢救时间与护理满意度均明显优于对照组，统计学具有差异性（P<0.05）。结论：急性心梗患者在急诊中混合式应用整合式与绿色通道两种护理模式可有效提升护理质量，缩短急救时间，提高生存率。

简介：【摘 要】目的：探究急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者急救时间与急救效果的影响。方法：以2022年1月-2022年12月为研究时间，并择取期间内在我院救治的急性脑卒中患者中的80例作为研究对象，依照入院时间顺序予以分组，采用传统急诊护理路径的对照组（40例）、采用急诊绿色通道护理路径模式的观察组（40例），从急救时间、急救总有效率展开研究。结果：观察组急救时间明显短于对照组，急救总有效率更高，数据差异明显，P＜0.05，存在对比意义。结论：急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者的急救时间有显著缩短作用，有效提高急救效果，应用价值良好。

简介：摘要 目的 本研究针对目前临床现状，比较和分析针对急诊急性脑卒中患者的救护过程中采取急诊绿色通道护理路径模式的干预成果。方法 收集108例在2022年8月~2023年12月期间我院急诊救护的急性脑卒中患者，判定其符合纳入标准后，展开分组研究，将两组研究数据详细记录，并将其予以表格形式体现进行对比。结果 观察组患者神经功能得到明显改善，各急救时间明显缩短，死亡率、致残率显降低（减少），相关数据信息均比对照组更具优势，组间对比皆体现统计学差异，P＜0.05。结论 在临床急诊抢救急性脑卒中患者的过程中，采取急诊绿色通道护理路径模式，其整体救护效果明显，可一定程度改善患者神经功能，进而提升救护成功率及存活率，对其生活质量、预后恢复均发挥了一定的促进作用，故建议在临床救护中大力推广此护理路径，以保障整体救护的有效性。

简介：【摘 要】目的：探究急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者急救时间与急救效果的影响。方法：择取2022年1月-2023年12月在我院急诊救治的急性脑卒中患者中的80例作为研究目标，依照入院时间顺序予以分组，常规急诊急救护理的对照组（40例）、急诊绿色通道护理路径模式的观察组（40例），从急诊急救时间、死亡率、致残率、神经功能缺损评分标准(NFD)评分对比临床急救效果。结果：观察组患者急诊急救时间明显短于对照组，死亡率、致残率、NFD评分低于对照组，P＜0.05，存在对比意义。结论：急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者的急救时间有显著缩短作用，有效提高急救效果，改善预后，效果显著，建议推广应用。

简介： 【摘要】目的：研究综合护理干预在基底节出血急诊手术绿色通道构建中的应用效果。方法：选取2022年1月至2023年12月到本院接受诊治的80例基底节出血患者并分为两组，参考组采用常规护理，实验组采用综合护理，比较两组患者的临床指标。结果：实验组患者的DOT时间低于参考组，吸入性肺炎与死亡率明显低于参考组（p＜0.05）。结论：基底节出血患者在应用急诊手术绿色通道时采取综合护理能够有效缩减抢救时间，降低术后并发症发生率与死亡率。

简介：[摘要]目的 探究标准化护理在急性缺血性脑卒中机械取栓绿色通道中的应用效果。方法 58例行动脉取栓的急性缺血性脑卒中患者（2023.01至2023.12），按随机数字表法，分成对照组（常规护理）和观察组（标准化护理），各29例。对比应用效果。结果 观察组急救反应时间短于对照组（P<0.05）；观察组护理质量高于对照组（P<0.05）。结论 在急性缺血性脑卒中机械取栓绿色通道中，应用标准化护理，效果优良，能缩短急救反应时间，提高护理质量较高，值得采纳。

简介：【摘要】 目的 分析急性脑卒中患者行急诊绿色通道护理路径模式的临床效果，并分析对患者急救时间与急救效果的影响。方法 选取2022年1月-2024年1月我院急诊收治的急性脑卒中患者100例作为研究对象，以临床护理模式为依据将患者分组，采用常规急诊护理模式的分组参照组（患者50例），采用急诊绿色通道护理路径模式的分组研究组（患者50例），统计两组患者急救时间、并发症发生率、护理满意度各项数据，判定应用价值。结果 两组抢救时间对比，研究组用时较短，参照组用时相对较长；两组并发症对比，研究组较少，参照组相对较多；护理满意度对比，研究组高于参照组；两组数据差异明显，且研究组存在优势性（P＜0.05）。结论 急性脑卒中患者行急诊绿色通道护理路径模式可有效缩短患者急救时间，优化护理流程，降低并发症，增强护理满意度，应用效果理想，建议广泛应用。

简介：目的：探讨在急诊脑卒中溶栓绿色通道中应用急救护理路径的价值。方法：试验者是2021.01至2023.01在医院治疗的脑卒中患者50例，以入院就诊时间均分为2组，将25例接受常规急诊护理者设为对照组，另一组设为观察组，数量为25例，在溶栓绿色通道中应用急救护理，比对护理有效性。结果：观察组静脉通道建立时间、分诊评估时间、急诊停留时间及神经功能指标优于对照组，P＜0.05。结论：以急诊护理路径进行干预，利于缩短患者抢救时间，同时还能对患者神经功能起到一定改善作用，值得推广。

简介：【摘要】 目的：本研究探讨在条件无法设立单独卒中护士的中小型医院，是否能够通过规范化急诊绿色通道护理的方法缩短急性卒中溶栓患者的DNT时间。方法：回顾我院卒中中心2018年1月1日至2021年2月28日的溶栓患者，抽取经急诊通道入院的溶栓患者样本（非急诊通道住院溶栓患者不列入统计）共372例。根据患者的就诊时间先后进行分组，对照组为2018年1月1日至2019年6月30日期间经急诊就诊后进行溶栓治疗的患者共132例，观察组为2019年7月1日至2021年2月28日期间经急诊就诊后进行溶栓治疗的患者共240例，对照组应用常规急诊绿色通道流程进行诊疗及护理，观察组应用规范化急诊绿色通道诊疗及护理，比较两组溶栓患者的DNT（进门到用药时间）时间差异，患者在急诊科的停留（进门至出门时间）时间差异。结果：规范化急诊绿色通道护理后，观察组DNT由原来对照组的57缩短至42.5min（P＜0.001），患者在急诊科停留的时间由原来的24缩短至7min(P＜0.001)。结论:规范化急诊绿色通道护理，可显著缩短卒中溶栓患者的DNT时间。

简介：【摘要】目的：分析医院在救治急性重症脑卒中时采用院前急救医疗服务与智能平台绿色通道联合进行干预，对救治效果有什么影响。方法：选取2023年3月至2024年2月收治的70例急性重症脑卒中患者作为研究对象，用随机数字法分对照组和观察组，各35例，对照组在院前急救时用常规护理，观察组采用院前急救医疗服务联合智能平台绿色通道干预，对比救治效果。结果：观察组救治时效性更高（P<0.05）；观察组抢救成功率94.29%高于对照组74.29%，且x =3.883，P=0.049；观察组APACHE II评分（时间点：干预后）更低（P<0.05）。结论：院前急救急性重症脑卒中时辅以院前急救医疗服务与智能平台绿色通道联合进行干预，能提升救治时效性，保证救治质量。