简介：摘要心血管介入治疗是最近20-30年来发展起来的一种新的治疗方法。在今天，人们日益地了解并接受心脏介入手术的同时，我们在临床实践过程中发现从病人接受介入手术的信息开始一直到术后康复，病痛、术中的焦虑、术后的肢体制动及对介入医学了解程度的信息不对等，对病人都是一种严重的心理应激源，直接影响病人的正常心理活动，甚至可以影响手术效果。因此，介入手术舒适护理模式的应用，最大限度的保证了人、环境、健康和护理的核心概念的统一，从而影响并决定着我们的护理实践。

简介：【摘要】目的：分析心血管疾病患者采用介入治疗的低血压护理情况。方法：选取2018年8月~2020年8月本院收治的70例心血管介入患者为研究对象，并依据随机数表法将其分成两组，即对照组和观察组，每组各35例；对照组患者实施常规护理干预措施，观察组患者实施综合护理干预措施，对比两组护理结果。结果：观察组患者采用综合护理干预措施后其低血压发生率为2.86%显著较低于常规护理对照组11.43%，差异显著（

简介：摘要：目的：本次研究主要是针对心血管疾病患者在临床介入治疗之后，患者产生相关并发症的护理工作内容，展开有效分析和探究，希望本文的护理探究能够为冠心病患者介入治疗之后并发症相关护理实现有效的预防，并全面提升临床护理质量。方法：随机选择在我院接受治疗的冠心病患者总数量有40名，随机分为观察组20名冠心病患者，采取介入治疗后的并发症针对护理举措。对照组的区域20名冠心病患者，则是采取临床心血管疾病的常规护理举措，对两组患者产生并发症的相关情况进行比较分析。结果：在本次研究当中，对比两组患者产生并发症的相关情况来看，观察组仅仅有一名患者存在了手术治疗后的并发症。而对照组有十名患者存在着手术治疗后的相关并发症。同时在组间数据比较方面，有统计学差异存在，P

简介：目的:研究介入护理对心梗患者心脏康复的影响效果.方法: 选取我院2020年12月-2021年8月收治的34例介入性心梗患者，经医院委员会审核通过及患者知情同意自愿后，将其随机均分为对照组以及观察组，两组各17例.对照组进行常规护理方式,观察组在进行常规护理的同时使用心脏康复护理模式,并对两组在护理完成之后的心理状况、心功能进行对比分析.结果: 经统计显示，观察组其HAMA评分，HAMD评分均显著低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组左心室短轴缩短率、左心室射血评分比对照组高,组差有意义(P<0.05)，两组对比具有统计学意义(P<0.05).结论:对心梗患者在进行介入护理后采用心脏康复的护理模式可以明显改善其心理状况,辅助效果显著,可减少焦躁等负面情绪,有助于患者康复.

简介：摘要：目的：本篇文章主要探讨了安全护理服务在心血管内科手术围术期的应用价值。方法：通过选取了2020年1月份到2021年12月份来我院心血管科室接受治疗的100例心血管内科手术患者进行治疗和分析，并且采取数字随机分配的方法将其分为实验组和对照组，其中对照组50例患者采取常规化的护理方法，而实验组的50例患者则采取安全护理的服务。结果：针对心血管内科手术患者在围术期采取安全护理的方法，实验组患者的满意程度明显高于对照组，两组之间的差异比较显著，并且实验组的不良反应情况明显低于对照组，两组之间的差异明显。结论：针对心血管内科手术患者在围术期间通过采取安全护理的服务，具有较强的应用价值，不仅可以提高患者对护理服务的满意程度，同时还可以帮助患者减少不良反应，确保患者的安全治疗，因此值得在临床上进行推广和应用。

简介：[摘要]目的：采用对比分析的方法对手术护理配合在心血管介入手术护理中的应用及对患者满意度的影响进行分析。方法：选取2021年1月—2022年1月于我院收治的心血管介入手术患者60例，采用电脑随机分组的方法将患者分成对照组和实验组，对照组采用的是常规的手术护理模式，实验组在对照组的基础上应用手术护理配合，在经过一段时间的护理后，比较对照组与实验组两组患者的心理状态评分与护理满意度。结果：实验组评分36.25±2.05、37.91±2.37明显低于对照组；实验组的总满意率为98.68%明显高于对照组89.38%（P

简介：摘要：目的：探讨对心血管疾病介入治疗患者实施相关护理技术的应用效果。方法：选取2022年8月至2023年8月期间本院接收的心血管介入治疗的患者88例，根据患者入院时间将其分为甲乙两组，分别采用常规、综合两种护理方式展开干预，对不同干预方式的效果进行比较。结果：护理结果显示，采用不同方式对选取的患者进行干预后，乙组患者的护理有效率高于甲组，乙组患者护理后并发症发生率低于甲组。两组患者研究数据之间存在的差异较小，无统计学意义。结论：对心血管疾病介入治疗的患者实施综合护理干预，对其相关指标的改善有积极临床效果，值得推广。

简介：摘要：目的 探讨心血管介入手术护理的配合策略。方法 选择2021年6月至2023年6月期间来我院我接受治疗的心血管介入手术的患者86例，随机分为2组，对照组43例，观察组43例。对照组采用常规方式护理，观察组采用护理配合护理策略，对比两组患者的护理效果。结果 观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组，并发症的发生率较低，护理依从性较高，上述各项数据均具备统计差异（P＜0.05）。结论 在心血管介入术开展治疗的环节，加强护理配合策略的应用，让护理人员相互配合，每项治疗措施都能发挥出应有的作用，提高护理水平和效果，保障患者生命健康，对于提升护理的总体效果产生积极的作用。

简介：摘要心血管疾病涵盖了心脏血管与脑血管疾病类型，指的是因高脂血症、动脉粥样硬化、血液黏稠、高血压等慢性疾病引起的心脏、大脑、全身组织缺血性、出血性疾病，对人类健康构成严重威胁。对于此类疾患，临床强调早期的发现与治疗，以此减少疾病引起的死亡、致残等事件。随着临床医疗技术的提高，彩超在整个医疗系统中取得了较好效果。关于心血管超声诊断心血管疾病的应用逐渐获得普及，但就其优势而言仍需进一步报道。

简介：【摘要】目的:探讨介入护理在心血管介入治疗患者中的应用效果。方法：选择2022年1月-2023年6月本院收治的110例心血管介入治疗患者为本次研究对象，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n= 55。对照组予以常规护理，观察组在其基础上给予介入护理。比较两组患者护理后风险事件发生情况。结果：护理后观察组创口渗血、局部肿胀、心律失常、压疮总发生率（7.27%）低于对照组（20.00%），差异显著具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：给予心血管介入治疗患者应用介入护理，观察和对比其中的应用效果。方法：于我院2019.10——2020.10收治的患者中，选择110例心血管介入治疗患者作为研究对象，采用抽签的方式划分成为实验组患者和对照组患者各55例，给予对照组患者实施常规护理，给予实验组患者实施介入护理。结果：实验组患者的住院时间和住院费用分别为（6.03±1.72）d和（55230.05±120.16）元，均少于对照组患者，组间各项对比存在显著差异，P均＜0.05.结论：介入护理在心血管介入治疗患者中的应用效果良好。

简介：摘要：目的：给予心血管介入治疗患者应用介入护理，观察和对比其中的应用效果。方法：于我院2019.10——2020.10收治的患者中，选择110例心血管介入治疗患者作为研究对象，采用抽签的方式划分成为实验组患者和对照组患者各55例，给予对照组患者实施常规护理，给予实验组患者实施介入护理。结果：实验组患者的住院时间和住院费用分别为（6.03±1.72）d和（55230.05±120.16）元，均少于对照组患者，组间各项对比存在显著差异，P均＜0.05.结论：介入护理在心血管介入治疗患者中的应用效果良好。

简介：【摘要】目的：探讨在心血管介入治疗中的临床护理措施及相关临床效果。方法：本次实验中，选取1000例需接受介入治疗的心血管疾病患者作为研究对象，是我院于2019年7月至2021年1月收治，存在有不同类型的心血管疾病，符合研究标准。同时，在入组后，将1000例患者分配为使用不同护理干预方法的对照组和观察组，每组500例患者，前者使用常规护理干预，后者则在常规护理的基础上增加介入护理，对比两种不同护理干预模式下患者的不良事件发生率以及心理状态评分。结果：经实验分析来看，观察组不良事件发生率以及SAS、SDS评分均明显优于对照组，（P＜0.05）。结论：于心血管介入治疗中应用介入护理效果显著，对改善患者心理状态、提升护理质量意义重大。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 分析心脏彩超诊断心血管疾病的临床效果。方法 选取2019年1月——2021年1月在我院接受检查的50例心血管疾病患者社，同时另外选取同期接受检查的正产人员50例，将其最为对照组。均给予患者心血管超声检查，对检测结果进行分析。结果 从分析结果中可得知，心血管疾病患者的心脏彩超的指标明显上升，且不同程度的患者心脏彩超指标也存在不同（P

简介：摘要：目的：对加强心血管健康管理减少心血管疾病（CVD）负担中的方式进行探讨。方法：根据随机抽样的形式对某市收取的CVD预防措施处理的心血管疾病病人共500例展开调查研究，并将其划分为两组，一组为普通组，采用常规的护理方式，共计280例，另一组为对比组，加强优质护理方式，共计220例。对人员进行随访1年以上，并对比两组病人随访1年时所引发的心肌梗死与脑卒中等疾病率与死亡率以及年人均支出费用，并分析不同性别之间疾病负担的差异。结果：普通组随访1年时从性别上比较，男性与女性患心血管疾病后形成的负担存在差异（P＜0.05），而护理方式不同产生的费用具有一定的差异（P＜0.05）。结论：预防性护理方式应用在心血管疾病中，对于降低心肌梗死与脑卒中及死亡发挥着一定的作用，但预防性措施越多所需的医疗费用就越高。

简介：【摘要】目的 探讨心血管超声对心血管疾病诊断的作用。方法 研究对象40例为2021年2月－2021年12月期间在我院接受治疗的疑似心血管疾病患者，入院后均接受心血管超声检查，并与冠状动脉造影诊断结果为参照，评估心血管超声诊断符合率及临床应用价值。结果 心血管超声的心血管疾病诊断符合率，以及主干狭窄程度检出率均于冠状动脉造影诊断结果差异较小，且不具对比价值（P>0.05）。结论 心血管超声有助于心血管疾病的“早发现、早诊断、早干预”。

简介：摘要：近些年，随着医学的发展，心血管疾病的发病率及死亡率依旧极高，近年来随着人们生活水平的不断提高及饮食、睡眠等生活习惯的改变，使其发病逐渐年轻化。近年来随着我国医学影像学技术的不断发展，使用影像学检查对疾病进行诊断成为常用的方法，有效的影像学检查手段可尽早发现并及时采取针对性治疗措施，从而降低死亡率。心血管超声检查是心血管疾病中有效的诊断方式之一，彩色多普勒超声为常用诊断方法，该方法操作简单、安全无创、灵敏度高。

简介：摘要：目的：探讨心血管超声检查在心血管疾病中的诊断效能。方法选取2022年1月至2023年1月医院收治的180例疑似心血管疾病患者，以心血管造影结果为“金标准”，分析心血管超声检查的诊断价值，比较不同主干狭窄程度患者的主动脉内径、左心房左右径及右心房左右径，比较三尖瓣反流不同严重程度患者的反流速度、肺动脉收缩压（PASP），采用受试者工作曲线（，ROC）曲线分析反流速度和PASP对重度三尖瓣反流患者的诊断价值。结果心血管超声诊断心血管疾病的敏感度为96.5%，特异性为80.0%，Kappa=0.644（P