简介:摘要:目的:本研究旨在评估多学科循证护理对功能性消化不良患者的效果,并探讨其对患者身心状态的影响。方法:选取2022年4月至2023年6月期间我院收治的30例功能性消化不良患者,随机分为两组:循证护理组(n=15)和对照组(n=15)。循证护理组接受多学科循证护理干预,对照组接受常规护理。比较两组护理总有效率以及抑郁、焦虑评分的变化。结果:循证护理组的护理总有效率为86.67%,明显高于对照组的46.67%(P<0.05)。在抑郁、焦虑评分方面,循证护理组的得分显著低于对照组(P<0.05)。结论:多学科循证护理对功能性消化不良患者具有显著的治疗效果,并且可以改善患者的抑郁状态。这些结果表明循证护理在功能性消化不良的治疗中具有重要的临床意义,可以为临床实践提供有效的护理策略。
简介:摘要:目的 探讨多学科协同护理模式应用于甲状腺手术患者中的临床效果。方法 选取我院两腺外科2019年12月至2020年12月收治的60例甲状腺手术患者作为研究对象,根据患者入院单双日的顺序分为观察组和对照组,每组各30例;对照组实施围术期常规护理,观察组实施多学科协同护理,比较两组患者的护理效果。结果 观察组干预后的自护能力、疼痛评分、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);随访结果显示:观察组的生活质量评分高于对照组,各指标组间均有统计学意义(P<0.05)。结论 多学科协同护理是一种先进的护理理念,应用于甲状腺手术患者中可缩短患者的康复进程并有效改善患者的生活质量,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 分析多学科协作模式管理在多重耐药菌医院感染预防与控制中的运用。方法 将2023年5月至2024年5月间本院收治的120例患者作为分析对象,住院期间采取多学科协作模式进行管理,设为试验组;与此前我院接收的行传统模式管理的120例患者的病历资料做对比,设为参考组。比较两组多重耐药菌医院感染发生率及患者满意度情况。结果 试验组的多重耐药菌医院感染发生率低于参考组,试验组患者对管理工作的满意度高于参考组(P<0.05)。结论 多重耐药菌的预防与控制需要多方面的努力和协作,而通过多学科协作模式管理,可以提高医务人员对多重耐药菌的认识,加强手卫生和无菌操作的规范性,优化隔离措施和环境卫生管理,从而降低多重耐药菌的感染率。
简介:摘要目的讨论精益管理在促进学科融合病房护理团队建设中的应用评价。方法选取我院在2016年1月到2017年1月期间治疗的患者200例作为对照组,使用常规护理管理。选取在2017年1月到2018年1月期间治疗的患者200例作为实验组,使用精益管理。结果实验组有135例患者表示非常满意,有55例患者表示满意,有10例患者表示不满意。对照组中有90例患者表示非常满意,有70例患者表示满意,有4例患者表示不满意,比较差别较大(P<0.05)。实验组的特护一级的合格率为96.00%,对照组的特护一级的合格率为94.00%,比较差别较大(P<0.05)。实验组中有1例患者出现非计划拔管,有1例患者出现感染,有1例患者出现压疮。对照组中有4例患者出现非计划性拔管,有2例患者出现感染,有2例患者出现压疮,比较差别较大(P<0.05)。结论在患者治疗过程中使用精益管理,可以促进学科融合病房对的护理团队建设,减少不良反应发生,提高特护一级合格率,提高护理满意率,具有重要的临床价值。
简介:【摘要】目的:探讨专科护理主导的多学科协作护理在ICU重型颅脑损伤手术患者中的应用效果。方法:以我院收治74例ICU重型颅脑损伤手术患者 作为研究对象,按照随机表法分为对照组和观察组,对照组37例给予常规护理,观察组37例给予多学科协作护理。结果:护理后,观察组在GCS、NIHSS评分上明显高于对照组,统计学有意义(P<0.05)结论:我院对ICU重型颅脑损伤手术患者护理中,采用多学科协作护理,护理效果显著,值得临床推广和使用。
简介:摘要:目的 研究多学科护理照顾模式应用于脑膜瘤围术期患者护理中的作用。方法 选取本院2020年9月~2021年9月收治的196名接受脑膜瘤手术的患者作为研究对象,将196名患者分为观察组(A组)、对照组(B组)两个组。A、B两组患者各有98人,两组患者的一般资料没有明显差异,具有可比性。本院对A组患者采用多学科护理照顾模式,对B组患者采用常规护理模式;然后比较两组患者护理后的疗效、以及两组患者的康复指标。 结果 接受多学科护理照顾模式的A组患者,护理后的疗效、以及康复指标明显好于B组患者。 结论 多学科护理照顾模式应用于脑膜瘤围术期患者护理,可以有效提升护理疗效,加快患者康复。因此,多学科护理照顾模式值得推广。
简介:摘要:目的 在临床上对缺血性脑卒中后吞咽障碍患者展开护理服务,其具体工作实施过程中,观察选择施用以护理为主导的多学科协作干预,分析其影响效果如何。方法 本院此次研究选取60例进行诊治,2021年1月至2021年12月这一期间的缺血性脑卒中后吞咽障碍患者,将其研究对象划分,建立实验组30例、对照组30例(经由系统抽样)。对照组纳入研究对象,施用常规护理干预措施,实验组纳入研究对象,施用以护理为主导的多学科协作干预措施。结果 护理服务开展后,所得研究数值护理满意度,实验组干预对象评估结果,比对对照组更高(p<0.05);所得研究数值神经功能评分,实验组干预对象评估结果,比对对照组更低(p<0.05)。结论 以护理为主导的多学科协作干预投入临床缺血性脑卒中后吞咽障碍患者护理中,所得干预的评估结果相对更好。
简介:【摘要】目的:探讨对血液透析患者采用以护士为主导多学科参与分组管理模式进行干预后对其护理质量等产生的影响。方法:对来自我院接受血液透析的44例患者进行抽取,时间介于2020年3月~2022年2月范围;采用数字奇偶法完成本次护理管理研究各组别划分,即包含22例接受传统护理管理干预的参照组,与包含22例接受以护士为主导多学科参与分组管理模式干预的研究组;组间比较两组护理质量(服务态度、护理细节、护理技术、护理效果)评分、血液透析指标(血钾、尿素清除指数、血红白蛋白、血钙)达标率、不良损伤(感染、血栓形成、血管狭窄、裂管)总发生率。结果:研究组服务态度、护理细节、护理技术、护理效果评分均较参照组服务态度、护理细节、护理技术、护理效果评分更高(P
简介:【摘要】目的:研讨罹患缺血性脑卒中后同时合并有吞咽障碍患者,在干预阶段进行以护理为主导的多学科协作干预价值。方法:通过2022年2月为研究的初始时间,结束时间为同年12月,入组患者总计68例。经信封随机化分组原则,34例对照组为基础指导,34例研究组为以护理为主导的多学科协作护理。结果:护理完成后,对入组的各项分值评定,研究组呈现更优价值,较比对照组意义明显(P