简介:【摘要】目的:探讨手术室护理干预用于胃癌手术麻醉恢复期中的价值 。方法: 2017 年 10 月 -2019 年 9 月本院接诊的胃癌手术病患 200 例,用奇偶数字分组法均分成 2 组。研究组麻醉恢复期中用手术室护理干预,对照组用常规护理。对比术后苏醒时间与出麻醉室时间等指标。 结果:研究组术后苏醒时间( 45.18±6.42 ) min 、出麻醉室时间( 46.87±10.29 ) min 、住院时间( 8.19±1.02 ) d 、拔管时间( 16.47±5.13 ) min ,短于对照组( 68.49±8.25 ) min 、( 78.43±10.28 ) min 、( 12.31±2.46 ) d 、( 25.51±6.37 ) min , P < 0.05 。分 研究组患者满意度 99.0% ,优于对照组 87.0% , P < 0.05 。 结论:开展手术室护理干预工作,可促进胃癌手术病患术后苏醒,缩短拔管时间,提高病情恢复效果,建议推广 。
简介:摘要:目的:分析采取尿液潜血检验的患者分别采取尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验方法的效果。方法:以120例接受尿液潜血检验的患者为例,所有患者采取两种不同的检验方法,分别为尿液分析仪潜血检验和显微镜红细胞计数检验,对比两组不同检验方法的检验情况。结果:尿液分析仪潜血检验的阳性率为38.33%,阴性率为61.67%,显微镜红细胞计数检验的阳性率为43.33%,阴性率为56.67%,两组对比无明显差异,(P<0.05);尿液分析仪潜血检验的灵敏性为87.5%,与显微镜红细胞计数检验的42.5%相比有较大差异,(P<0.05);尿液分析仪潜血检验的特异性为82.5%,与显微镜红细胞计数检验的78.33%相比无明显差异,(P>0.05)。结论:尿液分析仪潜血检验与显微镜红细胞计数检验这两种检验方法的各有不足之处,因此,在临床上如果患者需要进行尿液潜血检验,可以根据个人情况不同采取不同的检验方式,如果将两种方式相结合,能够提高检验准确率。
简介:【 摘要】 目的: 研究并分析手术室护理在提高腹腔镜手术配合效率中的效果。 方法: 选取 2019 年 6 月至 2020 年 6 月在我院进行腹腔镜手术治疗的 80 名患者,并将其作为研究对象,采取抽签的方式将患者随机分成研究组和对照组,对对照组患者在手术室给予常规护理,对研究组患者在常规护理的基础上给予手术室护理。 结果: 两组患者在给予了不同的护理方式后,将两组患者在腹腔镜手术配合效率进行对比,研究组患者的手术配合率为 87.5% ,对照组患者的手术配合率为 67.5% ,研究组患者的手术配合效率明显高于对照的患者,其差异具有统计学意义( P<0.05 )。而且研究组患者的满意度为 90% ,对照组患者的满意度为 60% ,研究组患者的满意度明显高于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05 )。 结论: 对腹腔镜手术的患者给予手术室护理可以有效地减少患者的住院时间,提高患者在手术过程中的配合效率,提升了患者对护理的满意度。
简介:【摘要】目的:分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法:选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者,将所有患者按照护理方法的不同,随机分为两组, 对照组( 30 例,采用常规护理),观察组( 30 例,采用手术室细节护理)。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分, 明显低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在对进行手术治疗的患者实施临床护理时,通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果,可显著改善患者在接受治疗时的心理状态,有较高应用价值。
简介:【摘要】目的:分析手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。 方法:选取我院于 2017 年 2 月— 2018 年 2 月进行手术治疗的 60 例患者,将所有患者按照护理方法的不同,随机分为两组, 对照组( 30 例,采用常规护理),观察组( 30 例,采用手术室细节护理)。 对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析 。结果:两组患者在接受护理后均取得一定效果,但观察组 SDS抑郁评分、 SAS焦虑评分, 明显低于对照组,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:在对进行手术治疗的患者实施临床护理时,通过手术室细节护理可取得明显更佳的效果,可显著改善患者在接受治疗时的心理状态,有较高应用价值。