简介:摘要目的了解前后牙永久性修复患者拆除后进行即刻种植牙和常规种植牙的临床疗效差异,为修复后拆除再手术牙齿种植时间和方法的选择提供理论依据。方法选取我院行上颌前部单牙种植修复的30例患者,根据种植牙方式均分为对照组(常规种植牙)和实验组(即刻种植牙),比较两组患者治疗初(0个月)、治疗后3个月、治疗后6个月临床恢复情况(牙龈厚度、颈部骨吸收量、骨密度)的统计学差异。结果三个时间比较,对照组和实验组在牙龈厚度、颈部骨吸收量、骨密度的变化上均显示出统计学意义(P<0.05);两组比较,牙龈厚度在6个月时、颈部骨吸收量在3个月和6个月时、骨密度在3个月和6个月时,其差异显示出统计学意义(P<0.05)。结论前后牙永久性修复拆除后患者进行术后即刻种植牙相比传统种植牙的方式,其能明显提高种植成功率、减少并发症发生,同时在各项指标的恢复和外表美观性上有更为明显的临床优势。
简介:摘要目的探讨研究即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复的影响。方法选取因为牙齿缺失进行牙齿种植的患者84例,随机的分为观察组和对照组,每组各42例,对观察组的患者使用即刻种植法对牙齿进行修复,对比较组的患者则用常规种植法进行修复,并比较两组患者的种植稳定系数(ISQ)和牙齿松动状况。结果两组患者的ISQ在1、3、6各月内临床疗效比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论采用即刻种植法和常规种植法对牙齿缺失进行修复的效果虽然相似,但是即刻种植法疗程短、痛苦小,在修复后牙齿稳定性高、并发症少;常规种植法疗程长、痛苦大、牙齿的稳定性比较差。
简介:【摘要】目的 研究口腔种植修复的患者使用数字化种植导板的效果和价值。 方法 选取我院2019年8月~2021年8月期间收治的口腔种植修复的患者102名,使用随机双盲法进行平均分组,分为常规组和研究组,每组51名患者。常规组使用无种植导板的方式进行种植修复,研究组使用数字化种植导板的方式进行口腔种植,对两组的设计和种植位置以及并发症等内容进行对比。 结果 研究组的设计和种植位置优于常规组;研究组的发生率为3.92%,常规组的发生率为23.53%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。 结论 数字化种植导板在口腔种植修复患者的治疗过程中,具有显著的应用价值,值得在临床治疗中进行推广以及应用。
简介:摘要:目的:比较分析牙齿缺失治疗中即刻种植牙、常规种植牙治疗效果。方法:纳入2023年3月~2024年2月接诊单牙缺失患者40例,行回顾性治疗研究,以治疗方案差异分组为即刻种植牙组(20例)、常规种植牙组(20例),比较种植牙治疗后种植体稳定评分(ISQ)、美学评分(PES)及牙周健康指标组间差异。结果:较常规种植牙组,即刻种植牙组治疗1月、3月时种植体ISQ、PES评分升高,且PD、SBI、GI降低,差异显著,P<0.05。结论:即刻种植牙治疗牙齿缺失效果确切,且治疗后患者近、远期种植体稳定性、美观性及远期牙周健康改善效果均优于常规种植牙治疗。
简介:目的评估SOX方案(替吉奥+奥沙利铂)新辅助化疗联合腹腔镜辅助胃癌根治术治疗进展期胃癌的临床疗效。方法2014年1月~2016年12月我科71例进展期胃癌根据患者意愿是否行新辅助化疗分为2组,34例术前给予SOX方案新辅助化疗后行腹腔镜手术为新辅助组,37例直接行腹腔镜手术为手术组。观察新辅助化疗的疗效及不良反应分级,比较2组手术情况、术后恢复情况、术后病理及预后情况。结果新辅助组26例完成4周期化疗,8例完成2周期化疗,化疗后完全缓解3例,部分缓解15例,疾病稳定14例,疾病进展2例,有效率52.9%(18/34),疾病控制率94.1%(32/34);3~4级不良反应主要为恶心呕吐(23.5%,8/34)、中性粒细胞减少(5.9%,2/34)、贫血(5.9%,2/34)。新辅助组3例发现腹腔广泛转移,手术组7例,此10例行开关术,新辅助组31例、手术组30例行根治性手术。新辅助组手术R0切除率明显高于手术组[88.2%(30/34)vs.67.6%(25/37),χ^2=4.336,P=0.337];2组中转开腹率[9.7%(3/31)vs.10.0%(3/30),χ^2=0.000,P=1.000]、手术时间[(255.8±29.2)minvs.(261.0±32.6)min,t=-0.657,P=0.514]、术中出血量[(151.6±85.1)mlvs.(141.7±69.6)ml,t=0.499,P=0.620]、术中输血率[77.4%(24/31)vs.70.0%(21/30),χ^2=0.434,P=0.510]、淋巴结清扫[(21.1±3.4)枚vs.(22.7±4.2)枚,t=-1.589,P=0.117]、术后胃肠功能恢复时间[(3.1±1.0)dvs.(3.0±0.8)d,t=0.421,P=0.675]、术后住院时间[(14.7±4.0)dvs.(15.5±4.2)d,t=-0.749,P=0.457]和术后并发症发生率[45.2%(14/31)vs.43.3%(13/30),χ^2=0.021,P=0.886]无显著性差异。新辅助组术后病理肿瘤浸润深度(χ^2=10.926,P=0.027)、淋巴结转移分级(χ^2=8.724,P=0.033)明显优于手术组。2组累积生存率无显著性差异(χ^2=2.488,P=0.115)。结论进展期胃癌行腹腔镜胃癌根治术,术前行SO
简介:摘要目的探讨胃癌新辅助化疗FOLFOX6与替吉奥联合奥沙利铂方案临床疗效对比。方法随机的选取在2012年-2013年来我院检查治疗的患者120例,且都是胃癌患者,将其随机的平均分成对照组和实验组。这其中的实验组选取60例患者,对于他们采取使用新辅助化疗FOLFOX6方案治疗,而对其余60例患者为对照组采取替吉奥联合奥沙利铂方法,对比两组的治疗效果病情缓解度以及治疗效果。结果在实验组经过一段时间的新辅助化疗FOLFOX6方案治疗之后,实验组的治疗结果情况为显效患者42例,有效患者15例,无效患者3例,对照组情况显效患者2例,有效12例,无效46例,实验组的治疗情况对于对照组来说,治疗效果比较好,病人的恢复治愈情况比较好,新辅助化疗FOLFOX6方案治疗对于预防和减少并发症的发生治愈情况有比较好的效果,说明这种方式对于这种疾病有较好的治疗效果和预后效果,对于促使患者康复还有减少患者在医院的时间有一定的促进效果,比较符合现代的医疗理念和其要求。结论新辅助化疗FOLFOX6与替吉奥联合奥沙利铂方案治疗相对比来说,前者对于胃癌的患者预防还有减少并发症的发生,治疗情况较好,让患者康复加快并且缩短住院时间,在这些方面有一定积极意义。
简介:摘要目的探讨对牙齿种植修复患者采取即刻种植修复以及延期种植修复的方法对于疗效以及近期软组织美学的临床影响。方法择取于2017年9月~2018年9月我院所接收的68例牙齿种植修复患者进行对比分析,根据种植时间的不同将其分为延期组和即刻组,每组为34例。延期组采取延期种植修复的治疗方法,即刻组采取即刻种植修复的治疗方法,比较延期组和即刻组患者的修复优良率以及软组织美学效果。结果即刻组的修复优良率31例(91.18%)显著高于延期组23例(67.65%)即刻组的美学评分(0.5±0.2)分显著低于延期组(2.3±0.5)分,P<0.05,两组差异于统计学而言有意义。结论对牙齿种植修复患者采取即刻种植修复术进行治疗,能够达到十分理想的软组织美学效果。