简介：摘要：目的：探讨机械通气治疗急性心梗合并左心衰及呼吸衰竭的临床价值。方法：选取2022年3月至2023年4月该时间段本院接收的患有急性心梗合并左心衰及呼吸衰竭的患者40例，为进一步观察机械通气治疗在该类患者中的应用效果，将选取的患者分为甲乙两组，甲组患者采用常规方式治疗，乙组患者采用常规+机械通气的方式治疗，观察不同治疗方式在该类患者中的应用效果。结果：研究显示，采用常规+机械通气治疗的乙组患者，在治疗后pH、PO2、PCO2的改善程度均优于甲组患者，患者对该种治疗方式的满意程度更高，且两组患者研究数据之间存在的差异显著，具有统计学意义。结论：对患有急性心梗合并左心衰及呼吸衰竭的患者实施机械通气治疗的方式，对于患者各方面数据的改善均有积极的临床效果。

简介：【摘 要】目的：重点分析在针对老年急性左心衰并呼吸衰竭患者进行无创机械通气治疗过程中所呈现出的应用价值和临床疗效。方法：在本次研究中有针对性地选取我们医院在2019年1月到2020年6月这个阶段内所收治的老年急性左心衰并呼吸衰竭患者80例作为研究对象，针对所有研究对象分成对照组和观察组，其中，针对对照组采取常规治疗方法，而针对观察组是以常规治疗为基础，进一步实施无创机械通气治疗方法，然后针对两组患者的治疗总有效率和不良反应发生几率等情况进行对比。结果：从对比中能够明显看出，观察组患者的治疗总有效率要明显的高于对照组，而在不良反应发生几率方面要显著地低于对照组，两组之间的对比差异显著有统计学意义，P＜0.05。结论：在针对老年急性左心衰合并呼吸衰竭患者进行治疗干预的过程中，结合其实际情况采取无创机械通气治疗方法，这样能够呈现出良好的应用价值，使患者的治疗总有效率显著提升，改善其心功能状况等等，减少不良反应的发生率和病情好转时间，因此这种方法值得临床实践中推广和应用。

简介：摘要目的分析在老年急性左心衰竭患者治疗中采取急诊早期无创BiPAP辅助治疗的临床效果。方法选取样本时间即为2017年9月至2018年9月期间，收入目标即为50例老年急性左心衰竭患者，以双盲法实施分组，每组25例患者，参照组行常规治疗，实验组行急诊早期无创BiPAP辅助治疗，比对计算两组老年急性左心衰竭患者各项差异。结果实验组干预之后临床救治有效率、PaO2、SaO2、PaCO2与参照组比较，干预之后两组PaO2、SaO2、PaCO2与干预前比对，P＜0.05，数据展现统计学计算意义。结论使用急诊早期无创BiPAP辅助治疗在老年急性左心衰竭中有助于改善血气指标，提升救治效果。

简介：摘要目的研究急性左心衰竭患者急诊急救中应用小剂量吗啡的效果。方法随机抽选2015年7月~2016年7月收治的急性左心衰竭患者78例为研究对象，随机分为观察组与对照组两组，每组为39例，观察组病人在常规治疗的基础上给予小量剂吗啡，对照病人在常规治疗的基础上给予高量剂吗啡。结果观察组患者收缩压、舒张压、心率以低于对照组，动脉血氧饱和度和动脉血氧分压高于对照组，两组患者相关指标差异具有统计学意义（p<0.05）。讨论对急性左心衰竭病人使用小量剂的吗啡有助于降低病人的血压和有效的减慢患者心率，能有效促进左心衰竭病人抢救。

简介：摘要目的在急性心肌梗死并发左心衰竭患者的治疗过程中应用硝酸甘油治疗，观察临床疗效。方法自我院2015年8月至2016年8月期间所收治的急性心肌梗死并发左心衰竭患者中选取58例，利用抽签法均分所有患者，分别是研究组和参照组，每组29例。给予参照组患者常规治疗，给予研究组患者常规治疗+硝酸甘油治疗。结果研究组患者临床总有效率、治疗满意度均显著性更优于参照组，P＜0.05，统计学意义存在。结论在急性心肌梗死并发左心衰竭患者的治疗过程中应用硝酸甘油治疗的临床疗效较为理想。

简介：摘要目的探讨无创呼吸机在急性左心衰竭抢救应用中的护理效果。方法对我院2015年4月-2017年4月期间收治的68例急性左心衰竭患者进行临床研究，根据随机法规则将其分为对照组和探析组，每组分配34例。其中对照组患者采用无创呼吸机治疗，加以基础护理干预；探析组患者在采用无创呼吸机治疗同时给予综合护理干预；观察统计两组患者的临床疗效、心率、动脉压和氧分压水平。结果对照组患者的心率、平均动脉压和有效率均高于探析组，组间差异显著，可列入统计学软件分析（P<0.05）；对照组患者的平均氧分压低于探析组，组间差异显著，可列入统计学软件分析（P<0.05）。结论针对急性左心衰竭患者而言，应用无创呼吸机治疗配合综合护理干预效果更佳，可显著改善患者的动脉血氧饱和度和氧分压。

简介：摘要目的探讨机械通气治疗急性心肌梗死合并急性左心衰竭的临床效果。方法选取我院收治的78例急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组各为39例，对照组采用常规方式治疗，观察组在对照组基础上实施机械通气治疗，观察两组治疗总有效率及各项临床指标改善情况。结果治疗后，观察组的总有效率明显高于对照组，各项临床指标改善情况明显优于对照组，差异均具有统计学意义（P＜0.05）。结论对急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者实施常规治疗联合机械通气治疗，可有效提高治疗有效率，改善患者临床症状，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：分析观察ICU重症左心衰竭急救治疗的干预性护理及施行效果。方法：本次研究对象从2021年1月到2022年12月于我院就诊的ICU重症左心衰竭患者中选取84例，采取随机数字表法将所有研究对象分为2组，对照组42例患者使用常规性护理，观察组42例患者进行干预性护理，探究两组ICU重症左心衰竭患者的护理效果。结果：和对照组相对比，观察组患者护理配合程度：93.18±3.95分；监护时间：3.22±1.32d；总住院时间：8.71±1.52d；护理后的患者满意度：94.86%(39/42)，P<0.05。结论：对于ICU重症左心衰竭患者实施干预性护理，加快患者康复，提升患者满意度，对临床具有借鉴意义。

简介：【摘要】目的：评估急性左心衰竭患者实施急诊抢救综合护理的护理效果及满意度影响。方法：对68例本医院实施治疗的急性左心衰竭予以项目研究，信息采集时间为2020年11月至2021年11月，以抽签法为分组方案，对照组（n=34常规护理）、观察组（n=34急诊抢救综合护理），统计及对比组间临床指标、护理满意度情况。结果：（1）观察组的急性左心衰竭患者对比对照组患者住院时长较短、住院费用统计指标较低，具备组间统计学差异性（P

简介：【摘要】目的：研究CCU重症左心衰竭急救治疗的干预性护理及施行效果。方法：抽取2018.6-2020.12收治50例CCU重症左心衰竭患者，抽签法划分参照组与研究组（n=25），分别进行常规护理与干预性护理，对比临床指标与满意率。结果：参照组患者氧分压、血氧饱和度均差于研究组，参照组患者满意率76%，研究组患者满意率96%，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论：在CCU重症左心衰竭患者急救治疗时，为患者进行干预性护理干预，可以改善患者临床指标，提升患者满意率。

简介：　　【摘要】目的 探究与分析左西孟旦治疗老年重度心力衰竭的临床效果及安全性。方法 抽选出 40例老年重度心力衰竭患者作为研究对象，选取时间为 2017年 1月～ 2019年 1月。将其随机分为以观察组及对照组命名的两组。对照组患者接受常规治疗，观察组患者接受做左西孟旦治疗，将两组的治疗效果进行对比。结果 在治疗有效率方面，观察组的数值结果为 95%，对照组的数值结果为 70%，前者的结果显著高于后者，差异显著（ P<0.05）。结论 将左西孟旦应用到老年重度心力衰竭的临床治疗当中，临床疗效好，并且具备很好的安全性，在临床应用价值巨大。

简介：【摘要】目的： 研究分析采用序贯性通气治疗重症急性左心衰合并呼吸衰竭患者的临床效果。方法： 选取 2018年 1月至 2019年 12月期间本院收治的 40例重症急性左心衰合并呼吸衰竭患者作为研究对象，按照患者的入院顺序奇偶随机分组法，将其分为实验组与对照组。实验组（ n=20）采用序贯性通气治疗；对照组（ n=20）采用有创机械通气治疗。对比实验组与对照组患者的治疗效果。 结果： 实验组患者的并发症发生概率限制低于对照组，组间差异明显（P＜ 0.05）；实验组患者治疗后血气分析指标改善情况显著优于对照组，组间差异明显（ P＜ 0.05）。 结果： 重症急性左心衰合并呼吸衰竭患者采用序贯性通气治疗可显著改善患者的呼吸功能，降低其缺氧程度，该治疗方式的临床应用价值显著，值得进一步推广。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在急性左心衰竭患者治疗中，给予左西孟旦对其脑钠肽、炎性因子水平、肾功能的影响。方法：抽取2023年3月—9月收治的40例急性左心衰竭患者作为研究对象，随机分为对照组（常规心力衰竭药物治疗，20例）和观察组（左西孟旦治疗，20例），对两组患者的心功能指标左室射血分数（LVEF）和血清脑钠肽（BNP）进行比较，并对患者的炎性因子水平和肾功能情况进行采集分析。结果：观察组心肾功能得到改善情况优于对照组（P＜0.05），且炎性因子水平显著降低（P＜0.05）。结论：针对急性左心衰竭患者，给予左西孟旦治疗可促进患者心功能的改善，降低脑钠肽及炎性因子水平，对患者肾功能提升具有益处。

简介：

简介：摘要目的探讨急性左心衰的有效护理措施。方法对４０例急性左心衰竭患者进行急救护理、用药护理、心理护理、饮食护理、出院指导综合护理方法，出院时对患者满意度进行问卷调查。结果治疗后有效３８例，死亡１例，放弃治疗１例，患者满意３９例，满意度９７５％。结论对急性左心衰患者进行熟练、争分夺秒的抢救，能及时缓解病情，并严密观察病情和生命体征的变化，能提高治愈率，改善预后。

简介：【摘要】目的：本文采用系统化急救护理干预措施，对急性左心衰患者的实际临床效果进行比较分析。方法：选择2021年6月-2022年8月在我院进行抢救的急性左心衰患者共80例，采用随机表法分为对照组和观察组，每组都为40例。对照组行常规护理手段，观察组行系统化急救护理措施。结果：比较两组患者的心功能指标，各项数据观察组有显著优势（P

简介：摘要目的探究分析老年人急性心肌梗死合并急性左心衰竭临床护理。方法选取本院收治的老年急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者50例进行研究，时间为2014年7月至2015年12月期间，通过单双号随机分组为2组，分别为对照组（25例）与观察组（25例），对照组采取常规护理，观察组实施优质护理，比较两组老年患者的左心室射血分数、左心室舒张末期内径、住院时间及家属满意度。结果观察组患者的LVEF、LVDD及住院时间均优于对照组，其家属满意度评分较对照组高，P＜0.05。结论在老年急性心肌梗死合并急性左心衰竭患者中实施优质护理的效果可观，值得广泛应用。

简介：摘要目的研究如何对尿毒症并发症左心衰竭行血液透析治疗的患者进行护理且观察进行护理干预后带来的临床效果。方法选取2016年1月-2016年12月在我院就诊的患有尿毒症并发左心衰竭行血液透析治疗的患者共计60例，将其随机分为对照组和观察组每组30例。为对照组患者使用常规护理进行干预，为观察组患者使用优质护理方式进行干预，观察不同护理方式为两组患者带来的不同临床效果。结果为两组患者进行护理后，发发现观察组患者的治疗总有效率要显著高于对照组患者（P＜0.05）。将两组患者的抑郁和焦虑情况进行对比，发现观察组患者抑郁和焦虑评分要显著优于对照组患者（P＜0.05）。结论在对患有尿毒症并发左心衰竭患者进行血液透析治疗过程中，使用优质护理进行干预，可以放大血液透析的治疗效果，对改善患者的生活质量有显著作用，值得临床推广。

简介：【 摘要 】 目的： 研究如何对尿毒症并发症左心衰竭行血液透析治疗的患者进行护理且观察进行护理干预后带来的临床效果。 方法： 选取 2016 年 1 月 -2016 年 12 月在我院就诊的患有尿毒症并发左心衰竭行血液透析治疗的患者共计 60 例，将其随机分为对照组和观察组每组 30 例。为对照组患者使用常规护理进行干预，为观察组患者使用优质护理方式进行干预，观察不同护理方式为两组患者带来的不同临床效果。 结果： 为两组患者进行护理后，发发现观察组患者的治疗总有效率要显著高于对照组患者（ P ＜ 0.05 ）。将两组患者的抑郁和焦虑情况进行对比，发现观察组患者抑郁和焦虑评分要显著优于对照组患者（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 在对患有尿毒症并发左心衰竭患者进行血液透析治疗过程中，使用优质护理进行干预，可以放大血液透析的治疗效果，对改善患者的生活质量有显著作用，值得临床推广。