简介：摘要目的探讨护理环节质量控制模式在直肠癌患者盆腔自主神经保留术护理中的应用效果。方法选取2015年2月至2018年2月该院收治的直肠癌患者66例，均实施盆腔自主神经保留术，依据护理方式差异随机分为实验组和对照组各33例。对照组实施常规护理，实验组在对照组基础上实施护理环节质量控制模式。对比分析两组排尿功能、C-反应蛋白(C-reactive protein，CRP)、降钙素原(procalcitonin，PCT)、肿瘤坏死因子-α(Tumor Necrosis Factor，TNF-α)及自我护理能力。结果干预后，实验组尿管拔除时间、自由尿液量及残尿量均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；实验组CRP、PCT、TNF-α均优于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；实验组自我护理能力(ESCA)评分高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理环节质量控制模式在直肠癌患者盆腔自主神经保留术护理中的应用，有助于改善排尿功能、CRP、PCT及TNF-α指标，提升患者术后自我护理能力。

简介：摘要目的探讨双心护理模式在心血管内科患者护理中的应用效果。方法回顾性分析本院2017年1月至2018年12月收治的100例心血管内科患者，将其按照不同护理方法平均分成常规护理组与双心护理组各50例，对比两组患者护理干预后的临床效果。结果双心护理组患者的生存质量明显高于常规护理组，对比差异有统计学意义（P<0.05）；常规护理组的护理满意度为86.00%，双心护理组的护理满意度为96.00%，对比两组差异有统计学意义（P<0.05）。结论双心护理模式在心血管内科患者护理中的应用效果显著，可有效提升患者生存质量与护理满意度。

简介：

简介：摘要目的探讨双心护理模式在心血管内科患者护理中的应用效果。方法回顾性分析我院2016年1月-2017年1月收治的160例心血管内科患者，将其按照不同护理方法平均分成常规护理组与双心护理组各80例，对比两组患者护理干预后的临床效果。结果双心护理组患者的生存质量明显高于常规护理组，对比差异显著，有统计学意义（P<0.05）；常规护理组的护理满意度为88.75%，双心护理组的护理满意度为97.50%，对比两组差异显著，有统计学意义（P<0.05）。结论双心护理模式在心血管内科患者护理中的应用效果显著，可有效提升患者生存质量与护理满意度。

简介：摘要目的探析与研究在治疗冠心病中应用双心护理模式所起到的临床效果。方法本院将选取于2016年02月到2017年04月期间来院接受诊治的74例冠心病患者作为研究样本，并依据掷骰子原则随机将74例患者分为36例对照组与38例实验组。将单纯应用常规护理组作为对照组，将应用双心护理模式作为实验组。观察与比较护理前后SAS（焦虑自评量表）评分与SDS（抑郁自评量表）评分与生活质量评分（躯体感觉、健康感觉、社会功能、心理功能）。结果治疗前两组SAS评分与SDS评分经过统计学比较没有显著差异，P>0.05。治疗后实验组SAS评分与SDS评分远远低于对照组，P<0.05。实验组躯体感觉、健康感觉、社会功能、心理功能等生活质量评分远远优于对照组，P<0.05。结论应用双心护理模式对治疗冠心病患者可以起到良好的临床效果，改善患者焦虑与抑郁情绪，提高患者生活质量评分，因此颇具临床应用的价值，值得广泛推广。

简介：摘要：心血管疾病是一种临床上很常见的疾病，也称为循环系统疾病，常见的包括冠心病、高血压、心律失常等。近年来，随着人们生活饮食习惯的改变，以及缺乏运动、吸烟酗酒等各种不良习惯，导致心血管疾病的发病率逐年上升。在全世界范围内，心血管疾病造成死亡的人数已经超过了其他疾病，对人类的身体健康和生命安全都造成了很大的影响。由于此类疾病具有长期性的特点，并发症和死亡率较高，因而对患者心理情绪会造成较大影响。而患者的心理情绪状态对于疾病的治疗也会造成一定的影响。所以在护理当中，要注重对患者心理情绪的调节，促使患者心理状态改善、生活质量提高。

简介：摘要：目的 探讨双心护理模式在心血管内科患者护理中的应用效果。方法 回顾性分析本院 2017 年 1月至 2018 年 12月收治的100 例心血管内科患者，将其按照不同护理方法平均分成常规护理组与双心护理组各50 例，对比两组患者护理干预后的临床效果。结果 双心护理组患者的生存质量明显高于常规护理组，对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探究双职双轨护理管理模式在静脉治疗患者护理中的应用效果。方法：采用回顾性分析发选取2022年12月-2023年12月期间内的100例本院进行静脉治疗的患者，将其随机分为对照组和观察组各50例，对照组实行常规静脉护理，观察组实行双职双轨管理模式护理，对比两组的护理质量问题、并发症发生率。结果：观察组护理质量问题均低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组并发症发生率12.00%低于对照组30.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：双职双轨管理模式下的经脉治疗具有更有价值的护理质量，提高护理服务水平，值得推广应用。

简介：摘要： 目的：本文旨在评价“双心护理”模式在心血管内科病人护理中的应用。方法：于2023年1月到2023年12月在本院心血管内科住院治疗的90例患者纳入研究，随机分配为观察组与对照组。对照组采用常规护理，观察组采用“双心护理”模式，比较两组护理质量以及患者满意度。结果：观察组患者总体满意率为96.00%，观察组护理人员的护理质量相关评分远远高于对照组，以上差异显著（P<0.05）。结论：“双心护理”模式在心血管内科病人护理中的应用具有巨大的潜力，可以提高护理质量，减少医疗成本，提高患者满意度和生活质量。

简介：【摘要】目的：探究“双心护理”模式在心血管内科病人护理中的效果。方法：双心护理是一种综合性的护理模式，旨在全面关注患者的身心健康，包括身体、心理、家庭和社会等多个层面。结果：通过对心血管病人实施“双心护理”模式措施后，护理组病人的焦虑症状明显改善，并且满意度明显提高、住院天数明显减少。结论：在“双心护理”模式在心血管内科病人护理中，可以获得良好效果。

简介：【摘要】目的：探究双心护理模式在心血管内科患者中应用效果。方法：选择2023年8月至2024年7月在我院心血管内科治疗患者254例，应用随机数表法将其分为对照组（常规护理）及观察组（双心护理）各127例，对比两组心理状态、护理满意率。结果：护理后，观察组焦虑自评量表（SAS）、抑郁自评量表（SDS）评分低于对照组（P＜0.05）。观察组护理满意率高于对照组（P＜0.05）。结论：心血管内科患者接受双心护理，可改善心理状态，提高护理满意率。

简介：摘要：第一师阿拉尔市是一座新兴的军垦城市，建市至今才十多年的发展历程，随着城市发展，人口聚集，师市新建学校越来越多，故而师资紧缺。为解决师资少的问题，近年招聘了大量新教师，每年分配一些志愿者教师，然后争取一些台州援疆教师、北疆支教教师；因而师市学校多存在新教师多、教师成份复杂的现象。这些现象的存在对师市教学质量的提升产生了极大的负面影响，台州援疆教师在进行繁重的顶岗教学的同时，在台州教育“双平台、双导师”模式下进行组团传帮带，帮助师市青年教师在教学、教研、教育等多个维度提升，为师市留下一支具有创新意识和新课程新高考理念的本地骨干教师队伍。

简介：【摘要】目的：分析双心护理模式在冠心病心绞痛中的应用效果。方法：选取我院收治的84例冠心病心绞痛患者作为研究对象，将其按照随机数字表法分为对照组（42例，使用常规方法护理）和观察组（42例，使用双心护理模式）。对两组的护理效果进行分析。结果：观察组在采用双心护理模式后，其心绞痛情况、心功能指标均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在冠心病心绞痛患者护理过程中，采用双心护理模式可有效缓解其心绞痛症状，改善其心功能指标。

简介： 摘 要：目的：分析双心护理模式在冠心病心绞痛患者中的应用效果。方法：将2023年1月—2024年1月我院收治的冠心病心绞痛患者100例随机分为对照组和实验组，并分析不同护理方式的应用效果。结果：实验组心理状态优于对照组，P＜0.05。结论：冠心病心绞痛患者接受双心护理干预能够使其保持良好的心态，改善患者的临床症状，提高患者的治疗效果。

简介：

简介：

简介：护理观念的转变是实施整体护理不可缺少的前提条件。首先要使护理思想适应生物—心理—社会医学模式要求，把以疾病为中心的护理观念转变为以病人为中心的护理观念，也就是整体护理观念。现代护理理论认为，人的健康与其生活和行为方式密切相关，人的心理、精神、社会状况和文化对病人病情转归起着重要的影响作用。

简介：摘要目的探讨护理管理环节中“护士分层”护理管理的应用需要。方法选取2013年7月—2017年2月我院护理工作人员64名作为研究对象，按照数字表法分为A组（n=32）和B组（n=32），A组运用常规管理模式，B组运用分层管理模式，比较2组整体护理工作质量的差异。结果A组病区管理、基础护理、护理文书书写、专科护理、服务质量评分均明显低于B组，差异存在统计学意义(P＜0.05)。结论护理管理环节中应用“护士分层”护理管理对提高临床护理工作质量具有重要意义，值得借鉴和全面普及。

简介：摘要目的观察“双心护理”模式在急性冠脉综合征病人护理中的应用价值。方法选取2016年10月~2017年2月至我院门诊及住院收治的确诊患有急性冠脉综合征的患者60例，随机分为观察组和对照组，两组患者各30例，给予两组患者同样的对于急性冠脉综合征的基础治疗上，对照组患者给予常规的护理，而观察组则采用“双心护理”，两组的护理时长均为3周。并用HAMD来评定两组患者治疗后的忧郁状况。结果结束护理后，观察组（29，96.7％）相对比对照组临床总有效率（26，86.7％）高了10％，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）；两组的HAMD测评分值相对比护理前有明显改善，结果易发现观察组的改善情况明显高于对照组，两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）。结论“双心护理”模式在急性冠脉综合征病人护理中的的成效良好，患者的身心健康有了明显的改善，应在临床治疗过程中多加推广。

简介：【摘要】目的 分析心血管疾病患者在临床护理中应用双心护理模式，能否取得较好效果。方法  从2021年1月-2022年12月时间段内选取500例心血管疾病患者，划入实验对照两个组别，两组人数相同。对照组：常规护理，实验组：双心护理，从应用两种护理模式对患者生存质量的影响进行比较。结果 在生存质量比较中，实验组取得较为明显的进步（P＜0.05）。结论：通过对两组患者采用不同护理方式的对比，采用常规护理效果不佳，在应用双心护理后，护理质量得到很大的提升。