简介：【摘要】目的：探讨给予颅脑损伤手术患者手术室无缝隙护理的效果及临床应用价值。方法：以 2019年 7月至 2020年 7月入我院接受颅内损伤手术治疗的 80例患者为研究对象，按照病例建立的先后顺序将其分为观察组 40例，实施无缝隙对接护理，对照组 40例，实施常规护理，对比两组患者的护理效果及术后并发症发生概率。结果：数据显示，与对照组相比，观察组患者的护理效果更好，术后并发症发生概率更低，两组数据均差异明显（ P<0.05）。结论：将手术室无缝隙护理用于颅脑损伤手术患者，护理效果有显著提升，并且患者的术后并发症发生概率明显降低，因此值得在临床应用及推广。

简介：【摘要】目的：颅脑创伤患者施以综合护理干预，观察对患者的影响。方法：选择我院2020年2月-2021年4月纳入的颅脑创伤患者作为观察对象，随机法分组后，观察组及对照组分别采取综合护理及常规护理干预，两组患者各为32例，观察对患者的生活质量及并发症的影响。结果：观察组生理功能、心理功能、社会功能及躯体疼痛生活质量评分均高于对照组，p

简介：摘要：目的：研究和分析不同手术时机行老年颅脑外伤手术的治疗疗效。方法：选取我院神经外科2019年12月-2021年8月收治的老年颅脑外伤患者共计48例作为本次研究的对象。将患者随机分为对照组和观察组，其中对照组和观察组患的人数分别为24例。对照组患者的手术时间选择在昏迷之后，单侧或双侧瞳孔出现散大后进行手术；观察组患者的手术时间选择在昏迷之前，患侧瞳孔稍有改变或者没有改变，同时选择对观察组患者的瞳孔对光的反射比较灵敏的时候进行手术。观察两组患者的手术治疗有效率、致残率以及术后并发症情况。结果：治疗总有效率显示观察组患者明显高于对照组患者，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）；观察组患者的致残率明显低于对照组患者，组间差异具有统计学意义（P＜0 .05）；两组患者的术后并发症情况显示无明显差异，不具有统计学意义。结论：手术时间选择在昏迷之前进行老年颅脑外伤手术的治疗疗效更佳，能够有效地减少患者致残，提高治疗有效率，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 分析颅脑损伤患者在手术过程中通过手术室护理干预的临床护理效果。方法 选取我院2020年8月-2021年8月期间收治的88例颅脑是损伤患者作为本次研究的观察对象，抽签法将其随机分为对照组44例（常规护理）、观察组44例（手术室护理）比较两组患者的GCS评分、神经功能评分以及术后并发症发生率情况。结果 观察组的GCS评分和神经功能评分显著低于对照组，差异显著P

简介：摘要：目的：观察颅脑手术中强化针对性手术室护理的应用效果，分析其临床价值。方法：选择2023年01月~2024年02月期间我院收治的42例在我院接受手术治疗的颅脑损伤患者作为观察对象，对患者的治疗资料展开回顾性分析，根据手术室护理干预方案的不同，将患者分为常规手术室护理干预组（对照组）21例和强化针对性手术室护理干预组（研究组）21例，对比分析两组患者手术治疗效果及并发症发生率。结果：研究组患者手术成功率为95.24%，显著高于对照组患者的66.67%，致残率为4.76%，显著低于对照组患者的28.57%，差异具有统计学意义（P<0.05）；两组患者病死率统计结果比较，组间不具有统计学差异（P>0.05）；研究组患者术后并发症发生率统计结果为4.76%，显著低于对照组患者的33.33%，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论：在颅脑手术中采取强化针对性手术室护理对患者进行干预，可显著提高手术成功率，降低患者致残率，并减少术后并发症的发生。

简介：摘要目的给予重型颅脑外伤手术患者围术期护理应用舒适护理理念，探究其护理应用效果。方法选择2017年01月份至2017年08月份的重型颅脑损伤手术患者展开研究，每组中各平均分47例患者，给予基础组常规护理，给予舒适组舒适护理干预措施，对比两组的临床护理效果。结果在实施分别护理前，舒适组和基础组间的指标对比不具有统计学意义，即P＞0.05。经过护理后舒适组中患者的BI指数（91.20±15.12）和FMA评分（63.46±9.06）均优于基础组患者的BI指数（73.25±13.03）和FMA评分（42.71±7.34），数据间存在统计学意义（P＜0.05）；且舒适组中的并发症发生率为17.02%；基础组中的发生率为38.29%，组间呈现临床不均衡性，即P＜0.05。结论将舒适护理理念应用在重型颅脑外伤手术患者围术期的护理中，其能够显著提高护理效果，同时其BI指数和FMA评分也有所提升，减少了并发症的发生率。

简介：摘要目的探究综合护理在颅脑外伤患者行急诊颅内血肿清除术围术期的护理效果。方法抽取2017年12月—2018年4月我院急诊科接诊的80例颅脑外伤患者档案资料，以人数均衡原则为基准，分为观察组与对照组，分别施以综合护理与日常护理，对比、评估两组临床护理效果。结果两组相较而言，观察组护理效果更好（82.50%vs.90.00%）（P＜0.05）。结论在颅脑外伤患者行颅内血肿清除术围术期间，对其施以综合护理措施，可显著提高护理效果，对改善其临床症状、降低手术并发症、提高患者生活质量有非常显著的作用，临床效果颇为明显，因此，可广泛实践与应用。

简介：摘要目的探讨颅脑损伤手术中人工脑膜的应用适应症及使用方法。方法回顾分析人工脑膜在20例颅脑损伤去骨瓣减压手术中的应用，对其方法及效果进行分析。结果术后未见与人工脑膜有关的异常表现，减少了手术并发症，未出现新的人工脑膜相关并发症。结论人工脑膜在颅脑损伤手术中应用安全，能发挥很好作用，值得临床广泛推广使用。

简介：摘要目的对急性颅脑损的术中急救与护理方法进行探讨。方法资料选自我科2012年12月-2013年12月急救的急性颅脑损伤患者42例作为研究对象，并从一般资料、急救措施、护理措施以及疗效等临床资料进行回顾性分析。结果本次42例急性颅脑损伤患者急救成功并治愈出院41例，成功率为97.62%，其中1例因术后并发症死亡，死亡率为2.38%。结论对急性颅脑损伤患者采取及时有效的术中急救与严密、细致的护理，能够有效的降低急性颅脑损伤患者的死亡率，提高急救的成功率，值得在急性颅脑损伤的治疗中应用。

简介：摘要：目的：探讨在颅脑创伤患者治疗中，气管切开术不同时机的临床效果。方法：以我院接诊的57例气管切开术治疗颅脑创伤患者为研究对象，根据不同时机将其分为早期组与晚期组，分别在不同时机下开展气管切开术治疗，对比患者住院指标、用药情况与HAP发生率。结果：早期组患者住院时间、抗生素使用时间、住院费用均低于晚期组（P

简介：摘要：本文旨在探讨颅脑肿瘤手术中神经监测的护理配合方法。随着医学技术的不断发展，神经监测在颅脑肿瘤手术中的应用日益广泛，对于保障患者术中神经功能的完整性和术后康复具有重要意义。本文将从术前准备、术中配合及术后护理三个方面，详细介绍神经监测在颅脑肿瘤手术中的护理配合要点，以期为临床护理提供参考。

简介：目的探讨并总结急性颅脑损伤开颅术后非术区迟发颅内血肿发生的机制及救治措施以提高疗效。方法回顾性分析急性颅脑损伤开颅术后非术区迟发颅内血肿32例患者的临床资料。结果治疗后6个月按格拉斯哥预后评分（GOS）标准疗效判定：恢复良好12例,中残8例,重残6例,植物生存2例,死亡4例。结论了解导致颅脑损伤术中或术后迟发性颅内血肿发生的相关因素,密切观察病情变化,及时复查CT,清除血肿,可明显提高抢救成功率及改善患者预后。

简介：摘要目的探讨脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术治疗颅脑外伤的临床疗效。方法选取2015年1月-2016年1月期间在我院接受治疗的颅脑外伤患者60例，随机分成2组，每组30例。两组患者均行脑室-腹腔分流术，观察组同期行颅骨修补术，对照组术后3个月行颅骨修补术。比较两组疗效。结果对照组优良率（73.33%）明显低于观察组（93.33%），差异显著(P＜0.05)。结论尽早行脑室-腹腔分流术联合颅骨修补术治疗颅脑外伤疗效显著，能促使患者肢体功能早日恢复，避免脑组织塌陷，利于预后。

简介：摘要目的探讨手术室护理在颅脑损伤手术患者中的应用效果。方法按照随机均等原则将本院收治的74例颅脑损伤手术患者分为研究组（手术室整体护理，n=37）与对照组（手术室常规护理，n=37）。对比两组护理效果。结果研究组护理质量评分优于对照组，并发症较对照组少（P<0.05）。结论颅脑损伤手术患者实施手术室整体护理的效果更为理想。

简介：摘要目的本实验的课题主要探讨手术室护理在颅脑损伤手术患者中的临床护理效果。方法对本院2015年2月～2017年3月期间的60例行手术治疗的颅脑损伤患者进行分组，对照组患者采用常规护理干预，实验组患者在对照组的基础上加以手术室护理干预，对比两组患者的临床护理效果。结果采用不同护理方式进行干预后，实验组患者在GCS与手术成功率中均优于对照组，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论手术室护理在颅脑损伤手术患者中具有较高的应用价值，能够有效提高患者的手术治疗效果，值得推广。

简介：摘要目的探析颅脑外伤急诊颅内血肿清除手术的围手术期护理。方法抽取于我院行急诊颅内血肿清除手术医治的54例颅脑外伤病人为观察对象。回顾性分析其临床资料，并探究护理措施。结果本组54例患者，恢复良好62.96%，中重度残疾29.63%，死亡率5.56%。结论对行急诊颅内血肿清除术的病人，于围手术期给予积极护理干预，可有效促进患者尽早康复，值得推行。

简介：摘要目的探究分析颅脑损伤患者行开颅手术的围手术期护理措施及临床效果。方法选取本院2016年3月至2017年3月期间，收治的颅脑损伤患者80例，依据入院时间先后分为观察组（40例）和对照组（40例）。对照组患者所采用护理方式为临床常规护理，而观察组所采用的护理方式为临床综合护理，将两组患者护理后的各项指标进行比对。结果护理前，两组患者的NIHSS评分和BI指数无明显差异（P>0.05）；护理后，护理组患者的NIHSS评分和BI指数优于对照组（P<0.05）；观察组患者的并发症发生率为5.0%，对照组患者的并发症发生率20.0%；两组之间比较差异显著（P<0.05）；观察组患者的护理满意度97.5%优于对照组患者的护理满意度82.5%（P<0.05），具有统计学意义。结论颅脑损伤患者在手术期实施综合护理后其各项临床指标均较为明显，并且在术后能够有效降低手术的并发症发生几率，有利于患者的预后效果，值得临床推广和应用。

简介：摘要目的总结颅脑损伤患者行开颅手术的围手术期护理经验，提高护理水平。方法回顾性分析我院神经外科收治的49例颅脑损伤患者的临床资料，所有患者均行开颅手术治疗，做好各项围手术期护理工作，观察患者的预后。结果本组49例患者中，术后恢复良好26例（53.1%），轻度残疾12例（24.5%），重度残疾6例（12.2%），植物生存3例（6.1%），死亡2例（4.1%）。结论对行开颅手术治疗的颅脑损伤患者实施有效的围手术期护理能够显著改善患者的预后。

简介：【摘要】目的：探讨手术室整体护理在颅脑损伤手术中的应用效果。方法：回顾分析我院 2016年 4月至 2018年 12月期间收治的颅脑损伤手术患者 60例，按护理方式分对照组（ 30例接受常规护理）和研究组（ 30例接受手术室整体护理），比较护理效果，如并发症、患者满意度等。结果：研究组并发症总发生率 3.33%低于对照组 40%（ P<0.05）；研究组护理满意度 90%高于对照组 66.67%（ P<0.05）。结论：颅脑损伤手术中引入手术室整体护理干预，术后患者并发症更少，满意度更高，利于疾病预后。

简介：摘要：目的：主要探究在重度颅脑损伤急诊手术中关于相关手术护理路径的有效运用。方法：我院选取2020年1月1日至2020年12月31日份在我院临床首次收治的重度颅脑损伤患者中188 例患者作为实验研究护理对象，对其采取电脑随机分组，针对不同组别分别采取不同治疗护理干预措施，对采取常规治疗护理干预措施的组别对其设定为常规对照组，在采取常规形式治疗护理干预措施方式上，结合给于相应手术护理路径模式的组别，设定为实验对照组，两组分别拥有94例参与患者。针对相同干预时间，不同操作方式下，两组参与患者得到的最终治疗护理效果。结果：相同干预时间，不同操作方式下，不同组别得到的实际治疗护理效果均存在不同，可发现实验对照组参与患者所得到的实际治疗护理效果优于常规对照组得到的实际治疗护理效果，且上述差异均具有重要统计学事实意义(p