简介：【摘要】目的：比较腰丛-坐骨神经阻滞与全身麻醉在治疗股骨颈骨折中的临床效果。方法：研究对象为股骨颈骨折患者60例，研究时间为2021年6月至2022年6月，随机分为对照组30例（全身麻醉）、观察组30例（腰丛-坐骨神经阻滞），比较两组麻醉效果及不良反应发生率。结果：两组起效时间无明显差异，在持续时间上，观察组用时较久，该组不良反应发生例数较少，P＜0.05。结论：在对股骨颈骨折患者进行手术治疗时，腰丛-坐骨神经阻滞对神经麻醉持续时间更长，且不良反应较少。

简介：【摘要】目的：分析针刀和星状神经节阻滞术联合用于颈性眩晕的价值。方法：随机均分2022年6月-2024年5月本科接诊颈性眩晕病人（n=64）。试验组采取针刀和星状神经节阻滞术联合疗法，对照组行星状神经节阻滞术治疗。对比疗效。结果：关于疗效：试验组高于对照组（P＜0.05）。结论：颈性眩晕联用针刀和星状神经节阻滞术，病人的疗效更高。

简介：【摘要】目的 分析神经根型颈椎病（Cervical radiculopathy，CR）患者联合使用神经阻滞、针刀的效果。方法 从2022年5月-2023年5月的CR患者中随机抽取280例，随机硬币投掷法分为A组（140例，穴位注射）和B组（140例，神经阻滞+针刀），对比两组效果。结果治疗后B组NDI评分（疼痛、注意力、睡眠、头痛、个人护理、工作）低于A组（P＜0.05）。结论CR患者联合使用神经阻滞、针刀，有利于改善颈椎功能。

简介：摘要：目的 探究神经根型腰椎病以神经阻滞联合针刀治疗的效果及对患者颈椎功能的影响。方法 样本由研究者医院提供，共计210例神经根型腰椎病，治疗时间2023年1月~12月。抽签法随机分组，分2组，105例/组。对照组予以常规疗法（脊柱矫正、运动治疗），观察组则予以神经阻滞联合针刀治疗。比较两组治疗效果以及治疗前后疼痛评分、颈椎功能得分。结果 观察组治疗有效率较对照组高（P<0.05）。观察组治疗后VAS、NDI得分较对照组低（P<0.05）。结论 神经根型腰椎病治疗中，神经阻滞联合针刀治疗效果良好，可改善患者颈椎功能，缓解疼痛感，促进疾病转归，值得推广。

简介：摘要目的运用独立成分分析法（independent component analysis，ICA）探究神经根型颈椎病（cervical spondylotic radiculopathy，CSR）慢性颈肩痛患者脑默认网络（default mode network，DMN）功能连接的变化。材料与方法采用3.0 T MR对29名受试者进行颅脑常规扫描、高分辨率3D-T1结构像及静息态功能MRI扫描，扫描结束后收集每例患者视觉模拟评分（visual analogue score，VAS）数据。采用ICA分离及识别默认网络，组间对比分析两组DMN功能连接的改变，将有差异的脑区功能连接强度与VAS评分进行pearson相关性分析。结果神经根型颈椎病慢性颈肩痛患者丘脑、海马、基底核、左侧颞中回及楔前叶的功能连接强度减低，右侧颞上回功能连接增强。海马的功能连接强度与VAS得分存在负相关(r=-0.546，P=0.043)。结论CSR慢性颈肩痛患者的脑DMN功能连接强度发生变化，可能与患者的认知痛觉加工、情绪处理和记忆功能变化相关。

简介：目的探讨颈肩痛消方治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法将228例神经根型颈椎患者随机分为两组成,治疗组122例采用颈肩痛消方配合针刺,颈部神经根疼点注射治疗.对照组106例采用颈复康颗粒配合针刺及颈部神经根疼点注射治疗.2周后观察两组临床症状和体征的变化.结果在主要症状、体征的改善和临床疗效方面治疗组优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论颈肩痛消方治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,未见明显不良反应.

简介：【摘要】目的：研究分析颈肌康复训练治疗神经根型颈椎病的临床价值。方法：选择我院2021年4月至2023年8月期间收治的神经根型颈椎病患者56例，随机数字表法分为观察组、对照组，各28例，均开展神经根型颈椎病常规治疗，观察组同时实施颈肌康复训练，连续干预3个月，评价对比两组患者疾病控制效果、治疗前后颈椎功能进行评定。结果：治疗后观察组患者治疗总有效率高于对照组，NRS量表评分低于对照组，ESCV量表高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：颈肌康复训练治疗神经根型颈椎病的疗效确切，可以促进颈椎功能的改善、减轻或者缓解神经根压迫症状、减去上肢疼痛、肢体麻木缓解。

简介：摘要目的观察针刀配合神经根阻滞术治疗腰椎间盘突出症的临床疗效，探讨其可能的作用机理。方法将69例腰椎间盘突出症患者随机分成两组，治疗组36例采用针刀配合神经根阻滞术，对照组33例采用常规针刺，疗程结束后进行疗效评价。结果两组患者给予不同治疗后，在治疗显效率方面，治疗组为91.67%，对照组60.61%，针刀配合神经根阻滞术治疗患者效果显著优于针刺治疗（P＜0.05）。结论针刀配合神经根阻滞术治疗腰椎间盘突出症临床疗效确切，该疗法是一种安全快捷、疗效确切的中西医结合介入疗法，具有短期速效和长期续效双重作用，可在临床上推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨循证护理干预神经根阻滞方法对带状疱疹治疗的临床效果影响。方法 将我院2021年2月到2022年3月期间所收治的52例患者，分为观察组与参照组，各26例。参照组进行常规护理，观察组实施循证护理干预，对比两组神经痛缓解情况。结果 护理后，观察组的神经痛缓解效果较参照组优（P

简介：摘要目的比较颈丛加臂丛联合阻滞与单一颈丛阻滞两种方法在锁骨骨折手术中的麻醉效果。方法选择锁骨骨折病人60例，其中联合阻滞30例，单一阻滞30例，然后观察麻醉效果。结果联合阻滞与单一阻滞经过统计学处理，效果有显著差异。联合组效果明显优于单一组。

简介：摘要目的评价CT引导下经皮穿刺颈脊神经根射频热凝术治疗颈枕部顽固性带状疱疹后神经痛（PHN）的效果。方法收集2016年1月至2019年6月宁波市第一医院疼痛科和嘉兴学院附属医院疼痛科诊治的颈枕部PHN患者27例，年龄≥18岁，性别不限，视觉模拟评分（VAS）>5分。患者患侧向上侧卧于CT台上，拍摄定位像后用脊柱模式层厚3 mm对上颈段行轴位扫描，按设计的穿刺路径将射频穿刺针穿刺至相应椎间孔靶点位置，电生理测试确认位置无误后行90 ℃、180 s标准射频热凝治疗。术后第2日及1、3、6、12个月时记录VAS评分，评价疗效并观察并发症与不良反应情况。结果27例PHN患者均在CT定位引导下穿刺至相应颈椎间孔，完成射频热凝治疗。患者原疼痛区皮肤感觉减退，触诱发痛基本消失，达优效者16例，良效和可效者分别为8例和3例，随访期间未见复发或加重病例。结论CT引导下经皮穿刺颈脊神经根射频热凝术可有效治疗顽固性颈枕部带状疱疹后神经痛。

简介：【摘要】目的：探究颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病的应用。方法：随机抽签选取2019年9月至2020年9月期间，在我院收治的神经根型颈椎病患者80例，平分为对照组（n=40）和观察组（n=40），对照组患者接受口服药物加牵引热敷治疗，观察组患者接受颈椎旁神经阻滞。对比两组患者的疗效，治疗后的颈椎疼痛评分及颈椎前屈活动度。结果：观察组治疗总有效率（95.00%）高于对照组（75.00%）（P＜0.05）；VAS评分低于对照组，颈椎前屈活动度高于对照组（P＜0.05）。结论：颈椎旁神经阻滞治疗神经根型颈椎病效果明显，可改善患者的颈椎疼痛，提供颈椎前屈活动度，值得临床推崇。

简介：

简介：摘要目的观察右美托咪定联合颈丛神经阻滞在甲状腺手术的应用效果。方法回顾性分析我院2014年2月-2015年2月收治的68例行甲状腺术患者临床资料，根据不同治疗方案分为两组（各34例），对照组予以颈丛神经阻滞治疗，研究组联合右美托咪定治疗，比较两组不同时间点血压、心率及Ramsay评分情况。结果治疗后不同时间点SBP、DBP、HR均上升，但研究组T2、T3时SBP、DBP、HR低于对照组（P＜0.05）。结论右美托咪定联合颈丛神经阻滞麻醉应用于行甲状腺术患者，术中血流动力学稳定，且镇静效果良好。

简介：摘 要：目的：研究腰丛–坐骨神经阻滞与全身麻醉治疗股骨颈骨折的效果。方法：选择2021年01月－2022年12月本院收治的接受股骨颈骨折患者104例，运用随机分组法分作实验组和对照组，分析麻醉效果。结果：T1时间段两组患者血压指标、心率指标比较（P>0.05）；研究组患者T2时间段、T3时间段、T4时间段分数更低（P

简介：摘要：目的：探究腰丛-坐骨神经组织与全身麻醉对股骨颈骨骨折患者的干预效果。方法：研究时间为2022年1月-2022年12月，研究对象为此期间我院收治的98例股骨颈骨骨折手术患者。通过随机数表法将入组患者分为对照组与观察组，每组49例。对照组全身麻醉，观察组局麻（腰丛-坐骨神经阻滞）。比较不同麻醉方式干预效果。结果：麻醉10min后、切皮时、术后5min，2组患者心率均低于麻醉前，且观察组＞对照组（P＜0.05）；麻醉10min后，2组患者平均动脉压低于麻醉前，但观察组＞对照组（P＜0.05）；切皮时、术后5min，观察组平均动脉压低于麻醉前，但观察组＞对照组（P＜0.05）；麻醉优良率，观察组＞对照组（P＜0.05）。结论：腰丛-坐骨神经阻滞在股骨颈骨骨折手术中麻醉效果理想，对生命指征影响较小，值得在临床中推广使用。

简介：摘要目的比较激痛点（myofascial trigger points, MTrPs）针刺疗法和外周神经阻滞治疗颈源性头痛（cervicogenic headache, CEH）的临床疗效及安全性。方法选择2019年11月至2020年4月在徐州医科大学附属医院疼痛科就诊的64例CEH患者，按照随机数字表法分为激痛点针刺治疗组（A组）和外周神经阻滞治疗组（B组），每组32例。A组行MTrPs针刺疗法治疗，B组行外周神经阻滞治疗。记录两组患者治疗前、治疗周期结束后（以下简称治疗后）1周、1个月、3个月的疼痛数字评分（Numerical Rating Scale, NRS）、颈部关节活动度（cervical range of motion, CROM）、颈椎功能障碍指数（neck disability index, NDI），同时记录住院期间补救药物使用率和不良反应发生情况。结果两组患者治疗后各时间点NRS、NDI评分较治疗前降低（P<0.05），CROM较治疗前增加（P<0.05）。A组在治疗后1个月、3个月的NRS、NDI评分较B组降低（P<0.05），CROM较B组增高（P<0.05）。两组患者住院期间补救药物使用率、不良反应发生率差异无统计学意义（P>0.05）。结论MTrPs针刺疗法和外周神经阻滞均能显著缓解CEH患者疼痛，改善患者颈部活动度和生活质量。MTrPs针刺疗法1个月后临床疗效优于外周神经阻滞治疗。

简介：

简介：摘要：目的：观察腰丛坐骨神经阻滞与全身麻醉在股骨颈骨折治疗中麻醉效果差异性。方法：将本院接诊股骨颈骨折患者共95例纳为研究对象，于2018年11月~2020年12月期间实施临床麻醉研究。取随机抽选法分组，对照组47例、观察组48例，分别予以全身麻醉、腰丛坐骨神经阻滞麻醉。比较两组麻醉效果及麻醉安全性。结果：患者术前10min心率、平均动脉压组间对比无统计学差异，P>0.05；观察组术毕10min时心率（78.02±5.45）次/min、平均动脉压（97.02±9.54）mmHg，均低于同期对照组，P

简介：