简介:摘要:在中国,土建工程在工程建设的时候向来都是重点部分,土建工程具有特殊性,在进行施工时会比较复杂,工序非常的烦琐,而且土建工程的投入会很多,涉及到的金额数量巨大,一旦出现了问题,就需要重新来过,不能逆转调整。同时,土建工程出现了问题,就会导致整个建筑工程都出现不良的结果。所以,进行施工的时候一定要非常注意土建工程的建设,对土建工程进行细节控制,特别是一些关键的技术,一定要做好技术质量的把控,不能出现问题。中国的土建工程发展时间较长,在进行土建工程施工方面已经有了很多的经验,而且土建工程作为基础工程,相比于其他的建筑工程更加特殊,建筑施工方一定要控制好施工技术的质量,确保施工的质量和效率。基于此,本篇文章对流水施工技术在土建工程施工管理中的应用进行研究,以供参考。
简介:摘要目的研究黄连素对脓毒症大鼠心肌损伤和心功能障碍的影响及其作用机制。方法将实验SD大鼠采用随机数字表法分为3组:脓毒症组(LPS组)、黄连素干预组(Ber组)、对照组。LPS组给予腹腔注射LPS(10 mg/kg);Ber组实验前3 d开始灌胃Ber(50 mg/kg,每日1次),第3天灌胃1 h后腹腔注射LPS;对照组(Con组),分别给予双蒸水(2 ml/100 g)灌胃和生理盐水(1 ml/100 g)腹腔注射。LPS组和Ber组每组又分为3个亚组(n=6),分别于LPS注射后6、24和48 h进行后续实验(其中48 h亚组大鼠在24 h时给予灌胃Ber/生理盐水1次)。监测大鼠左心室收缩压(LVSP)、左心室舒张末期压(LVEDP)、左心室压力最大变化速率(±dp/dtmax);ELISA法检测大鼠血浆中心肌损伤标志物心肌肌钙蛋白T(cTnT)水平以及心肌组织肿瘤坏死因子(TNF)-α和白细胞介素(IL)-1β水平;取心肌组织行HE染色,观察心肌损伤情况;Western印迹法检测大鼠心肌组织Toll样受体4(TLR4)蛋白表达情况;检测大鼠心肌细胞核内p65蛋白水平反映核因子(NF)-κB活化程度。用Pearson相关系数法分析各因素间的相关性。结果LPS 6、24和48 h组大鼠的LVSP、+dp/dtmax和-dp/dtmax均明显低于对照组(均P<0.05),LVEDP均高于对照组(均P<0.05),Ber 48 h组大鼠LVSP高于LPS 48 h组(均P<0.05),Ber 6、24和48 h组大鼠的±dp/dtmax均高于相应LPS组(均P<0.05),Ber 6、24和48 h组大鼠的LVEDP均低于相应LPS组(均P<0.05)。LPS 6、24和48 h组大鼠cTnT浓度明显高于对照组(均P<0.05),Ber 6、24和48 h组大鼠cTnT浓度均低于相应LPS组(均P<0.05)。与对照组相比,LPS 6 h组大鼠心肌细胞肿胀肥大,心肌细胞纤维部分断裂,可见淋巴细胞和中性粒细胞浸润,LPS 24 h组最为严重。Ber 6、24和48 h组大鼠心肌细胞的损伤表现及炎症细胞浸润情况较相应LPS组轻。LPS 6 h、LPS 24 h和LPS 48 h组大鼠心肌组织上TLR4蛋白表达、心肌细胞核内p65蛋白浓度、心肌组织TNF-α、IL-1β含量均较对照组升高(均P<0.05),Ber 6 h、Ber 24 h、Ber 48 h组大鼠上述指标较相应LPS组低(均P<0.05)。结论Ber可改善脓毒症大鼠心肌损伤和心功能,机制考虑与其抑制LPS诱导的TLR4/NF-κB信号通路激活,降低TNF-α、IL-1β等炎症因子表达有关。
简介:摘要:项目造价审核环节管控在建筑工程项目施工建设中占据着重要位置,发挥着不可替代和不可或缺的关键作用,项目造价的科学性和合理性会紧密联系着建筑企业的经济效益,并且与建筑工程建设质量之间也有着紧密联系。目前各区域建筑单位开始规范化管控建筑项目造价,以此有效加强建筑工程项目施工工作效率,从而全方位的加强建筑企业发展效益。在以往实践中,建筑工程造价审核方法存在一定的滞后性,无法满足于现阶段行业的发展需求。现阶段,开始使用全过程造价控制于建筑工程造价审核之中。基于此,笔者针对于项目全过程造价控制在建筑工程造价审核中的运用进行了深入分析与探讨,以此为相关学者以及从业人员提供有价值的参考依据。
简介:摘要目的探讨基于混合式教学资源的翻转课堂在《急危重症护理学》实践课中的应用效果。方法抽取广东医科大学护理学院2016级护理专业本科层次3个自然班级学生纳入实验组(n=94),3个自然班学生纳入对照组(n=93)。对照组按传统的方式进行实验课教学,翻转组实施翻转课堂教学。通过技能考核成绩,学生对翻转课堂的认同度和意见进行效果评价。结果实验组的单项技能考核平均分与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05)。实验组的抢救配合考核平均分高于对照组,差异有统计学意义(P=0.03),学生对翻转课堂有较高的认同度。结论翻转课堂可促进学生达到高级别的教育目标;混合式教学资源提高了学习的便利性,为学生提供了更多的合作机会;同时,翻转课堂在一定程度上也增加了学生学习的负担。