简介：

简介：摘要：目的：探究门诊采用护理风险管理的应用效果。方法：将近一年本院门诊护理管理按时间先后先后作分组，前6个月为参照组，采用常规管理模式；后6个月为实验组，采用护理风险管理的工作模式。期间，相关工作人员需要重视并观察记录两组实验结果作报告。结果：经过不同模式下的管理后，实验组风险事件发生1例，占比2.17%，少于参照组的6例、13.04%，实验组病患对于护理的综合满意度（97.83%）高于参照组（84.78%）。结论：在医院门诊内采用护理风险管理模式的效果较好，有效提升了护理工作质量，降低了风险事件的发生,且病患更满意。方法有效，可以推广。

简介：摘要：目的：研究细节服务管理对门诊导诊护理管理质量的影响。方法：在2021年9月~2022年9月期间选取120例门诊就医患者分为两组，对照组采用常规护理管理，研究组采用细节服务管理，比较门诊导诊护理管理质量。结果：研究组门诊导诊护理管理质量更高；研究组门诊就医用时更短；研究组对于门诊导诊护理管理服务更为满意（P<0.05）。结论：在门诊导诊护理管理期间，采用细节服务管理可以帮助护士提升护理管理质量，其对于患者就医工作的顺利开展与就医体验的优化具有积极价值。

简介：摘要：目的：分析在门诊护理管理中应用人性化管理的临床价值。方法:在实验开始前，于我院门诊中选取84例患者作为实验研究对象，其患有不同疾病，于不同临床门诊中收治，同意入组参与实验。同时在入组后，采取随机数字法将84例患者分配为使用不同护理管理措施的对照组、观察组，分别使用常规护理管理、人性化管理，对比患者满意度、护理质量评分。结果：观察组中非常满意患者21例，一般满意19例，不满意2例，满意度95.23%；反观对照组，非常满意、一般满意、不满意患者例数分别为17例、17例、8例，满意度80.95%，对比来看，观察组满意度显著高于对照组，（P＜0.05）。其次，观察组护理质量评分也更高于对照组，数据间存在统计学意义，（P＜0.05）。结论:在门诊护理管理工作中应用人性化管理可以有效提升护理质量，促进患者满意度提升。

简介：

简介：

简介：

简介：门诊部是医院的重要组成部分,是医院管理、人员素质、技术水平以及服务质量等方面的综合反映.大型综合性医院门诊部作为医院的前沿窗口,对于来自四面八方和社会不同层面的服务对象,其服务质量、医疗水平,直接影响着人们对就医单位的选择,更影响着一个医院的社会形象和经济效应.为探讨和强化医院门诊部的管理,全面提高门急诊的管理水平,本文阐述了医院门诊管理流程的基本原则及优化流程的基本思路,提出了改变门诊管理模式的方向,并强调了管理重点.

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨门诊药房药品有效期的管理。方法：依照随机分组的形式，把我院2020年3月到2021年3月的门诊药品进行研究，都进行精细化管理。查看管理前后的满意度情况，药品质量及人员的管理状况。结果：实行后病人的满意度相对于实行前而言更为理想；实行后药品质量及人员的管理状况相对于实行前言更为理想，组间相比存在大的差别（P＜0.05）。结论：对门诊药品进行精细化管理，有利于提升药房员工的风险防范能力，提升药房人员的工作质量，确保药品能够安全使用，值得在临床推广。

简介：摘要：高危妊娠对于妊娠期孕妇有着较大的影响，不仅不利于母婴身体健康，更有可能导致孕妇出现生命危险，因此必须引起重视，同时要采取有效的治疗和干预措施，降低高危妊娠孕妇所面临的风险。根据有关研究，门诊高危孕妇的产前护理管理工作，对于降低风险有着较好的作用，同时能够改善新生儿的不良结局。本文便在此基础上对门诊高危妊娠孕妇的产前护理管理工作进行了相应研究，希望能够为医院护理工作的开展提供一定帮助。

简介：摘要 目的：分析研讨营养门诊在孕期体重管理中的作用。方法：用随机方式，从我院2020年5月至2021年6月期间在我院产检分娩的初产妇中抽取200例，按照有无接受体重管理分组，100例对照组（未接受体重管理），100例研究组（接受体重管理），将两组研讨对象纳入到对比讨论中。结果：对比两组孕妇24周、28周、32周、36周、40周以及产后42天时体重状况，对比两组孕妇妊娠合并症发生率45%比对照组90%低，组间数据有统计学意义（P＜0.05）。结论：营养门诊合理控制孕妇体重增长，有效降低GDM等合并症发生，避免产后体重滞留，提高患者依从性和满意度

简介：【摘要】：目的：在门诊高血压患者中，进行规范化治疗和管理，观察价值。方法：对象是2020年就诊的门诊高血压患者90例。普通组（45例）：常规治疗管理。规范化治疗管理组（45例）：规范化治疗和管理。研究效果。结果：管理4周后，规范化治疗管理组的SBP、DBP水平均更低（p＜0.05）；管理4周后，规范化治疗管理组的高血压健康知识掌握评分更高[（93.68±4.12）分，VS普通组的（80.14±3.22）分]（p＜0.05）；症状缓解所需时间、血压达标所需时间均更短[（4.11±1.28）d、（14.67±3.28）d，分别VS普通组的 （6.22±1.77）min、（17.56±4.11）d]（p＜0.05）；患者满意率更高[93.34%，VS普通组的77.78%]（p＜0.05）。结论：在门诊高血压患者中，进行规范化治疗和管理的效果更好。

简介：【摘要】：目的：在门诊高血压患者中，进行规范化治疗和管理，观察价值。方法：对象是2020年就诊的门诊高血压患者90例。普通组（45例）：常规治疗管理。规范化治疗管理组（45例）：规范化治疗和管理。研究效果。结果：管理4周后，规范化治疗管理组的SBP、DBP水平均更低（p＜0.05）；管理4周后，规范化治疗管理组的高血压健康知识掌握评分更高[（93.68±4.12）分，VS普通组的（80.14±3.22）分]（p＜0.05）；症状缓解所需时间、血压达标所需时间均更短[（4.11±1.28）d、（14.67±3.28）d，分别VS普通组的 （6.22±1.77）min、（17.56±4.11）d]（p＜0.05）；患者满意率更高[93.34%，VS普通组的77.78%]（p＜0.05）。结论：在门诊高血压患者中，进行规范化治疗和管理的效果更好。

简介：摘要：

简介：

简介：[摘要 ]目的： 探究分析精细化管理对口腔门诊管理质量的影响。方法：选择2019年 2月 -2020年 2月中的我院口腔门诊情况作为研究对象，将未实行精细化管理的口腔门诊时间段设为对照组，实行精细化管理的时间段设置为观察组。分别比较观察组和对照组的平均接诊患者数量，不良事件发生率和医生对管理方案的满意率进行对比。 结果：观察组接诊患者数量高于对照组，观察组不良反应发生率为1.64%，低于对照组发生率 7.96%，同时观察组满意率 97.37%高于对照组满意率 82.03%，以上数据对比有统计学意义， P＜ 0.05。 结论：在口腔门诊中采用精细化管理可以有效缩短患者的门诊等待时间和预约时间，提升患者对于医院的满意程度，值得在门诊管理中进行推广。

简介：【摘要】目的探究PDCA循环管理在医院门诊管理中的应用效果。方法我院门诊自2021年1月开始实施PDCA循环管理，从20211~12月期间选择45例患者为A组（实施PDCA循环管理），从2020年1月~12月期间选择44例患者为B组（未实施PDCA循环管理），比较两组干预效果，包括候诊时间、干预满意度、投诉率等。结果干预后，B组候诊时间较A组减短，干预满意度评分高于A组（P＜0.05）；B组投诉发生率2.22%较A组13.64%低（P＜0.05）。结论PDCA循环管理可保证医院门诊管理质量，减短患者候诊时间，提高满意度，以及降低投诉发生率，值得推行。

简介：【摘要】目的：观察走动式管理模式在门诊管理工作中的作用。方法：将2020年5月到2021年5月期间我院门诊接诊的120例患者进行调查研究，按照抽签法进行分组，分为对照组60例与实验组60例，对照组在本次研究中应用传统门诊管理，实验组在本次研究中应用走动式管理模式。对比实验组、对照组门诊患者在经过不同护理服务方式后的护理效果。结果：实验组患者的满意率均高于对照组，数据之间对比存在显著差异（P＜0.05）。实验组患者的挂号等候时间、检查等候时间均短于对照组，数据之间对比存在显著差异，有统计学意义存在（P＜0.05）。实验组对走动式管理模式评分高于对照组，数据对比存在差异（P＜0.05）。结论：走动式管理模式应用在门诊管理中效果更佳，能够提高患者的服务质量，值得推广与应用。