简介:摘要:急诊预检分诊是通过科学的方法对急诊患者进行准确、快速的分类分检,确定患者进一步治疗或者处理的先后顺序过程。近年来,各省市大型医院急诊科接诊患者人数逐年增多,造成急诊科空间、人员等明显不够,患者及其家属烦躁、焦虑,医护人员也承担超负荷工作的局面,致使急诊科患者满意度较低。目前,在我国一般医院都要求具有5 年以上工作经验的护士从事预检分诊工作。
简介:摘要:目的 本文旨在观察门诊预检分诊中采用优质护理服务体会,为门诊护理质量提升提供支持。方法 回顾分析我院就诊于2019年8月10日/2021年12月30日(开始/结束)94例患者为研究观察对象,根据患者采用护理方式不同分组,对照组(予以常规护理)、优质组(予以优质护理),观察两组患者就诊满意度、就诊时间。结果 优质组就诊满意度明显高于对照组,差异显著(P<0.05)。优质组就诊等待时间、检查等待时间、总就诊时间明显短于对照组,差异显著(
简介:【摘要】目的:针对在门诊预检分诊中应用人性化护理模式来测定是否具有明显的临床推广意义。方法:选取2021年8月—2021年11月间我院预检分诊病人90例,随机分成人性化护理组45名和常规化护理组45名两组,人性化护理组中45名病人给予人性化的护理方案处置,常规化护理组给予实施常规护理处置模式,比较两组病人护理服务后对护理人员的工作满意度、挂号所用时长及挂号错误率。结果:人性化护理组的满意度明显高于常规护理组,且人性化护理组中的患者等候时长及挂号错误率都明显少于常规护理组,两者之间区别意义较大(
简介:摘要:目的:探析通过将分型护理应用于ICU谵妄患者中的临床效果。方法:将在ICU中随机选取72例患者作为研究对象,均为谵妄患者,伴有明显精神障碍、记忆功能障碍等典型谵妄症状。为达成研究目的,提升对谵妄的临床护理质量,将采取随机数字法对患者进行分组,共选取常规护理和分型护理干预两种护理模式,分别应用于对照组、观察组中,并比较分析不同护理干预措施下的平均ICU停留时间和住院时间。结果:经本次研究分析后确认观察组患者的ICU平均停留时间、平均住院时间分别为(7.1±0.3)d、(13.2±1.1)d,反观对照组明显比较逊色,为(10.9±0.9)d、(18.5±1.6)d,(P<0.05)。结论:分型护理干预措施的实施能够提高对ICU谵妄患者的护理针对性,对缓解并降低谵妄风险有积极作用。
简介:摘要:目的:探究影响门诊预检分诊准确率的因素及对策。方法:选取本院门诊近一年内(2021.01-2022.01)入院就诊的患者,进行分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组,进行常规门诊预检分诊并观察记录结果;另一组为B组,为患者采取优化门诊预检分诊服务,进行实验结果观察报告。结果:在无其他客观因素干扰时,B组患者的各项观察指标(门诊问诊时间、预检分诊准确率、门诊预检分诊服务质量调查评分)数据均优于A组患者。结论:通过对两组实验病例的观察调研报告可知,对于门诊预检分诊患者采用优化服务管理,能有效提高门诊预检分诊准确率,并使患者护理服务满意度提升,值得推广。
简介:摘要 目的 分析急诊预检分诊护理流程应用于急腹症患者的效果。方法 选择2021年1月-2021年7月在我院急诊科就诊的72例急腹症患者作为对照组,在此期间采取传统分诊流程,选择2021年8月-2021年12月在我院急诊科就诊的72例急腹症患者作为观察组,在此期间采取急诊预检分诊护理流程。统计比较两组患者候诊时间、确诊时间、意外事件发生率,并统计两组患者的护理满意度。结果 对照组患者的候诊时间为(27.56±4.28)min,确诊时间为(117.36±22.34)min,意外事件发生率为1.39%,护理满意度为88.89%;观察组患者的候诊时间为(15.37±3.27)min,确诊时间为(83.98±13.24)min,意外事件发生率为8.33%,护理满意度为98.61%。结论 采取急诊预检分诊护理流程可以有效缩短急腹症患者的等待时间,减少不良事件的发生率,并提升患者满意度。
简介:摘要:目的:探究优化急诊预检分诊流程对脑卒中患者抢救效果的影响。方法:选择我院2021年1月-2022年12月急诊救治的脑卒中患者300例,并按照奇偶数随机抽取原则将其均分为2组,一组为常规急诊预检分诊的对照组,另一组则为优化急诊预检分诊流程的研究组,观察两组抢救效果,并调查护理满意度。结果:研究组分诊准确率为99.33%(149/150),高于对照组(P
简介:摘要:目的:对导致门诊预检分诊准确率下降的影响因素进行分析研究,并提出解决对策。方法:从2022年6月至2023年6月在我院门诊进行预检分诊时出现差错的患者当中随机挑选出50名组织开展实验研究,对导致门诊预检分诊准确率下降的因素进行分析。结果:在这50起预检分诊差错问题当中,由于护患沟通不通畅导致差错的有20起,占比为40%,由于预检分诊中存在漏洞导致的差错有9起,占比为18%,由于预检分诊制度不健全导致的差错有8起,占比为16%,由于预检分诊护理人员工作失误导致的差错有13起,占比为26%。结论:影响门诊预检分诊准确率的因素主要有护患沟通不通畅、预检分诊存在漏洞、预检分诊制度不健全以及护理人员工作失误。
简介:摘要:预检分诊是一种在医疗护理中重要的诊断方式,其能够根据患者病情的紧急程度进行分类处理,从而使医生更好地为患者提供及时、准确的诊断和治疗服务。本文主要深讨了预检分诊在医疗护理中的应用及重要性,通过分析预检分诊在医疗护理中的多种优势,以及其在家园合作中的应用情况,进一步突出了预检分诊的重要地位。同时,文章还讨论了如何通过研究和实践,不断完善预检分诊制度,提高医疗服务的整体水平。
简介:【摘要】目的:探讨针对急诊患者重视运用急诊预检分诊系统所取得的应用效果。方法:选取在急诊就诊的患者共计40人,急诊患者的搜集地点均为我院,搜集时间段取2021年3月至2022年12月区间内,随机做规范的分组处理,各20人,对照组参与者运用常规急诊分诊系统,观察组参与者运用急诊预检分诊系统,就两组患者对急诊分诊工作的满意度评估值、分诊项目各项指标测评值展开对比。结果:经展开对比两组患者的满意度评估值,运用急诊预检分诊系统的观察组数据相较于对照组呈更优显示(P<0.05)。经对比分诊项目各项指标即分诊等待时长项目、分诊准确性项目、患者病历信息管理项目进行观测,观察组的各项指标数值均优于对照组(P<0.05)。结论:针对急诊就诊的患者,在就诊过程中重视急诊预检分诊系统应用,可缩短就诊时间,提高就诊效率,值得推荐。
简介:【摘要】目的:分析优质护理对提升门诊分诊患者满意度的效果。方法:选取本院门诊进行诊治的600例患者作为研究对象,选择期间是2023年1月-2023年6月,随机分成对比组与研究组,对比组给予常规门诊护理,研究组给予优质护理,对比两组的护理质量评分(包括服务态度、护理技能、语言沟通等)与护理满意度。结果:研究组服务态度、护理技能、语言沟通等护理质量评分均高于对比组,比较有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度高于对比组,比较有统计学意义(P<0.05)。结论:门诊分诊开展优质护理,整体护理质量提高,有利于提高门诊分诊患者的满意度,值得推荐。
简介:摘要:目的:探讨普外科手术切口感染相关因素及护理干预效果。方法:选取我院 40例普外科手术合并切口感染患者作为观察组,选择同期 40例无切口感染的普外科手术患者作为对照组,比较两组患者在术前、术中、术后等可能对切口感染因素的差异。结果:观察组的平均年龄、手术时间、营养状况以及手术切口长度与对照组比较均存在显著差异, (P<0.05)具有统计学意义。说明患者年龄越大、手术时间以及手术切口越长、营养状况越差,则患者发生手术切口感染的概率就越高。结论:导致普外科手术患者发生切口感染的危险因素主要包括年龄、手术时间、手术切口长度、患者营养状况等,而采取有针对性的护理干预措施,可以有效降低患者手术切口感染发生率。