简介：【摘要】目的：分析极致化护理在急性心肌梗死患者中对救治时间、心肌梗死复发率的影响。方法：80例急性心肌梗死患者，随机分2组，每组40例，对照组行常规接诊和对症护理，观察组行极致化护理。结果：观察组患者急诊停留时间、分诊评估时间以及急救时间均明显短于对照组，P

简介：摘要：急性心肌梗死在临床中有着较高的致死率和致残率，对于患者的生命安全危险极大，选择合理的急救护理时，能够有效挽救患者生命。急救护理的制定依据必须保证急救的有效性，以缩短急救时间为第一准则。本文重点从急性心肌梗死急救护理现状以及护理措施等方面展开研究，现综述如下。

简介：【摘要】急性心肌梗死(AMI)是由于长期缺血所致的心肌细胞坏死，为心血管严重急症之一，其具有起病急、进展快、病情重以及致死率高等特点，可使患者并发心衰、心律失常、休克等，为心脏猝死主要原因。临床数据显示，急性心肌梗死死亡患者中约有一半发生于发病后1小时内，因此院前急救对于挽救急性心肌梗死患者至关重要。笔者作为社区卫生服务中心工作人员，经多年设区工作经验对急性心肌梗死的社区急救做了如下总结，以供临床参考。

简介：【摘要】目的：分析急性心肌梗死的急诊急救护理价值。方法：选取本院2021年1-12月急诊收治的70例急性心肌梗死患者为研究对象；依据随机数字表法将其纳入两组，各35例；对照组常规护理，观察组急诊急救护理；对比两组急救效率、住院时间及并发症发生率。结果：观察组急救效率（分诊停留时间、急救时间、溶栓时间）、住院时间短于对照组，并发症发生率低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨体表心电图诊断急性心肌梗死的价值。方法：研究对象为2020.10-2021.10月在我院收治的60例急性心肌梗死患者，均接受冠状动脉造影诊断和体表心电图诊断，将冠状动脉造影检查作为金标准，分析体表心电图对急性心肌梗死的诊断价值。结果： 冠状动脉造影检查结果显示，60例急性心肌梗死患者中右冠状动脉梗死共44例，占比73.33%（44/60），左冠状动脉回旋支16例，占比为26.67%（16/60）。体表心电图对急性心肌梗死动脉定位结果和冠状动脉造影具有良好的一致性（P＜0.05）。其中左冠状动脉回旋支体表心电图的表现为STaVr↓≥0.05mV、STV3↓/STⅢ↑＞1.2；右冠状动脉患者的表现为：/STⅢ↑＞STⅡ↑＞1、STaVL↓/STⅠ↓＞1、STV1↑。结论：对急性心肌梗死患者采取体表心电图诊断具有较高的诊断价值，能够通过心电图相关参数有效定位梗死动脉，为早期制定科学合理的治疗方案提供重要参考依据，值得临床采纳。

简介：【摘要】目的：罹患急性心肌梗死的老年患者于其临床护理工作中开展优质护理服务，对改善患者心功能指标、提升护理质量的价值探究。方法：此次研究共计收录病例样本数为30例，均为2021.1-2022.6期间我院收录的急性心肌梗死患者，样本入组后行规范性分组，通过开展不同的护理方案进行此次对比分析，分别为对照组（常规护理）、观察组（优质护理）。统计组间心功能指标及护理质量的差异性。结果：就治疗措施实施前后组间心功能指标评测工作，治疗前组间差异较小，开展治疗措施后两组积分虽均有所改善，但均以观察组指标更优，P＜0.05。就两组护理质量进行评价，观察组从服务态度、操作熟练度和规范性、宣教工作的全面性以及家属满意度方面的评分均高于对照组，P＜0.05。结论：罹患急性心肌梗死的老年患者于其临床护理工作中开展优质护理服务，对改善患者心功能指标、提升护理质量的价值显著。

简介：摘要：目的：分析急性心肌梗死的急诊护理临床效果。方法：将２０１５年１月至２０１７年３月我院收治的８０例急性心肌梗死患者作为研究对象并随机分组。随机平均分为对照组和观察组，每组４０例。对照组实施急诊常规护理，观察组实施急诊全面护理。比较两组患者的急性心肌梗死抢救成功率、下床活动时间、出院时间、家属满意评分、心梗复发率。结果：观察组急性心肌梗死抢救成功率高于对照组，Ｐ＜０．０５；观察组下床活动时间、出院时间、家属满意评分优于对照组，Ｐ＜０．０５；观察组心梗复发率低于对照组，Ｐ＜０．０５。结论：急性心肌梗死的全面急诊护理临床效果确切，可提高抢救成功率，降低心

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：本文主要探讨急性心肌梗死患者急救护理效果。方法：以2021年1月-2022年1月我院70例急性心肌梗死患者为对象，分成对照组和研究组，前者实施常规护理，后者实施急救护理，比较护理效果。结果：研究组急救成功率高于对照组，住院期间患者死亡率与病情复发率低于对照组，同时在病情评估时间、抢救时间、介入治疗时间与住院时间上，研究组均短于对照组，均P

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死患者院前急救流程化护理措施及应用效果。方法：将2020年06月-2021年08月本院收治的92例急性心肌梗死患者随机分为对照组（n=46）和研究组（n=46），对照组予以常规院前急救护理，研究组予以流程化院前急救护理，比较两组血管再通率及急救反应时间。结果：研究组血管再通率较对照组明显升高（P＜0.05）；研究组出诊反应、至现场、开始现场急救以及院前急救时间等急救反应时间均较对照组明显缩短（P＜0.05）。结论：在急性心肌梗死患者院前急救护理中融入流程化管理，可有效缩短急救反应时间，促进患者血管再通率提升，值得推广。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨对急性ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者实施优化急救护理的效果。方法将2021年1月—6月我院收治的52例患者设为常规组，按常规流程进行护理；2021年7月—12月收治的52例患者设为优化组，采用优化急救护理流程进行护理，比较2组救治时间、急救效果、护理评分情况。结果与常规组比较，优化组总急救时间、急诊时间、卧床时间、住院时间明显降低（P

简介：【摘要】目的：讨论揭示针对急性心肌梗死患者实施优化急诊护理的临床作用效能。方法：2020年2月-2021年9月，将我院70例急性心肌梗死患者随机分两组，每组各35例，参照组常规急诊护理，研究组优化急诊护理，测算对比两组的护理满意度衡量项目、抢救过程持续时间衡量项目、急诊室停留持续时间衡量项目、住院持续时间衡量项目，以及接受护理前后的生活质量衡量项目。结果：研究组的护理满意度衡量项目高于参照组（P＜0.05）。研究组的抢救过程持续时间衡量项目、急诊室停留持续时间衡量项目，以及住院持续时间衡量项目均短于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的一般健康状况衡量项目、生理机能衡量项目、精神健康衡量项目、社会功能衡量项目、情感职能衡量项目，以及躯体疼痛衡量项目均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的一般健康状况衡量项目、生理机能衡量项目、精神健康衡量项目、社会功能衡量项目、情感职能衡量项目，以及躯体疼痛衡量项目均高于参照组（P＜0.05）。结论：为急性心肌梗死患者实施优化急诊护理，效果良好，值得推广。

简介：摘要：目的：探讨急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程的救治效果及抢救率。方法：选取我院收治的发急性心肌梗死患者共30例作为研究对象，采取随机分组措施将本批次患者平均分为观察组及对照组，两组各15例，对照组应用常规急诊护理措施，观察组应用优化急诊护理流程，观察两组患者的救治成功率及救治效果。结果：观察组抢救成功率显著高于对照组（P＜0.05）。结论：优化急诊护理流程对于急性心肌梗死患者的救治具有促进作用。

简介：【摘要】目的：分析急诊护理路径和传统护理用于急性心肌梗死抢救中的价值。方法：对2020年11月-2022年8月本科接诊急性心肌梗死病人（n=68）进行随机分组，试验和对照组各34人，前者采取急诊护理路径，后者行常规护理。对比抢救时间等指标。结果：关于分诊评估时间、急救时间、卧床时间和住院时间，试验组数据比对照组短（P＜0.05）。关于复发率，试验组数据2.94%，和对照组数据17.65%相比更低（P＜0.05）。结论：急性心肌梗死用急诊护理路径，抢救效率更高，病情恢复更快，复发率也更低。

简介：摘要：目的：分析急救措施在急性心肌梗死患者救治中的有效性。方法：选取2020年6月至2020年12月在我院急诊科诊治的急性心肌梗死患者100例进行研究工作，随机分为常规组和研究组，每组50例。常规组患者接受基础治疗，研究组患者接受急诊治疗。医务人员对两组患者的治疗满意度和不良事件发生概率进行了对比分析。结果：研究组治疗满意度和不良事件发生率均优于传统组，数据差异有统计学意义，P

简介：【摘要】目的：急诊脑梗死患者抢救过程中应用全程优化急诊护理对于抢救成功率的影响。方法：选取该院2021年6月到2022年8月收治的急性脑梗死患者100例进行研究，平均分为两组，其中对照组50例，给予常规护理，观察组50例，给予全程优化急诊护理，比较两种护理手段对脑梗死患者的价值。结果：观察组（96.00%）的抢救成功率高于对照组（84.00%）；2组相比，差异具有统计学意义（P