简介:摘要:目的:本研究旨在探讨中医内科治疗在胸痹心痛(即现代医学中的冠心病心绞痛)患者中的临床效果,通过对比传统中医治疗方法与现代西医常规治疗,评估中医内科疗法的有效性、安全性及对患者生活质量的影响。方法:选取2022年1月至2023年12月期间,在我院中医内科及心血管内科收治的84例胸痹心痛患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为观察组和对照组,每组各42例。两组患者均符合胸痹心痛的诊断标准,并排除严重心力衰竭、肝肾功能不全等严重并发症。对照组接受西医常规治疗,包括抗血小板聚集、调脂、扩张冠状动脉等;观察组则在西医治疗基础上联合中医内科辨证施治,根据患者具体证型(如心血瘀阻、痰浊闭阻、寒凝心脉等)给予相应的中药汤剂及针灸、推拿等中医特色疗法。结果:经过为期12周的治疗,观察组在胸痛发作频率、持续时间、硝酸甘油使用量等临床指标上较对照组均有显著改善(P<0.05)。同时,观察组在中医证候积分(包括胸闷、心悸、气短等症状)的降低幅度上也明显高于对照组(P<0.01)。此外,观察组患者的生活质量评分(采用SF-36量表评估)显著高于对照组,提示中医内科治疗在改善患者生活质量方面具有优势。安全性方面,两组均未出现严重不良反应,观察组在轻微不良反应的发生率上也未显示出显著差异。
简介:摘要目的探究胸痹心痛病患者在使用穴位按摩后的护理效果。方法研究对象为我院2018.1-2018.9收治的98例胸痹心痛病患者,将其采用随机数字表法分成护理1组与护理2组,49例护理1组采用穴位按摩护理,另49例护理2组采用常规护理。探讨实施不同治疗对胸闷胸痛症状及护理满意度的影响。结果护理1组在护理总有效率上(95.92%)显著比护理2组(81.63%)高(x2=5.018,P<0.05),而在护理满意度上(97.96%),显著比护理2组(83.67%)高(x2=5.995,P<0.05)。结论将穴位按摩应用于胸痹心痛病患者后,能显著改善胸闷胸痛症状,提升护理满意度,此方法值得应用与推广。
简介:【摘要】目的:探讨中医护理干预对心血瘀阻型胸痹心痛病患者的应用价值。方法:以2021年1月至2022年6月接受治疗的70例心血瘀阻型胸痹心痛患者作为研究对象,利用随机分组法将其分为对照组和观察组,每组患者35例。对照组患者采取常规护理干预措施,观察组患者采取中医护理干预措施。对比两组患者治疗前后的SAS、SDS评分及护理前后中医症状积分。结果:护理前两组的SAS和SDS评分比较差异不明显(P>0.05),护理后观察组患者的SAS和SDS评分均更低,(P<0.05)。护理前两组患者的中医症状积分对比差异不明显(P>0.05),护理后观察组患者的中医症状积分少于对照组患者(P
简介:摘要:目的:探究在心血瘀阻型胸痹的冠心病(CHD)患者的治疗中展开耳穴贴压+穴位贴敷的护理效果。方法:本次研究样本信息采集时间段控制在2023-01至2023-12期间,研究样本选50例在我院接受诊疗的CHD(心血瘀阻型胸痹)患者,以计算机随机分组的形式分为2个组别,命名为对照组和研究组,25例/组;前者一组入选患者展开常规护理;后者一组入选患者增加耳穴贴压+穴位贴敷干预;比较症状积分。结果:研究一组患者的症状积分要比对照组数据低(P<0.05)。结论:将耳穴贴压与穴位贴敷联合应用于心血瘀阻型胸痹CHD患者的诊疗中,可以有效缓解临床症状,效果良好。
简介:摘要目的观察参芪汤对胸痹心痛的临床疗效。方法选取某院收治的40例胸痹心痛患者,将其分为对照组和观察组各20例,对照组进行常规药物治疗,观察组进行参芪汤药物治疗,对比两组的临床疗效及单项病症的治疗情况。结果两组患者均治疗了1个月,观察组患者显效率为80%,观察组显效率为50%,两组对比差异具有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的单项病症治疗情况,对照组心痛患者较多,为15例(75%),观察组心痛患者为1例(5%),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05),对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于胸痹心痛患者采用中药参芪汤治疗效果显著,适合临床推广应用。
简介:【摘要】胸痹病是指以胸部闷痛、甚则胸痛彻背、喘息不得卧为主症的一种疾病,轻者仅感胸闷隐痛,呼吸不畅,重者则有胸痛,严重者胸痛彻背,背痛彻心。
简介:摘要:目的研究了血府逐瘀汤加减治疗胸痹心痛的临床效果。方法收集了2019年4月至2021年4月在衡阳市中医医院诊治的130例胸痹心痛患者,随机分为对照组和观察组。对照组接受常规治疗,观察组应用血府逐瘀汤加减治疗。结果通过比较两组患者的临床疗效、抑郁和焦虑评分、PAF、LVEF,结果显示,观察组在以上指标上的改善显著优于对照组。结论血府逐瘀汤加减治疗胸痹心痛具有显著的临床效果,能有效改善患者的心功能和心理状态。