简介:摘要:随着医学的发展,药学服务已从以药品为导向的工作转变为以患者为中心的服务。早期临床药学服务仅限于住院患者,但随着患病人数的增加,用药数量的增多,药物治疗方案复杂性的增大,导致了很多药物相关问题(DRPs),门诊患者药学服务的重要性不断提升。根据欧洲医药保健网络(PCNE),DRPs被定义为涉及药物治疗的事件或情况,实际或潜在地干扰预期的健康结果[1],包括用药差错和药物不良事件。药学门诊是指医疗机构具有药学专业技术优势的药师对患者提供用药评估、用药调整、用药计划、用药教育、随访指导等一系列专业化服务,是医院药学服务的重要组成部分。近年来,国内陆续开展药物治疗管理(MTM)模式,以患者为中心,对整个药物治疗方案进行持续性管理,取得了一定成效。
简介:摘要:西药药物代谢与药物动力学研究是药物学领域的重要研究方向。药物代谢和药物动力学对于了解药物在体内的转化过程、药效学效应以及药物相互作用具有重要意义。本文旨在综述西药药物代谢与药物动力学的研究进展,包括药物代谢途径、代谢酶、药物动力学参数以及影响药物代谢和动力学的因素。通过深入了解西药药物代谢与药物动力学的相关知识,可以为药物研发、临床应用和药物治疗个体化提供科学依据。
简介:摘要:目的:比较某县级基层医院多学科联合干预下抗菌药物全院住院患者抗菌药物使用数量,Ⅰ类切口手术预防应用抗菌药物使用率,抗菌药物使用强度和使用率的前后变化情况,为促进医院临床合理使用抗菌药物提供参考。方法:通过某县级基层医院HIS系统导出医院 2020年9月—2021年8月间住院患者抗菌药物使用各指标(使用数量、使用率、使用强度及 I 类切口预防用抗菌药物)和临床药师参与抗菌药物会诊量发生的数据为干预前组;另选取导出2021年9月—2022年8月间住院患者抗菌药物使用各指标数据和临床药师抗菌药物会诊量为干预后组;比较两组患者抗菌药物使用数量、使用率、使用强度差异以及 I 类切口预防用抗菌药物的使用情况和临床药师抗菌药物会诊量。结果:多学科联合干预后抗菌药物使用率由46.09%降至37.72%,使用强度由干预前的 49.59 DDD/(100人·d) 降至34.11 DDD(100人·d),I 类切口预防用抗菌药物比例由16.70%降至11.55%,临床药师抗菌药物干预会诊量由干预前的282例上升至459例。结论:通过临床药师干预后全院住院患者抗菌药物各项评价指标得到显著改善,抗菌药物使用量明显减少,提高临床药师对抗菌药物临床应用管理的参与度和参与水平,增强了临床医师合理使用抗菌药物的意识,同时也提高了医院合理用药水平,保证患者用药的安全性、有效性、经济性和合理性。
简介:摘要目的本文主要探究分析降压药物治疗社区高血压的效果。方法文章选取的数据来源为,时间节点在在2015年12月到2016年12月间,将社区中患有高血压的150名病人作为研究的对象,随机分级分配的方式,将其分为医治组1和医治组2以及医治组3,将氨氯地平和呋塞米以及氯沙坦降压药品应用于医治组1的病人;使用氨氯地平和美托洛尔以及呋塞米和氯沙坦降压药品应用于医治组2的病人;使用美托洛尔和呋塞米以及氨氯地平降压药品应用于医治组3的病人,而后对其成效进行分析。结果治组1中有47名病人控制血压合格,占总体数值的97.31%;医治组2中有41名病人控制血压合格,占总体数值的84.29%;医治组3中有38名病人控制血压合格,占总体数值的86.3%。结论使用三种不同的降血压药品呈现出较好的医治效果,并且具有较高的安全性,发生副作用的情况较低,能够对病人的生存质量进行提升,具有较高的医学时间价值。
简介:摘要:目的:总结及探讨 86例子宫肌瘤患者药物治疗的临床效果。方法: 86例子宫肌瘤患者,根据患者就诊顺序随机分为 A、 B、 C三组。 A组 29例患者给予促性腺激素释放激素激动剂 ,B组 29例患者给予米非司酮, C组 28例患者给予三稀高诺酮,观察比较三组患者用药前后子宫体积和肌瘤体积的改变情况。结果:患者药物治疗后子宫体积及肌瘤体积均小于治疗前,差异有统计学意义 (P<0.05)。结论:和治疗前患者的身体状况相比,在经过药物治疗后,患者的身体状况较好,且没有特别严重的不良反应,其中,使用米非司酮药物治疗效果较好,值得在临床上推广应用。结论:药物治疗在治疗子宫肌瘤中发挥着重要的作用,另外,药物治疗为手术治疗提供较好的术前准备。
简介:【摘要】目的:分析药物对临床医学检验结果的影响。方法:取选取我院(2022年1月-2022年12月)100份给予临床医学检验并受到药物影响的医学检验标本,采取回顾性分析法分析受到药物影响医学检验标本的具体药物,并提出科学合理的防范措施。结果:100份标本中,影响临床医学检验结果前五位的药物为:①维生素 B2、甲硝唑对氨基水杨酸碳酸氢钠、乙酰唑胺 (8.00%);②胰岛素、降糖药、利血平、维生素 C (10.00%);③氨苄西林、林可霉素(14.00%);④头孢菌素类、红霉素、止痛剂(16.00%);⑤葡萄糖、利尿剂、避孕药、甲状腺激素(20.00%)。其余32份影响临床医学检验结果的其他药物为 :天门冬酰胺、阿昔洛韦(3.00%);链霉素、右旋糖酐、肾上腺素(3.00%);地塞米松、红霉素、苯乙双胍(4.00%) ;苯妥英钠、磺胺药、维生素 A(5.00%) ;氢氧化铝、消炎痛、利福平(5.00%) ;皮质类固醇制剂、吲哚美辛、异烟肼(6.00%) ;呋喃类、青霉素类(6.00%)。结论:部分药物会对临床医学检验结果造成影响,致使临床医学检验出现误差。所以需要对受检人员进行全面性的咨询,包括既往史、用药史等,便于在实际操作期间把控好关键要点,有针对性的优化操作过程,最大程度提升检验结果的准确率。
简介:摘要目的探讨静脉药物配置中心(PIVAS)对现代医院药学的影响。方法收集静脉药物配置中心和医院药学工作资料,从现代医院药学服务角度出发,分析静脉药物配置中心对临床药学工作的影响,并结合静脉药物配置中心的实际职能,探讨静脉药物配置中心在医院药学服务发展中的作用的。结果综合分析静脉药物配置中心工作情况,总结其对医院药学影响如下提高了临床药学服务安全性;拓展了临床药学服务;降低了药品资源浪费;提高职业防护水平;便于设计个体化给药方案。结论静脉药物配置中心进一步规范了临床药学服务,同时也拓展了现代医院药学工作内涵,促进现代医院药学以“患者为主体”尽快完成技术服务型职能转型。