简介:【摘要】目的:分析早期预警护理对ICU重症肺炎机械通气患者预后的影响。方法:以我院收治的80例重症肺炎患者为护理研究对象,按照随机分组原则建立对照组(n=40)与研究组(n=40),对照组患者实施常规基础护理,研究组在常规护理基础上实施早期预警护理,比较两组患者预后状况以及并发症发生率。结果:研究组各项预后指标均优于对照组,两组差异具有统计学意义(P<0.05),而研究组并发症发生率(2.50%)低于对照组(15.00%),组间差异显著(P<0.05)。结论:对ICU重症肺炎患者实施早期预警护理,利于改善患者预后状况,降低并发症发生率,对提升临床护理服务水平具有重要作用。
简介:【摘要】目的: 深入研究RICU机械通气患者应用振动排痰护理后实际效果。方法:选择我院于2020年1月-2021年6月内收治的150例RICU机械通气患者为研究对象,将所有患者按照随机数表方式,分为对照组(75例,应用常规排痰护理)和观察组(75例,应用振动排痰护理)。对两组患者在护理完成后的效果进行收集和分析。结果:观察组应用振动排痰护理后排痰量明显多于对照组应用常规排痰护理后排痰量,观察组各血气指标明显优于对照组各血气指标,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在RICU机械通气中加入振动排痰护理能够有助于患者排痰,改善肺通气,因此值得推广采纳。
简介:[摘要]目的:对ICU重症心力衰患者竭采用有创机械通气治疗的临床效果展开分析与探讨。方法:选取2019年5月至2020年5月我院ICU收治的84例重症心力衰竭患者作为研究对象,数字随机法分为观察组和对照组,各42例;给予对照组常规药物治疗,观察组则在对照组基础上加用有创机械通气治疗,比较两组患者治疗前后的血气指标。结果:经过对症治疗后,观察组患者治疗总有效率高达95.24%(40/42),明显优于对照组患者的治疗总有效率78.57%(33/42),差异具有统计学意义(P<0.05);且干预后观察组患者血气指标SaO2、PaO2、PaCO2均明显有优于对照组,差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论:ICU重症心力衰竭患者采用有创机械通气治疗,能够有效改善患者血气指标,提升患者治疗效果,并缩短治疗时间,加速康复,值得我们在临床上大力推广。
简介:摘要:目的:分析和探究ICU重症心力衰竭患者治疗期间,有创机械通气的具体内容、临床成效。方法:依照随机抽样法指导,对阶段内收治患者行分组处理,具体类别为:对照组、观察组,2组病例数为64,收入各组32例,并在2019年8月至2021年2月入院,全部患者病理类型为:重症心力衰竭,而后提供临床治疗,具体方案为:常规药物、有创机械通气,比对最终成效。结果:关于总有效率,对照组(78.13%)VS观察组(96.88%),数据有统计意义,且观察组ICU重症心力衰竭患者居更高水平,P<0.05。结论:有创机械通气治疗,既可在其不良症状方面进行较好改善,稳定生命体征,又能促进ICU重症心力衰竭患者总有效率进一步提高,推广价值显著。
简介:【摘要】 目的 讨论ICU机械通气病人开展全面性护理的效果及价值。方法 本次所选取的60例研究对象均来自2020年6月-2021年6月在我院ICU机械通气的病人,同时以等分两组形式展开本次研究,研究组病人所接受护理措施为全面性护理干预,参照组病人所接受护理措施为常规护理干预。借助统计学相关工具对两组护理前后 SAS、SDS 评分进行分析,并进行组间对比,根据对比结果判定检验是否有意义,同时判定护理效果。结果 护理后研究数据分析结果显示SAS、SDS综合评分以研究组显低,心理情绪波动较小,数据对比(P<0.05)。结论 全面性护理干预应用到ICU机械通气病人中,护理效果突出,对病人负性情绪有很明显地改善作用,故此方法值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的:探究分析 ICU 非机械通气患者采用持续镇痛镇静的临床应用效果和护理体会。方法:选取90例近期在本院ICU接受护理治疗的非机械通气患者作为研究对象,均行持续镇痛镇静,并给予其相应的护理服务,采用抑郁自评量表( SDS) 、焦虑自评量表( SAS) 评估对患者情绪变化评分及满意度进行观察分析。结果:给予患者实施持续镇痛镇静和相应护理服务后,患者SDS、SAS 评分与未实施持续镇痛镇静治疗相比较,有显著改善,患者对护理满意度达到98.88%,且所有患者均未出现任何并发症或ICU意外情况,从整体上来讲镇痛镇静效果良好。结论:对 ICU 非机械通气患者采取持续镇痛镇静治疗和针对性护理干预,可增强镇痛镇静效果,有效改善患者的不良情绪,缓解患者不适,提升治疗效果,并提高患者护理满意度,具有较高的推广价值。
简介:摘要:目的 探究ICU非机械通气患者持续镇痛镇静的临床观察与护理体会。方法 挑选院内2019年1月-2020年1月治疗的86例ICU非机械通气病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各43例,参照组予以常规护理,研究组则给予优质护理,对两组病患负面情绪评分开展对比剖析。结果 干预前,两组SDS、SAS评分对比无统计学意义(P>0.05)。干预后,研究组SDS、SAS评分均优于参照组,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论 运用优质护理改善ICU非机械通气病患医治效果,改善病患负面情绪,促使其尽早康复的效果突出。值得临床广泛运用与推广。
简介:【摘要】目的:研究序贯机械通气疗法用于重症呼吸衰竭的价值。方法:2019年8月-2021年7月本科接诊重症呼吸衰竭病患50例,随机均分2组。研究组采取序贯机械通气疗法,对照组行常规机械通气治疗。对比机械通气时间等指标。结果:针对机械通气时间,研究组(12.36±2.87)d,比对照组(18.47±3.15)d短,P<0.05。针对呼吸机相关肺炎发生率,研究组4.0%,比对照组24.0%低,P<0.05。针对动脉血氧分压与动脉二氧化碳分压,研究组治疗后优于对照组,P<0.05。结论:于重症呼吸衰竭中用序贯机械通气疗法,效果好,且利于呼吸机相关肺炎的预防。
简介:【摘要】目的:研究观察将早期康复干预应用急性呼吸衰竭机械通气患者的治疗中的效果。方法:选取2019年8月至2020年12月在本院接受诊治的104例急性呼吸衰竭并利用机械通气的病例,均分组别,分别为52例患者。给予常规临床护理干预措施在对照组患者中,给予早期康复干预护理措施在观察组患者中。对指标改善情况进行比对。结果:干预后且经过数据比对可见,观察组病例的住院时间与机械通气时间均较少,P<0.05,与对照组数据相比对差异更加明显;从护理满意度看,观察组病例对护理服务水平等指标的满意程度更好。P<0.05,与对照组数据相比对差异更加明显。结论:将早期康复干预应用急性呼吸衰竭机械通气患者的治疗中,有助于缩短患者的住院时间与机械通气时间,帮助患者快速恢复健康,提高临床护理满意度,值得进行推广。
简介:摘要:目的:本次研究主要是针对临床急性左心衰治疗过程当中,采取米力农联合有创机械通气疗法,所收获到的临床疗效展开分析和探究。方法:随机选取在我院接受治疗存在急性左心衰患者作为本次米力农联合有创机械通气疗法治疗的研究纳入资料,急性左心衰患者选取的数量是五十名,采取微量泵泵入米力农联合有创正压通气治疗,以及建立在镇静等常规治疗方法上,对此五十名患者的临床疗效展开观察研究。结果:本次研究当中参与研究的全部急性左心衰患者在通过联合治疗后,有5名患者由于存在严重的休克情况,以及严重的心率失常而出现了死亡,而其余的45名患者对比治疗前的HR、RR、SBP、DBP、PaO2、SaO2、BN指标,存在明显的改善情况,同时P
简介:【摘要】目的:探讨分析集束化镇痛镇静护理干预在ICU机械通气病人中的应用。方法:从近两年于我院收治的ICU机械通气病人病例中,选取120例作为研究对象,根据随机数字表法,分为观察组(60例)和对照组(60例),分别采取集束化镇痛静痛护理、常规护理,将相关临床指标和并发症情况作为两组研究对象的评价指标。结果:相比于对照组,观察组机械通气时间、治疗时间、药物使用量明显较低,对比差异显著(P<0.05);观察组并发症情况发生例数为3例,占5.00%(3/60),对照组结果为11例,占18.33%(11/60),存有临床统计学意义(P<0.05)。结论:在ICU机械通气病人护理方面,集束化镇痛镇静护理具有较高的应用价值,不仅可以有效改善患者机械通气时间和治疗时间,而且还可以有效预防并发症的出现。