简介:摘要:目的 分析在急性牙髓炎的治疗上实施一次性根管的疗效。方法 在2020年3月~2021年3月期间收治60例急性牙髓炎患者并随机分成两组各30例,对照组实施常规的根管治疗,观察组实施一次性根管治疗,分析两组在治疗后的临床疗效和不良反应发生率情况。结果 据统计,观察组的临床有效率高于对照组,同时观察组的不良率低于对照组,组间的对比差异有统计学意义(
简介:[摘要]目的 分析一次性根管治疗急性牙髓炎的护理效果。方法 选取2020年3月~2021年3月院内行一次性根管治疗的急性牙髓炎患者80例为观察对象,以随机数字表法分两组,对照组常规护理,观察组综合护理,对比护理效果。结果 两组患者护理前焦虑抑郁评分并无显著差异,护理后均有改善,但以观察组患者焦虑、抑郁评分低于对照组患者(P<0.05)。护理前两组患者疼痛评分无差异性,护理后观察组患者降低到(2.02±0.54)分,低于对照组患者的(3.65±0.42)分(P<0.05)。术后少数患者发生感染、牙龈肿胀、咬合不适不良事件,其中观察组发生率为2.50%,低于对照组患者的15.00%(P<0.05)。对患者进行护理满意度评估,其中观察组患者护理总满意度97.50%,高于对照组患者的82.50%(P<0.05)。结论 急性牙髓炎患者采用一次性根管治疗过程,配合综合护理干预有助于减轻患者疼痛程度,并调节不良情绪,且有助于降低不良事件风险。
简介:摘要:目的:探究比较一次性无纺布和全棉布包装材料的灭菌效果以及所用成本。方法:根据实验要求,分为两组,即实验A组和实验B组。实验A组采用全棉布包装,灭菌包80个;实验B组采用一次性无纺包装,灭菌包80个。比较两个实验组的灭菌包不同时间的细菌检测结果。比较两组灭菌包的成本。结果:在灭菌当天,两个实验组的灭菌包均处于阴性状态,在不同存放时间进行检测,结果表明在灭菌30天后,实验A组的灭菌包有细菌生长,实验B组的灭菌包无细菌生长。实验A组灭菌包的单件包装成本价格为4元,则其单件包装月费用总计为120元,实验B组灭菌包的单件包装成本价格为1.71元,则其单件包装月费用总计为51.3元。因此,实验A组灭菌包的单件成本价格大于实验B组灭菌包的单件成本价格,实验A组的价格多了68.7元。结论:一次性无纺布的灭菌包,其灭菌效果的保持比全棉布灭菌包的效果好得多,并且一次性无纺布灭菌包的成本比全棉布灭菌包低,医院可使用一次性无纺布灭菌包。
简介:摘要目的探讨对男性尿失禁患者较好的接尿方法。方法将80例男性尿失禁患者为两组,分别采用假性导尿袋”和“保鲜袋”为其接尿,对比观察两种接尿方法的成功率及舒适度。结果保鲜袋组患者泌尿系感染率、局部皮肤湿疹、包皮内污垢及尿液外漏均明显低于外接尿袋组(P<0.005)。结论保鲜袋接尿效果明显优于外接尿袋,值得推广使用。