简介：

简介：【摘要】目的：观察替格瑞洛在冠脉搭桥术治疗急性ST段抬高性心肌梗死的临床疗效。方法：纳入范围在2023年5月至2024年2月，随机分组，两组共计46例，试验组行替格瑞洛治疗，参照组开展氯吡格雷治疗，将两组样本ST段回落幅度、血小板聚集率检测进行比对。结果：试验组样本ST段回落幅度程度更优，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05；试验组血小板聚集率检测结果更优，两组直观对比差异较为显著，经计算后为P＜0.05。结论：替格瑞洛在冠脉搭桥术治疗急性ST段抬高性心肌梗死的临床疗效较高，可以起到双联抗血小板的作用，稳定患者各项指标，对术后预后效果有积极的影响。

简介：摘要目的分析急性非ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入患者采用替格瑞洛与氯吡格雷进行治疗的效果。方法对本院收治的100例急性非ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入患者进行整理，患者入院时间在2017年12月-2018年12月期间，将这些患者进行随机分组，分成对照组和观察组各50例，其中对照组采用氯吡格雷进行治疗，观察组采用替格瑞洛进行治疗，对比两组患者临床效果和并发症发生情况。结果观察组总有效率为97.78%，对照组为77.78%，两组患者临床总有效率差异显著，存在统计学意义（p＜0.05），观察组在支架内血栓、心肌梗死、呼吸障碍、心肌缺血等并发症上，总发生率明显低于对照组，两组患者差异显著，有统计学意义（p＜0.05）。结论针对急性非ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入患者，采用替格瑞洛进行治疗，临床效果显著，具有较高临床价值。

简介：【摘要】目的 分析急性非 ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入患者采用替格瑞洛与氯吡格雷进行治疗的效果。方法 对本院收治的 100例急性非 ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入患者进行整理，患者入院时间在 2017年 12月 -2018年 12月期间，将这些患者进行随机分组，分成对照组和观察组各 50例，其中对照组采用氯吡格雷进行治疗，观察组采用替格瑞洛进行治疗，对比两组患者临床效果和并发症发生情况。结果 观察组总有效率为 97.78%，对照组为 77.78%，两组患者临床总有效率差异显著，存在统计学意义（ p＜ 0.05），观察组在支架内血栓、心肌梗死、呼吸障碍 、心肌缺血等并发症上，总发生率明显低于对照组，两组患者差异显著，有统计学意义（ p＜ 0.05）。结论 针对急性非 ST段抬高型心肌梗死患者经皮冠状动脉介入患者，采用替格瑞洛进行治疗，临床效果显著，具有较高临床价值。

简介：摘要目的探究血必净注射液治疗急性非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)患者的疗效。方法选取2016年7月-2017年5月期间我院收治NSTEMI患者90例作为研究对象，按照治疗方式不同分为常规组、治疗组，2组均接受常规治疗，而后者行血必净注射液治疗。结果经不同治疗后，治疗组血清炎症因子水平改善程度优于常规组（P＜0.05）；且血小板集聚率、纤维蛋白原水平降低比常规组明显（P＜0.05）。结论血必净注射液对改善NSTEMI患者炎症因子、稳定氧化应激水平及降低血栓风险具有积极影响，值得推广。

简介：摘要目的探索尿激酶与阿托伐他汀联合治疗ST段抬高心肌梗死的效果。方法在我院收治的ST段抬高心肌梗死患者中随机抽取出108例作为观察对象，将其随机分组，分入到观察组和对照组中，对照组中患者54例采用尿激酶溶栓治疗，观察组54例患者的治疗方法为在对照组的基础上给予阿托伐他汀口服治疗，就两组患者的治疗有效率等指标展开对比研究。结果观察组患者的总有效率为96.30%，比对照组患者的83.33%高，且观察组患者不良反应发生率3.70%低于对照组患者的18.52%，P＜0.05。结论尿激酶与阿托伐他汀联合治疗ST段抬高心肌梗死效果确切，有助于改善患者的血脂代谢状况，促进患者的早日康复，值得在临床上推广应用。

简介：摘要目的采用Meta分析的方法对涂层支架与金属裸支架治疗ST段抬高心肌梗死的疗效进行对比，为其临床应用提供循证证据。方法检索Pubmed、Ovid、SpringerLink、ScienceDirect、中国知识资源总库、万方数据库、维普数据库，检索时间为至2015-10。收集涂层支架与金属裸支架治疗ST段抬高性心肌梗死疗效对比的相关文献，按纳入与排除标准筛选文献并对纳入文献进行质量评价，采用RevMan5.3软件进行分析。结果在观察指标中，全因死亡人数、再次心肌梗死、支架内血栓形成方面无明显差异（P>0.05）;而在再次靶血管重建、靶病变晚期管腔丢失方面，涂层支架明显优于金属裸支架（P<0.05）。结论PCI植入涂层支架治疗ST段抬高心肌梗死，在再次靶血管重建、靶病变晚期管腔丢失方面明显优于金属裸支架，而无证据显示其在全因死亡人数、再次心肌梗死、支架内血栓形成方面优于金属裸支架。

简介：

简介：[摘要 ] 目的 探讨肢体远隔 缺血期适应（ remote ischemic conditioning， RIC ） 对急性 ST 段抬高型 心肌梗死患者（ ST-segment elevation myocardial infarction ， STEMI ）缺血 再 灌注损伤 (ischemical reperfusion injury,IRI) 的保护 作用 。方法：选择 2016 年 1 月至 12 月在大连 大学附属中山医院循环四科急诊 接受直接经皮冠脉治疗 (percutaneous coronary intervention ， PPCI) 的急性 STEMI 患者

简介：　　 [摘要 ]目的 探讨心脏支架介入与溶栓血运重建再灌注在 ST段抬高急性心肌梗死（ STEMI）患者中的应用。方法 选择 2017年 12月～ 2019年 10月我院收治的 46例 STEMI患者作为研究对象，按照随机数字表法分为对照组（ 23例）和观察组（ 23例），对照组患者采用心脏支架介入治疗，观察组患者采用溶栓血运重建再灌注治疗，观察两组患者的血清心肌坏死标志物及炎症因子、左室射血分数（ LVEF）和左室舒张末期内径（ LVEDD）和主要终点事件（死亡率、再次心肌梗死率）。结果 观察组的肌酸激酶同工酶（ CK-MB）、心肌肌钙蛋白 I（ cTnI）、血清超敏 C-反应蛋白（ hs-CRP）、肿瘤坏死因子 -α（ TNF-α）、白介素 -6（ IL-6）、白介素 -10（ IL-10）低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05） ;观察组患者的 LVEF高于对照组、 LVEDD低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05） ;观察组患者的死亡率、再次心肌梗死率低于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 溶栓血运重建再灌注治疗 STEMI的效果更加显著，能够有效地改善患者的相关指标，相较于心脏支架介入治疗更有优势，适合在临床进行展开和实施。  　　 [关键词 ]ST段抬高急性心肌梗死 ;心脏支架介入 ;溶栓血运重建再灌注 ;治疗效果 ;比较  [Abstract] Objective To explore the application of stent intervention and thrombolytic revascularization in patients with ST segment elevation acute myocardial infarction (STEMI). method 46 patients with STEMI admitted to our hospital from December 2017 to October 2019 were selected as the study objects. According to the method of random number table, they were divided into control group (23 cases) and observation group (23 cases). The patients in the control group were treated with cardiac stent intervention, while the patients in the observation group were treated with thrombolytic revascularization and reperfusion. The serum markers of myocardial necrosis, inflammatory factors and left ventricular ejection fraction of the two groups were observed Number (LVEF) and left ventricular end diastolic diameter (LVEDd) and primary end point events (mortality, rate of reinfarction). Results CK-MB, cTnI, hs CRP, TNF - α, IL-6 and IL-10 in the observation group were significantly lower than those in the control group (P < 0.05); The LVEF of the observation group was higher than that of the control group, and the lved was lower than that of the control group, the difference was statistically significant (P < 0.05). Conclusion the effect of thrombolysis and revascularization on STEMI is more significant, which can effectively improve the relevant indicators of patients. Compared with the interventional therapy of cardiac stent, it has more advantages and is suitable for clinical implementation.

简介：【摘要】：目的 比较替格瑞洛与氯吡格雷分别联合尿激酶溶栓治疗 ST 段抬高型心肌梗死患者的临床效果。方法 选择我院 2017年 3月 -2019年 2月收治的 ST段抬高型心肌梗死患者 92例为研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组 46例。对照组患者采用尿激酶 +氯吡格雷溶栓治疗，治疗组患者采用尿激酶 +替格瑞洛溶栓治疗， 1个疗程后，评估两组的临床疗效以及治疗前后炎性因子水平。结果 治疗组患者的总有效率为 93.48%，明显高于对照组的 78.26%，差异有统计学意义（ P<0.05）。与治疗前比较，两组治疗后 IL-6以及 TNF-α等炎症因子水平均明显降低，差异有统计学意义（ P<0.05）。治疗组治疗后 IL-6以及 TNF-α等炎症因子水平降低较对照组更加显著，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 与氯吡格雷联合尿激酶溶栓治疗比较，替格瑞洛联合尿激酶溶栓治疗 ST段抬高型心肌梗死患者的效果更好，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的比较替格瑞洛与氯吡格雷分别联合尿激酶溶栓治疗ST段抬高型心肌梗死患者的临床效果。方法选择我院2017年3月-2019年2月收治的ST段抬高型心肌梗死患者92例为研究对象，随机分为治疗组和对照组，每组46例。对照组患者采用尿激酶+氯吡格雷溶栓治疗，治疗组患者采用尿激酶+替格瑞洛溶栓治疗，1个疗程后，评估两组的临床疗效以及治疗前后炎性因子水平。结果治疗组患者的总有效率为93.48%，明显高于对照组的78.26%，差异有统计学意义（P<0.05）。与治疗前比较，两组治疗后IL-6以及TNF-α等炎症因子水平均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。治疗组治疗后IL-6以及TNF-α等炎症因子水平降低较对照组更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。结论与氯吡格雷联合尿激酶溶栓治疗比较，替格瑞洛联合尿激酶溶栓治疗ST段抬高型心肌梗死患者的效果更好，值得临床广泛推广。

简介：摘要目的研究血管紧张素受体阻滞剂治疗ST段抬高型心肌梗死保留左心室收缩功能老年患者的临床状况。方法观察90例ST段抬高型心肌梗死保留左心室收缩功能老年患者的临床资料。主要的预后指标包括心肌梗死或心源性死亡。患者分为三组，分别为血管紧张素受体阻滞剂治疗（ARB）组16人、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEI）组61人、未给予任何肾素血管紧张素系统阻滞剂（NORAS）组13人。结果经调查统计得出，ARB组和ACEI组的心源性死亡率之间无过大差异，ARB组比NORAS组心源性死亡率或心肌梗死低。结论血管紧张素受体阻滞剂治疗和血管紧张素转换酶抑制剂治疗对于ST段抬高型心肌梗死保留左心室收缩功能老年患者的治疗结果相当，这两者均可用于此方面疾病的治疗。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：在临床工作中,我们有时遇到急性心肌梗死患者,症状表现不典型,现报告如下。1对象与方法1.1对象我们从2008-03-2011-08确诊为急性心肌梗死的患者中,选取了53例不典型心肌梗死患者,其中男34例,女19例,年龄41～76岁。1.2方法使用日本光电公司产ECG-9130P型12导联同步心电图机,记录全导心电图,

简介：摘要目的探讨症状不典型急性心肌梗死形成机制、临床特点、早期误诊的相关因素及其临床意义.方法对４０例不典型急性心肌梗死患者性别、年龄,吸烟、合并糖尿病病史、家族史、确诊时间、症状、梗死部位、冠脉造影结果进行回顾性分析,探讨其临床特点.结果４０例不典型急性心肌梗死患者中心电图表现共有５９个梗死部位,下壁心肌梗死１９例,占３２．３％,为梗死发生较为多见部位;行冠脉造影检查,１６例为２支血管病变,占４０％,２４例为三支血管病变,占６０％.结论患者的年龄、合并糖尿病、梗死部位是影响急性心肌梗死症状不典型的重要因素,其次就诊时间及医生专业差异是误诊的重要的相关因素.关键词不典型;心肌梗死;早期诊断;发生机制中图分类号R５４２．２文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０４０６－０２

简介：