简介:目的:探究医护一体化急救护理对基层医院急性脑卒中患者DNT的影响。方法:将2021年2月至2022年1月医院收治的62例急性脑卒中患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=31例)和对照组(n=31例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施医护一体化急救护理措施。结果:在患者就诊到CT检查时间、CT检查到用药时间、DNT及Barthel指数评分方面,观察组分别为(18.59±4.58)、(24.59±2.77)、(43.47±9.39)、(69.31±5.63),明显优于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施医护一体化急救护理在基层医院急性脑卒中患者的护理中,能够显著提升患者的救治效果,患者从入院到接受救治所花费的时间更少,值得参考。
简介:【摘要】目的:讨论及研究专科护士-社区-家庭三位一体干预模式在脑卒中患者中的应用效果。方法:参与本次研究患者的数量为80例,时间范围2022年7月份至2023年6月份,2022年7月份至2022年12月份纳入的40例患者为常规干预,为本次研究的参照组;2023年1月份至2023年6月份实施专科护士-社区-家庭三位一体干预模式,为本次研究的实验组,患者的数量为40例,分析两组患者的干预效果。结果:实验组患者的效果更佳,p<0.05。结论:为脑卒中患者提供专科护士-社区-家庭三位一体干预模式可以提高脑卒患者的日常生活能力,提升患者以及家属的满意度。
简介:摘要:目的:分析在主动脉夹层手术时采用医护一体化护理模式的使用效果。方法:以我院2021年11月到2023年5月收诊的102例主动脉夹层手术患者作为本次研究对象,观察组主动脉夹层手术患者、对照组主动脉夹层手术患者各为51例,重点分析医护一体化护理模式的应用价值。结果:观察组主动脉夹层手术患者的舒张压以及收缩压小于对照组主动脉夹层手术患者,观察组主动脉夹层手术患者的SAS评分、SDS评分、PSQI评分小于对照组主动脉夹层手术患者,(P<0.05)。观察组主动脉夹层手术患者对护理的满意度高于对照组护理满意度,(P<0.05)。结论:将医疗一体化护理模式运用在主动脉夹层手术患者,不但能够改善病人的血压水平以及负面情绪,能够在提升主动脉夹层手术患者睡眠质量的同时改善患者治疗后生活质量。
简介:【摘要】 目的:观察分析对麻醉患者实施麻醉护理一体化管理模式的临床效果和应用价值。方法:选择我院于2022.2-2023.2内就诊的60例麻醉患者,随机分为对照组(30例,常规护理)和实验组(30例,麻醉护理一体化管理模式),收集分析护理效果。结果:实验组并发症发生率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:麻醉护理一体化管理模式可以有效减少麻醉患者并发症发生率,有较高应用价值。
简介:摘要:目的:探讨医疗护理一体化管理模式对手术室护理质量持续提高的影响。方法:对于此次试验的患者一共有160名,所有的患者都是来自本院2017年1月至2020年1月这三年的时间内的人员,对患者进行分组研究,确保研究结果的准确性,即传统手术室质量管理以及医护一体化管理模式,保证研究的人数在80名。对护理干预前后的情况以及患者对护理的满意度进行比较。结果:经过一段时间的护理后,干预之后的护理质量相较于护理干预前的效果更好,观察组护理满意度也有所提升。结论:通过对相关数据的分析与研究,经过医护一体化管理模式能够提升患者对护理的满意度,护理的质量也有所提升,护理的效果显著。
简介:摘要:教学查房是全科住培医生规范化培训中获取临床实践能力和知识的重要环节,由于耳鼻咽喉科专科化较强,对于非耳鼻喉科专业的全科规培生来说,他们没有专业基础理论,带教较困难,且轮转时间又短,因此教学查房是对耳鼻喉科带教老师的一项考验。我科试图将“医护一体化模式”贯穿到全科规培生的教学查房中去,使其全方位、多角度的体会和理解每个疾病的诊疗原则和护理方案,提高了学生的积极能动性。查房后的知识获赠优于查房前,出科考核理论和实践成绩良好,这种教学查房的方式获得了全科规培生的肯定,以教促学,因材施教,达到良好的教学效果。
简介:【摘要】目的:回顾分析院内短暂性缺血发作患者中实施三位一体护理模式的作用。方法:纳入时间为2022年2月到2023年2月,将该时间段院内短暂性脑缺血发作患者进行研究讨论,包括64例患者,通过随机分配法安排为对照组(32例实施传统护理模式)、观察组(32例实施三位一体护理模式),对相关数据信息进行收集与整理,最后利用统计学进行处理。结果:由统计学系统对护理结果数据进行处理,结果P值不足0.05,观察组自护能力评分方面、睡眠质量评分方面、认知功能障碍等各项数据信息更佳。结论:实施三位一体护理模式有助于短暂性脑缺血发作患者护理工作顺利开展,能够改善患者自护能力、睡眠质量以及认知功能,在提升护理水平方面有着重要意义。
简介:摘要:目的:探究麻醉护理一体化管理模式在麻醉后恢复室的作用效果。方法:本次实验探究活动在开展过程中,必然需要有真实病例的参与,为此,我们第一步要做的是选择合适的研究对象,将筛选范围定为2022年1月至2023年1月之间于我院实施麻醉处理的180例患者。选出合适的实验人选后,第二步要对其展开分组处理,将采用常规护理的一组定为对照组,采用麻醉护理一体化管理模式的一组称之为研究组。分析两组患者在干预后的相关表现情况并据此展开比较评析工作。结果:根据对有关数据调查结果的总结发现,研究组的患者中出现的并发症例数及占比明显低于对照组(P<0.05)。结论:结合上述资料加以分析可知,对于接受麻醉处理的患者进行护理期间,应用麻醉护理一体化管理模式具有十分不错的效果,能够促使并发症预防效果大大提升,对患者而言意义重大。