简介:【摘要】目的:责任制护理联合康复护理模式在脑血栓患者中的应用效果分析。方法:研究时间起于2022年12月,止于2024年04月,参考对象具体构成为:罹患脑血栓患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组脑血栓患者病例数为88,各组中收纳样本数为44;其中,常规护理用于对照组,责任制护理联合康复护理模式用于实验组,就2组护理效果展开比较。结果:护理前,没有显著差异,护理后,实验组肢体和语言功能评分均高于对照组,P<0.05。实验组生活质量评分优于对照组,P<0.05。结论:在脑血栓患者中应用责任制护理联合康复护理模式,促进患者肢体和语言功能康复,以提高患者生活质量。
简介:【摘要】目的 探究消毒供应中心腔镜器械处理中责任制护理模式的应用效果。方法 我院消毒供应中心于2023年1月开始实施责任制护理模式,现选取我院消毒供应中心2023年1月至今的230件腔镜器械及20名在职护理人员为A组(实施责任制护理模式)、2020年5月~2022年12月期间的230件腔镜器械及20名在职护理人员为B组(实施常规护理),比较两组腔镜器械处理护理质量、不良事件发生率。结果 护理后,观察组腔镜器械处理护理质量评分高于对照组(P<0.05);观察组不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论 责任制护理模式可强化消毒供应中心护理质量,提高腔镜器械处理护理水平,减少不良事件的发生。
简介:【摘要】目的:探究责任制整体护理干预对呼吸与危重症医学科患者效果。方法:将2021年11月至2023年12月我院收治的80例呼吸与危重症医学科患者,随机分为观察组、对照组,各40例。对照组、观察组分别实施常规护理、责任制整体护理。结果:在护理满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,观察组明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施责任制整体护理在呼吸与危重症医学科患者的护理中,可以使呼吸与危重症医学科患者获得更为温馨、专业和细致的护理服务,满足他们对护理质量和关怀的需求,增强患者对医疗团队的信任感和忠诚度,从而提升护理满意度,值得参考。
简介:【摘要】目的:探究老年重症肺炎患者在责任制整体护理方案干预后的满意度情况。方法:我院于2022年7月至2023年6月着手关于60岁以上重症肺炎患者的研究,样本数为100例,以随机数字表法为准进行组别(接受常规护理方案干预的对照组及接受责任制整体护理方案干预的观察组)的划分,探查组间的肺功能及护理满意度指标。结果:护理后,观察组在肺功能的三项指标方面优于对照组,其护理满意度数值也高于对照组,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:责任制整体护理方案在优化老年重症肺炎患者欠佳的肺功能水平及提升护理满意度方面具备明显的优势,护理效果确切。
简介:【摘要】:目的:分析全程责任制陪伴分娩联合气囊仿生助产在初产妇中的应用效果。方法:选择2021年4月~2023年12月在我院分娩的54例初产妇,采用抽签方法分为研究组和对照组,对照组采用常规的分娩护理,研究组采用全程责任制陪伴分娩联合气囊仿生助产,观察两组的产程时间、分娩方式和产妇的满意度。结果:研究组产妇的阴道分娩率明显高于对照组,并且研究组的产程总时间更短,P<0.05。研究组产妇对护理服务的满意度明显高于对照组,P<0.05。结论:全程责任制陪伴分娩联合气囊仿生助产在初产妇中应用可以提高阴道分娩率,同时能够显著缩短产程时间,是产妇认可度更高的助产方法。
简介:摘要:目的:研究责任制整体护理干预在食管癌放化疗患者中的作用。方法:选择在我院接受治疗的食管癌放化疗患者进行研究,时间(2023.1~2024.1),研究对象人数:76例,平均分为两个小组,观察组(n=38)接受责任制整体护理干预,对照组(n=38)接受常规护理,对两组患者的生活质量、护理满意度进行比较。结果:观察组患者的生活质量评分高于对照组,护理满意度总概率为100%,显然高于对照组86.84%,P<0.05。结论:在食管癌放化疗患者的护理中,实施责任制整体护理干预不仅强化了患者的生活质量,而且还使得患者更加满意医院提供的护理服务,责任制整体护理的应用具有较高的价值。
简介:【摘要】目的:探讨责任制整体护理应用在老年糖尿病患者中的临床效果。方法:对我院2023年1月-2023年12月收治的296例老年糖尿病患者进行研究,按照随机数字表法将其分为实验组与参照组,每组各148例,参照组行传统护理,实验组实施责任制整体护理,比较两组的血糖水平、护理满意度和皮肤感染发生率。结果:实验组血糖水平低于参照组,实验组护理满意度(95.95%)高于对照组(85.14%),实验组皮肤感染发生率(2.03%)低于对照组(8.11%),P<0.05。结论:对老年糖尿病患者实施责任制整体护理的效果确切,可有效控制血糖,降低皮肤感染发生率,值得推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估责任制康复护理模式在缺血性脑卒中患者护理中的应用效果,特别是其对患者神经功能恢复、生活质量改善及护理满意度的影响。方法:采用回顾性研究法,选取2023年6月至2023年11月期间50例缺血性脑卒中患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组25人。实验组接受责任制康复护理模式。结果:实验组在神经功能恢复、生活质量和护理满意度方面均显著优于对照组,P值均小于0.05。结论:责任制康复护理模式能显著提高缺血性脑卒中患者的神经功能恢复程度、生活质量以及护理满意度,是一种有效的康复护理方法,值得在临床护理中广泛推广应用。
简介:摘要:目的:本研究旨在评估责任制康复护理模式在缺血性脑卒中患者护理中的应用效果,特别是其对患者神经功能恢复、生活质量改善及护理满意度的影响。方法:采用回顾性研究法,选取2023年6月至2023年11月期间50例缺血性脑卒中患者作为研究对象,随机分为实验组和对照组,每组25人。实验组接受责任制康复护理模式。结果:实验组在神经功能恢复、生活质量和护理满意度方面均显著优于对照组,P值均小于0.05。结论:责任制康复护理模式能显著提高缺血性脑卒中患者的神经功能恢复程度、生活质量以及护理满意度,是一种有效的康复护理方法,值得在临床护理中广泛推广应用。
简介:摘要:目的:探讨分析整体责任护理在慢阻肺无创护呼吸机治疗患者中的应用效果。方法:此次研究,选择院内收治慢阻肺无创呼吸机治疗患者80例,2023年1月-12月,随机数字表法下分组,对照组40例接受常规护理,研究组40例则接受整体责任制护理,对两组护理结局对比分析。结果:研究组护理有效率高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率,低于对照组患者(P<0.05)。结论:对无创呼吸机治疗慢阻肺患者,实施整体责任护理措施,可有效提高护理效果同时,降低患者并发症发生几率,临床价值较高。
简介:摘要:目的:探讨责任制护理在骨科全麻病人护理中的应用价值。方法:选择71例全麻患者作为研究对象。根据不同的护理方法,将其分为对照组(n=36)和观察组(n=35)。前者接受常规护理,后者接受责任制护理。比较两组患者的镇静镇痛效果、临床指标和并发症发生率。结果:观察组的镇静效果(VAS评分)和镇痛效果(Ramsay评分)均低于对照组,患者自主呼吸时间、拔管时间、握拳时间和睁眼时间均较短。并发症总发生率比对照组(26.67%)低6.67%,结论:实施心理护理干预,缓解骨科全麻患者的心理波动,可以改善患者的心理状态,提高护理服务满意度。
简介:摘要:产科护理管理中普遍存在护士技术职位与工作岗位不匹配、护理资源缺乏等问题,影响了护理工作的质量与效率。现代化护理要求为患者提供优质的护理服务,这就需要采用分层次管理模式,优化人力资源结构,发挥各层级护士的能力,实现科学的护理管理。产科急诊较多、患者病情复杂、护理风险高、可预测性不强,且不同产妇对护理工作的需求存在较大差异,这进一步增加了护理难度,给产科护理提出了更高的要求。为了推动产科护理工作的开展,更好地满足患者需求并提高护理安全性,本研究制订了分层次责任护理管理方案,并以2022年1月至2023年12月我院产科收治患者为研究对象,分析了实施该护理管理方案前后的护理质量与护患纠纷及不良事件发生情况的差异,现报道如下。
简介:【摘要】目的:探究责任制护理措施在短暂性脑缺血发作患者临床护理中的应用价值。方法:选取我院2023年4月-2023年9月期间收治的62例短暂性脑缺血发作患者纳入对照组,并予以常规护理,另选我院2023年10月-2024年4月期间收治的62例短暂性脑缺血发作患者纳入观察组,并施加责任制护理措施,比较两种护理模式的应用效果。结果:观察组患者发作频率及发作时长均少于对照组,护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义,P<0.05。结论:责任制护理措施对短暂性脑缺血发作患者的干预效果较为理想,可以有效降低发作频率、缩短发作时间,同时获得较高的护理满意度,具有较高的临床应用价值。
简介: 摘要:目的:探讨责任制助产士护理制度对阴道分娩产程和产后出血的影响。方法:在2023年1月至2023年12月期间选择50例阴道分娩产妇随机分组,对照组25例采用常规分娩护理,观察组25例采用责任制助产士护理制度,比较产程时间、产后出血情况。结果:观察组的第一、第二、第三产程时间比对照组更短(P<0.05);观察组产妇产后12h和24h的阴道出血量比对照组更少(P<0.05)。结论:责任制助产士护理制度的应用可缩短阴道分娩产程并减少产后出血量,值得应用。
简介:【摘要】目的:在初产妇生产引导中,探究采取联合模式(无痛+助产士全程责任制护理)的干预价值和应用积极性。方法:纳入2023.03-2024.05的70例初产妇(抽签,拆分2组,各35例),常规、无痛+助产士全程责任制护理分别引入对比组、试验组中,探究干预差异。结果:试验组的不良妊娠结局发生率更低(P<0.05),其VAS评分更低,其总产程也更短(P<0.05)。结论:联合模式可以控制初产妇风险因素、缓解疼痛感、缩短产程。