简介:摘要目的探讨心理护理在血液透析护理中的应用方法及效果。方法选取2015年2月—2017年2月间我院接收的血液透析患者46例,按照随机数字的方式,将其分为对照组和观察组各23例。对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上加用心理护理,对比两种护理方法的实施效果。结果护理后,观察组SAS、SDS评分及SF-36评分均优于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为95.65%,对照组护理满意度为78.26%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对血液透析患者采用心理护理,可有效缓解患者的不良情绪,提高生活质量,值得临床推广。
简介:摘要:目的:分析风险管理在血液透析护理管理中的应用价值。方法:选取 2015年 1月至 2016年 1月期间本院收治的血液透析患者 200例作为本次实验的研究对象,随机分成对照组与研究组,两组各 100例,给予对照组常规护理,研究组在常规护理的基础上在进行风险管理,对比研究组和对照组患者的护理满意度以及风险事件的发生情况。结果:研究组满意度为 96%,对照组满意度为 89%, 两组护理满度差异显著(P< 0.05);研究组护理过程中风险事件发生比例为 12%,显著低于对照组 41%( P< 0.01)。结论:在血液透析护理管理中,实施风险管理不仅能提升患者的护理满意度,而且还能有效减少风险事件的发生。
简介:摘要目的探究血液透析患者低血压的预防及护理措施。方法选取区间,2014年1月-2016年1月,选取对象是我院开展血液透析患者80例,按照不同的治疗方法分为对照组和观察组,每组的研究对象是40例,对照组采用常规护理,观察组采用综合护理干预,对两组患者的满意度,SDS、SAS评分和低血压发生率。结果相对于对照组患者的满意度,观察组的治疗效果相对较高,差异显著,P<0.05,具备一定的统计学意义;对比两组患者的SDS、SAS评分,观察组患者好于对照组,差异显著,P<0.05,具备一定的统计学意义;相对于两组患者的低血压发生率,观察组患者的好于对照组,差异显著,P<0.05,具备一定的统计学意义。结论给予血液透析患者开展综合护理干预临床价值较好。
简介:黑龙江省鹤岗市人民医院 154101 【摘要】目的:研究分析舒适护理在血液透析护理中的应用效果。方法:此次研究的对象是选择我院就诊的 50例血液透析患者,将其临床资料进行回顾性分析,并随机等分为观察组和对照组,观察组采用舒适护理,对照组采用常规护理,观察比较两组患者对血液透析护理的满意度、舒适度以及治疗后的并发症情况。结果:相比于对照组来说,观察组患者对血透护理的满意度和舒适度均明显增高,并发症发病率显著降低。结论:通过结果可以看出,舒适护理在很大程度上减少了血透患者的并发症发病率,提高了患者对护理的满意度及舒适度,同时舒适护理对护患关系的提高起到了积极促进作用。 【关键词】舒适护理 血液透析 具体应用 Abstract: Objective: To study and analyze the application effect of comfort nursing in hemodialysis care. Methods: the object of this study is to select 50 cases of hemodialysis patients in our hospital, the clinical data were retrospectively analyzed, and randomly divided into observation group and control group, the observation group received comfort nursing care, the control group received routine nursing care, comfort and treatment of complications were compared between the two groups of patients satisfaction, the blood dialysis. Results: compared with the control group, the satisfaction and comfort degree of hemodialysis patients in the observation group were significantly increased, and the incidence of complications decreased significantly. Conclusion: the results show that the comfortable nursing largely reduce the incidence of complications in hemodialysis patients, improve patient satisfaction with care and comfort, and improve the comfortable nursing to nurse patient relationship has played a positive role in promoting.
简介:【摘要】目的 MHD病患的院感高危因素研究。方法 对本院 MHD病患( 200例)进行研究,观察出现院感的病患,并采取单因素和多因素研究来探讨病患院感的高危因素。结果 200例 MHD病患里有 75例出现院感情况,感染部位有呼吸道、泌尿道和肠胃道、 PICC感染,单因素研究后发现,病患年龄、贫血情况、 DN情况、透析时间、 HF情况、是否使用 PICC以及低蛋白血症等都为院感的高危因素,多因素研究后发现,病患年龄、贫血情况、 DN情况、是否使用 PICC以及低蛋白血症都为院感的独立性因素。结论 临床应该重视 MHD病患的院感高危因素,并采取有效干预措施,降低院感的发生率。
简介:摘要目的探讨和研究血液透析治疗肾功能衰竭的护理要点。方法选取我院2015年3月至2016年5月收治的80例肾功能衰竭患者,按照其自愿,将其分为两组,即观察组和对照组。对照组患者采取传统护理措施进行治疗;而观察组患者在使用传统护理措施的基础上给予舒适护理干预进行治疗。对两组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分以及临床并发症发生等方面情况进行对比和分析。结果两组患者采取两种不同的临床护理措施进行治疗过后,观察组患者的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分均显著低于对照组,且临床并发症发生率显著低于对照组,两组患者之间存在差异性,具有统计学意义(P<0.05)。结论在肾功能衰竭患者采取血液透析进行治疗过程中,对患者实施舒适护理干预,能够有效改善患者焦虑、抑郁以及恐惧等负面心理情绪,促进有效减少临床并发症的发生,提升患者的生活质量,值得在临床治疗上推广使用。
简介:目的了解老年维持性血液透析患者抑郁发生情况及其相关影响因素,提出有针对性的干预措施。方法对177例老年维持性血液透析患者进行老年综合评估,并收集患者的基本资料和实验室数据。将患者分为抑郁组和非抑郁组。结果177例老年维持性血液透析患者抑郁的患病率为27.68%(49/177),单因素分析两组患者的性别(X^2=4.731,P=-0.030)、教育程度(X^2=10.767,P=0.001)、血红蛋白(t=-2.255,P=0.026)、日常生活活动能力包括躯体性日常生活活动能力(OR5.625,95%CI2.69511.740,P〈0.001)及工具性日常生活活动能力(OR4.950,95%CI2.447~10.009,P〈0.001)、步态平衡(OR4.950,95%CI2.447~10.009,P〈0.001)、视力(OR0.160,95%CI0.059~0.431,P〈0.001)、便秘(OR2.913,95%CI1.463-5.798,P=-0.002)、营养状况包括营养不良风险(OR8.261,95%CI1.865-36.582,P〈0.001)和营养不良(OR24.117,95%CI5.069~114.733,P〈0.001)、社会支持况状包括客观支持(t=-2.876,P=0.005),主观支持(t=-2.419,P=-0.017)及支持利用度(t=--3.505,P=-0.001),两组相比较差异具有统计学意义。多因素逐步回归分析显示:教育程度低(OR0.178,95%CI0.071~0.444,P〈0.001)、躯体性日常生活能力受损(OR2.644,95%CI1.026-6.815,P=0.044)、营养状况下降包括营养不良风险(OR11.475,95%CI2.247-58.609,P=0.003)和营养不良(OR11.920,95%CI2.141~66.348,P=-0.005)、社会支持利用度低(OR0.740,95%CI0.611~0.895,p=-0.002)及便秘(OR2.729,95%CI1.102-6.758,P=0.030)是老年维持性血液透析患者发生抑郁的独立相关因素。结论老年维持性血液透析患者抑郁的发生率较高,直接影响患者的生活质量,应采取有效�
简介:摘要目的分析慢性肾衰竭病人血液透析的护理。方法选择2016年2月-2017年5月76例慢性肾衰竭患者根据随机数字表分组,各38例。所有患者进行血液透析治疗。常规护理组采取常规护理方法,优质护理组则采取优质护理方式。比较两组满意度;血液透析治疗依从性评分、透析知识认知水平;干预前后患者焦虑心理、生存状态。结果优质护理组满意度高于常规护理组,P<0.05;优质护理组血液透析治疗依从性评分、透析知识认知水平高于常规护理组,P<0.05;干预前两组焦虑心理、生存状态相近,P>0.05;干预后优质护理组焦虑心理、生存状态优于常规护理组,P<0.05。结论慢性肾衰竭病人血液透析进行优质护理效果确切,可有效提升患者治疗依从性和满意度,减轻患者焦虑情绪,改善患者生存质量,值得推广。