简介:【摘要】 目的 基层医院肺部结节良恶性判断因素的 分析。方法 对肺结节病例,通过对其年龄、性别、结节部位、数量、大小、结节边缘是否有毛刺或分叶、肿瘤标记物( CEA、 SCC、 CA125、 CA199、 CA153、 AFP)、既往糖尿病史、肿瘤家族史、吸烟情况的分析,采用 SPSS 17.0统计软件 找到与恶性结节相关因素。 结果 结节大小、边缘是否有毛刺或分叶、大量吸烟、肿瘤标志物(分为< 2倍和≥ 2倍)均 P<0.05,有统计意义。结节≤ 0.5cm和> 0.5cm≤3cm之间 P<0.05。结论 肺部结节大小,尤其结节大于 0.5cm、边缘有毛刺、大量吸烟、肿瘤标志物超过正常值 2倍以上均为肺癌高危因素。
简介:休谟提出的"事实判断"与"价值判断"二分法,在20世纪初的德国,引起了以马克斯·韦伯和古斯塔夫·施穆勒为双方代表人物的"价值判断之争"。上世纪末,中国学界对经济学与道德问题的热烈讨论,可以视作这一争论的世纪回响。抛开对事实、价值二分法的争论,不对经济学是纯粹的事实判断或是价值判断下结论,而是来具体分析隐含在经济学中的价值判断,可以发现,看似实证、客观的经济学有其隐性的价值判断:首先,政治经济学作为我国经济学的重要分支,秉持阶级立场;其次,西方经济学的伦理基础是功利主义价值观;最后,在当今全球政治经济形势下,当经济理论应用为经济政策时,国家成为经济政策的终极价值。对影响经济学的价值判断的事实分析,有助于我们理解保持"价值中立"的困难。